11 C 176/2022-40 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu 3. 6. 2022 domáhal po žalovaném zaplacení částky 1.922 Kč s příslušenstvím. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žaloba mu byla doručena dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 26. 9. 2022. Protože byly splněny podmínky uvedené v § 115a o.s.ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání. 3. Žalobce jako vlastník a provozovatel kanalizace uzavřel s žalovaným 29. 3. 2017 smlouvu o odvádění odpadních vod. Smlouva se týkala odvádění odpadních vod kanalizací a jejich čištění v čistírně odpadních vod z domu [adresa žalobkyně a žalovaného]. Žalobce se zavázal odvádět kanalizační odpadní vody z této nemovitosti a žalovaný se zavázal hradit za to žalobci stočné. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Bylo možné jí vypovědět nebo od ní odstoupit. Smlouva se považovala za ukončenu v případě uzavření nové smlouvy o odvádění odpadních vod. Dále si strany smlouvy dohodly, že v případě, že žalovaný řádně smlouvy neukončí v souvislostí se změnou vlastnictví připojené nemovitosti, zaniká smlouva odvádění odpadních vod dnem, kdy nový vlastník připojené nemovitosti prokáže žalobci nabytí vlastnického práva k odběrnému místu a uzavře novou smlouvu o odvádění odpadních vod k danému odběrnému místu. Nikdo z účastníků řízení netvrdil a nedoložil, že smlouva o odvádění odpadních vod byla ukončena. 4. Žalobce vyúčtoval žalovanému stočné za dobu od 15. 5. 2019 do 14. 11. 2019 ve výši 360 Kč fakturou splatnou 20. 1. 2020. 5. Žalobce vyúčtoval žalovanému stočné za dobu od 15. 11. 2019 do 4. 5. 2020 ve výši 362 Kč fakturou splatnou 20. 7. 2020. 6. Žalobce vyúčtoval žalovanému stočné za dobu od 5. 5. 2020 do 14. 11. 2020 ve výši 368 Kč fakturou splatnou 20. 1. 2021. 7. Žalobce vyúčtoval žalovanému stočné za dobu od 15. 11. 2020 do 14. 5. 2021 ve výši 409 Kč fakturou splatnou 20. 7. 2021 8. Žalobce vyúčtoval žalovanému stočné za dobu od 15. 5. 2021 do 14. 11. 2021 ve výši 423 Kč fakturou splatnou 20. 1. 2022. Žalovaný tyto účtované částky neuhradil, ač mu byla ještě dne 29. 4. 2022 odeslána předžalobní upomínka. 9. Dle § 8 odst. 6 z. č. 274/2001 Sb. je vlastník vodovodu nebo kanalizace, popřípadě provozovatel, pokud je k tomu vlastníkem zmocněn, povinen uzavřít písemnou smlouvu o dodávce vody nebo odvádění odpadních vod s odběratelem. Závazky vzniklé z této smlouvy přecházejí na právního nástupce vlastníka vodovodu nebo kanalizace a na právního nástupce provozovatele. 10. Dle § 8 odst. 14 z. č. 274/2001 Sb. 14) má vlastník kanalizace právo na úplatu za odvádění odpadních vod (dále jen "stočné"), pokud ze smlouvy uzavřené podle odstavce 2 nevyplývá, že stočné se platí provozovateli kanalizace (§ 20). Právo na stočné vzniká okamžikem vtoku odpadních vod do kanalizace. Stočné je úplatou za službu spojenou s odváděním, čištěním, nebo jiným zneškodňováním odpadních vod. Právo na úplatu pevné složky stočného vzniká podle podmínek stanovených ve smlouvě uzavřené podle odstavce 6, v níž je sjednána dvousložková forma stočného. Takové sjednání je možné ode dne účinnosti obecně závazné vyhlášky obce vydané v samostatné působnosti obce nebo rozhodnutím nejvyššího orgánu právnické osoby, která je vlastníkem vodovodů a kanalizací podle § 20 odst. 4. 11. Žalobce jako vlastník a provozovatel kanalizace s žalovaným uzavřeli smlouvu o odvádění odpadních vod ve smyslu § 8 odst. 6 z. č. 274/2001 Sb., na základě které se žalobce zavázal odvádět ze sjednaného odběrného místa odpadní vody. Žalovaný měl za to hradit úplatu - stočné. Žalobce jej vyzval k úhradě stočného stočné za dobu od 15. 5. 2019 do 14. 11. 2019 ve výši 360 Kč fakturou splatnou 20. 1. 2020. Dále je vyzval k úhradě stočného za dobu od 15. 11. 2019 do 4. 5. 2020 ve výši 362 Kč fakturou splatnou 20. 7. 2020, stočného za dobu od 5. 5. 2020 do 14. 11. 2020 ve výši 368 Kč fakturou splatnou 20. 1. 2021, stočného za dobu od 15. 11. 2020 do 14. 5. 2021 ve výši 409 Kč fakturou splatnou 20. 7. 2021, stočného za dobu od 15. 5. 2021 do 14. 11. 2021 ve výši 423 Kč fakturou splatnou 20. 1. 2022. Protože žalovaný tato stočné v celkové výši 1.922 Kč žalobci neuhradil, uložil mu tuto povinnost dle § 8 odst. 14 z. č. 274/2001 Sb. soud. Jelikož žalovaný neuhradil stočné včas, dostal se tak do prodlení. Soud proto žalovanému uložil dle § 1970 o. z. povinnost uhradit žalobci úroky z prodlení. 12. Žalobce byl v řízení zcela úspěšný. Soud postupoval dle § 142 odst. 1 o.s.ř. a uložil žalovanému povinnost nahradit žalobci náklady řízení ve výši 1.000 Kč Tyto náklady tvoří zaplacený soudní poplatek 400 Kč a náhrada hotových výdajů žalobce ve výši 600 Kč. Náhrada hotových výdajů byla stanovena dle § 151odst 3 o.s.ř. a § 1 odst. 3 písm. a), § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb. za dva úkony po 300 Kč: 1) podání žaloba, 2) předžalobní upomínka. 13. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř.