ECLI: ECLI:CZ:OSJC:2022:3.C.112.2022.1 Datum: 2022-08-22 Předmět: o 4 590 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 3 z. č. 348/2005 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 7 z. č. 348/2005 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 14 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14a vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ ["peněžité plnění""poplatky rozhlasové a televizní"]
O co šlo: o 4 590 Kč s příslušenstvím (["§ 3 z. č. 348/2005 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 7 z. č. 348/2005 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 14 vyhl. č. 177/1996 )
Žalobkyně se domáhá na žalované zaplacení 4.590 Kč s příslušenstvím, jakožto dlužných televizních poplatků.
Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
Potvrzením o přihlášení poplatníka televizních poplatků z 20. 1. 2022 je prokázáno, že je žalovaná od prosince 2001 evidována jako televizní poplatník. Žalobkyně tvrdí, že žalovaná televizní poplatek nezaplatila v měsících únor 2019 až listopad 2021, tj. 34 měsíců. Tvrzení žalobkyně ani uvedený důkaz nebyly v řízení zpochybněny. Žalovaná ve věci dlužných televizních poplatků byla kontaktována dopisem z 10. 12. 2021 s názvem předžalobní upomínka. Dle dodejky si žalovaná od doručovatele tento dopis nevyzvedla.
Z uvedeného soud uzavírá, že žalovaná se stala poplatníkem ve smyslu § 3 odst. 2 zák. č. 348/2005 Sb., jako takové ji vznikla povinnost televizní poplatek platit (§ 7 zák.č. 348/2005 Sb.). V řízení nebylo otřeseno tvrzení žalobkyně o tom, že v období únor 2019 až listopad 2021, tj. 34 měsíců, poplatek nezaplatila a dluží 4.590 Kč (34 měsíců x 135 Kč). Pokud se nyní žalobkyně domáhá, aby žalovaná splnila povinnost poplatek zaplatit dodatečně, je její žaloba podána po právu a soud jejímu požadavku vyhověl, včetně požadovaných úroků v prodlení, jejichž vyčíslení odpovídá vl. nařízení č. 351/2013 Sb., (§ 1970 o. z.)
O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § l42 odst. 1 věta prvá občanského soudního řádu („ o. s. ř). Žalobkyně zároveň v řízení prokázala, že žalované v souladu s ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř. zaslala výzvu k plnění a o právo na náhradu nákladů řízení se nepřipravila. Žalobkyni přiznaná částka nákladů řízení ve výši 1.126 Kč představuje náhradu za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu advokáta dle § 14 b) odst. 1 bod 1. vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále AT) ve výši 400 Kč (2 úkony à 200 Kč – převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby), dvě paušální částky náhrady hotových výdajů à 100 Kč stanovené dle § 14 b) odst.5 písm. a AT a částku 126 Kč, představující 21 % daň z přidané hodnoty z částky 600 Kč přiznanou dle § 14a AT a § 23a zákona č. 85/1996 Sb. Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně.
Podle § 160 odst. l o. s. ř. stanovil soud lhůtu ke splnění všech povinností v trvání 3 dnů od právní moci rozsudku.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.