CS · EN DE FR brzy

7 C 153/2021 — Okresní soud v Jičíně

ECLI: ECLI:CZ:OSJC:2022:7.C.153.2021.1
Datum: 2022-01-26
Předmět: o 263 347,88 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb."]
["odstoupení od smlouvy""peněžité plnění""smlouva o úvěru""smlouva o vedení účtu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 263 347,88 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb..
1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 19.3.2021 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 263.347,88 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že žalovaná částka je představována nepovoleným debetním zůstatkem na účtu vedeného žalobcem pro žalovaného na základě smlouvy ze dne 26.8.2016. 2. Postupem podle ustanovení § 115a o.s.ř. rozhodl soud se souhlasem účastníků o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobcem. Žalovaný žádné důkazy nepředložil ani neoznačil a k věci samé se nevyjádřil. 3. Z předložených listin vzal soud za prokázané, že žalobce uzavřel se žalovaným dne 29.10.2014 smlouvu o zřízení a vedené běžného účtu, na základě které se zavázal vést pro žalovaného běžný korunový účet č. [bankovní účet]. Dne 26.8.2016 účastníci řízení uzavřeli smlouvu o povoleném debetu, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve formě možnosti přečerpání finančních prostředků na účtu do výše limitu 250.000 Kč Smlouvy jsou oboustranně podepsány. Jejich součástí jsou všeobecné obchodní podmínky banky. Žalovaný v případě vzniku nepovoleného debetu byl povinen neprodleně uhradit veškeré dlužné částky včetně příslušenství. 4. Historickým výpisem úvěrového účtu je prokázáno, že úvěr byl přečerpán – dlužná částka ke dni 18.2.2021 činila 263.347,88 Kč. 5. Dnem 30.11.2020 je datován dopis žalobce adresovaný žalovanému nazvaný jako výzva k vyrovnání nepovoleného debetu, v němž žalobce žalovaného informuje o tom, že po předchozích písemných upozorněních běžný účet stále vykazuje nepovolený debet a vyzývá ho k okamžité úhradě minimální částky ve výši 10.805,30 Kč. 6. Dnem 4.1.2021 je datován dopis žalobce nazvaný jako odstoupení od smlouvy o zřízení a vedení běžného účtu v korunách adresovaný žalovanému. Žalobce žalovaného informoval o ukončení smlouvy o zřízení a vedení účtu č. [bankovní účet] z důvodu přečerpání prostředků do nepovoleného debetu. Současně byl žalovaný vyzván k zaplacení dluhu. 7. Dnem 19.1.2021 je datován dopis žalobce adresovaný žalovanému a nazvaný jako oznámení o zrušení účtu a zřízení zvláštního účtu pohledávek. Žalobce žalovaného informuje o tom, že ke dni 19.1.2021 byl zrušen účet č. [bankovní účet] a to poté, co dne 14.1.2021 zanikla smlouva o vedení účtu v důsledku odstoupení žalobce od smlouvy. Žalobce žalovaného informoval, že ke dni [číslo] je na účtu dluh ve výši 263.347,88 Kč, který je třeba uhradit. 8. Dnem 1.3.2021 je datována výzva k úhradě dluhu psaná právním zástupcem žalobce a adresovaná žalovanému, kde žalobce žalovaného vyzývá k zaplacení dluhu ve výši 263.347,88 Kč ve lhůtě do 7 dnů od odeslání výzvy. Výzva obsahuje i upozornění na soudní vymáhání dluhu v případě jeho nezaplacení ve stanovené lhůtě a na s tím související náklady. Výzvu žalobce zasílal na adresy [adresa žalované]. Odeslání výzev žalobce prokázal poštovním podacím archem odeslané pošty potvrzeným poštou 1.3.2021. 9. Provedeným řízením bylo prokázáno, že žalobce a žalovaný uzavřeli dne 26.8.2016 ve smyslu § [číslo] a násl. úvěrovou smlouvu, na základě které věřitel žalovanému poskytl úvěr do limitu 250.000 Kč, a to povolením debetu na běžném účtu žalovaného. Žalovaný se zavázal spolu s příslušenstvím úvěr žalobci zaplatit. Zatímco žalobce povinnost ze smlouvy splnil, žalovaný nejen že úvěr zcela vyčerpal, ale dokonce ho přečerpal do nepovoleného debetu. Vzhledem k tomu, že žalovaný ani přes upomínky poskytnuté finanční prostředky ani debet nevyrovnal, žalobce využil svého oprávnění ze smlouvy a od smlouvy odstoupil a účet ke dni 19.1.2021 zrušil. Ke dni 19.1.2021 dluh na jistině činil 263.347,88 Kč. Žalovaný ani přes zaslané upomínky dlužnou částku žalobci nezaplatil. Soud proto považuje žalobu za důvodnou, a proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku. 10. Výrok soudu ohledně náhrady nákladů řízení má oporu v ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 142a o.s.ř.. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Podle § 142a odst. 1 o.s.ř. žalobce, který měl úspěch v řízení o splnění povinnosti, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění. Uvedenou podmínku pro přiznání nákladů řízení žalobce splnil. Soud mu na nákladech řízení přiznal částku 45.672,40 Kč, která zahrnuje odměnu advokáta 28.140 Kč za 3 úkony á 9.380 Kč stanovenou dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (příprava převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka), náhradu za 3 paušály á 300 Kč stanovenou dle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb., částku 6.098,40 Kč představující 21% DPH a částku 10.534 Kč za zaplacený soudní poplatek.

Citovaná ustanovení

§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.