9 C 5/2022-53 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 8. 11. 2021 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 5 982,40 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že žalovanému dodával do odběrného místa [adresa]. Nedoplatek za elektřinu dodanou mu v období od 12. 3. 2020 do 27. 10. 2020 žalovanému vyúčtoval částkou 7 312,40 Kč, 400 Kč jakožto pokutu za prodlení se zaplacením záloh, na zálohách žalovaný zaplatil částku 4 030 Kč, k doplacení tedy zbývalo uhradit částku 4 030 Kč. Žalobce poté ukončil smlouvu o dodávce elektřiny z důvodu neplacení záloh na dodávku elektřiny. Žalobce žalovanému vyúčtoval smluvní pokutu ve výši 3 600 Kč za 9 měsíců po 400 Kč za období od 27. 10. 2010 do 18. 7. 2021. Žalovaný na tento dluh zaplatil částku 1 300 Kč, zbývá tedy uhradit 2 300 Kč. 2. Postupem podle ustanovení § 115a o.s.ř. rozhodl soud se souhlasem účastníků o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobcem. Žalovaný se k věci samé nevyjádřil, žádné důkazy neoznačil. 3. Dne 3. 12. 2014 byla mezi účastníky uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které se žalobce zavázal dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou do 14. 7. 2017 s možností prolongace smlouvy. Nedílnou součástí smlouvy jsou Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo]. 4. Fakturou [číslo] splatnou dne 30. 11. 2020 z důvodu ukončení smlouvy žalobce žalovanému vyúčtoval platby za spotřebu elektřiny a služeb - platby související s dodávkou elektřiny do uvedeného odběrného místa za dobu od 12. 3. 2020 do 27. 10. 2020 v celkové výši 827,93 Kč. 5. Opravnou fakturou [číslo] k faktuře [číslo] žalobce žalovanému vyúčtoval nedoplatek ceny za dodávku elektřiny do shora uvedeného odběrného místa za období od 12. 3. 2020 do 27. 10. 2020 částkou 3 682,40 Kč. Splatnost faktury byla dne 25. 1. 2021. 6. Spolu s fakturou [číslo] bylo žalovanému zasláno odstoupení žalobce od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uvedené shora z důvodu opakovaného nehrazení pohledávek žalobce plynoucích ze smlouvy. 7. Fakturou [číslo] ze dne 27. 10. 2020 žalobce žalovanému vyúčtoval smluvní pokutu 3 600 Kč za porušení podmínek dle smlouvy pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 400 Kč/měsíc, která činí za období 9 měsíců částku 3 600 Kč, období za která byla pokuta účtována, je od 27. 10. 2020 do 18. 7. 2021. 8. V řízení bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli v souladu s § 50 zák. č. 458/2000 Sb. kupní smlouvu o dodávce elektřiny, na základě které žalobce dodával žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa]. V období od 12. 3. 2020 do 27. 10. 2020 na nedoplatku elektřiny dodané do uvedeného odběrného místa vznikl žalovanému dluh ve výši 3 682,40 Kč, který mu byl vyúčtován shora citovanou fakturou. Žalovaný ani přes zaslanou upomínku dluh žalobci do dne rozhodnutí soudu nezaplatil. Požadavek žalobce na zaplacení smluvních pokut se opírá o § 2048 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) a o ustanovení smlouvy„ Ostatní ujednání“. 9. Požadavek žalobce na zaplacení úroku z prodlení vyplývá z ustanovení § 1968 občanského zákoníku, podle něhož dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Výše úroku z prodlení od 1. 1. 2014 je stanovena ve vlád. nař. č. 351/2013 Sb. 10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 756 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 5 982,40 Kč sestávající z částky 1 500 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 3 600 Kč ve výši 756 Kč. 11. Lhůty ke splnění povinností byly stanoveny v souladu s § l60 odst. l o.s.ř. třídenní.