11 C 25/2026-22 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 5. 12. 2025 domáhal po žalovaném zaplacení částky 13.880 Kč, úroku z prodlení za dobu od 10. 10. 2024 do 5. 12. 2025 ve výši 2.046 Kč. K odůvodnění žaloby uvedl, že uzavřel s žalovaným dne 9. 5. 2024 pojistnou smlouvu životní pojištění , hodnota, Pojistná smlouva byla sjednána na dobu neurčitou. Pojistné mělo být placeno měsíčně. První pojistné bylo ve výši 3.345 Kč. Pojistná smlouva zanikla dne 9. 10. 2024 dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené žalobce v upomínce k zaplacení pojistného. Tato upomínka obsahovala upozornění na zánik pojištění. Žalovaný neuhradil pojistné za dobu od 9. 6. 2024 do 9. 10. 2024. Dále dluží uhradit poplatek 500 Kč za zánik pojištění z důvodu neplacení pojistného. Žalovaný celkem dluží žalobci uhradit 13.880 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žaloba mu byla doručena do vlastních rukou dle § 50 odst. 1, 3 o.s.ř. dne 6. 2. 2026. Protože byly splněny podmínky uvedené v § 115a o.s.ř., rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání.3. Z předložených důkazů byly prokázány tyto skutečnosti.4. Žalobce jako pojistitel uzavřel s žalovaným jako pojistníkem dne 8. 5. 2024 pojistnou smlouvu Životní pojištění , hodnota, . Smlouva byla sjednána na dobu od 9. 5. 2024 do doby, kdy žalovaný dosáhne věku 75 let. Žalovaný se zavázal hradit měsíční pojistné ve výši 3.345 Kč. V přehledu nákladů, poplatků a parametrů pojištění žalobce byl uveden poplatek 500 korun za zánik pojištění z důvodu neplacení pojistného. Toto bylo prokázáno pojistnou smlouvou životní pojištění , hodnota, uzavřenou mezi účastníky řízení dne 8. 5. 2024, pojistkou - potvrzením o uzavření pojištění, přehledem nákladů, poplatků a parametrů pojištění pro , hodnota, platným od 1. 1. 20245. Žalovaný pojistné řádně nehradil. Proto došlo k zániku pojistné smlouvy, což žalobce oznámil žalovanému v dopise s 16. 10. 2024. Žalovaný neuhradil pojistné ve výši 13.380 Kč za dobu od 9. 6. 2024 do 9. 10. 2024. Toto bylo prokázáno dopisem žalobce žalovanému z 16. 10. 2024 (zánik pojištění), upomínkou k zaplacení dlužného pojistného z 22. 7. 2024, inkasní bilancí pojistné smlouvy vystavenou dne 7. 10. 2025. Žalovaný nijak nesporoval tvrzení žalobce o výši dlužného pojistného a nedoložil, že by pojistné uhradil.6. Účastníci mezi sebou uzavřeli pojistnou smlouvu podle zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen „o. z.“) Podle § 2758 o. z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Žalovaný za dobu trvání pojistné smlouvy pojistné řádně nehradil a dluží žalobci uhradit pojistné za dobu od 9. 6. 2024 do 9. 10. 2024 ve výši 13.380 Kč. Soud proto uložil žalovanému povinnost toto dlužné pojistné zaplatit. Dle mu uložil povinnost uhradit poplatek 500 Kč za zánik pojištění z důvodu neplacení pojistného. Jelikož žalovaný neuhradil dlužné pojistné včas, dostal se do prodlení a je povinen dle § 1970 o. z. zaplatit žalobci i úroky z prodlení za požadovanou dobu.7. Žalobce měl v řízení zcela úspěch. Soud proto dle § 142 odst. 1 o.s.ř. uložil žalované povinnost nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2.615 Kč. Tyto náklady tvoří soudní poplatek 800 Kč a náklady za zastoupení advokátkou ve výši 1.815 Kč. Náklady advokátky tvoří její odměna za 3 úkony právní služby po 400 Kč (stanoveno dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. za: převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (stanoveno dle § 14b odst. 6 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH v částce 315 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Při stanovení odměny advokáta soud postupoval dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Z úřední činnosti je soudu známo, že žalobce podal u soudu na ustáleném vzoru více skutkově a právně obdobných věcí – návrhů. Předmětem žaloby je zaplacení 13.880 Kč s příslušenstvím.8. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř.