Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 50

§ 50 občanský soudní řád – Doručování jiných písemností

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo

Stručně: Paragraf § 50 OSŘ upravuje způsob doručování soudních písemností, které se nedoručují do vlastních rukou, a stanovuje, kdy se taková písemnost považuje za doručenou, pokud adresát není zastižen. Pokud doručující orgán nezastihne adresáta doma, vhodí písemnost do jeho schránky a písemnost se považuje za doručenou okamžikem vhození. (§ 50 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Doručování jiných písemností
  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 49
  • Judikatura: na § 50 odkazuje 677 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Doručování jiných písemností“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nezastihl-li doručující orgán adresáta písemnosti, vhodí písemnost do domovní nebo jiné adresátem užívané schránky; písemnost se považuje za doručenou vhozením do schránky, datum vhození vyznačí doručující orgán na doručence a na písemnosti.

(2) Nelze-li doručit podle odstavce 1, doručující orgán písemnost vrátí odesílajícímu soudu a v místě doručení o této skutečnosti zanechá písemné oznámení. Odesílající soud doručí písemnost vyvěšením na úřední desce soudu; písemnost se považuje za doručenou desátým dnem po vyvěšení. Stejně se postupuje, nelze-li v místě doručení zanechat oznámení; § 49 odst. 7 se použije obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud doručující orgán nezastihne adresáta doma, vhodí písemnost do jeho schránky a písemnost se považuje za doručenou okamžikem vhození.
  • Datum vhození do schránky musí být vyznačeno na doručence a na samotné písemnosti.
  • Pokud nelze písemnost vhodit do schránky (např. schránka chybí nebo je přeplněná) a nelze ani zanechat oznámení o pokusu o doručení, písemnost se vrátí soudu.
  • Soud pak doručí písemnost vyvěšením na úřední desce soudu a písemnost se považuje za doručenou desátým dnem po vyvěšení.

Na co si dát pozor

  • Písemnost se považuje za doručenou vhozením do schránky, i když si ji adresát fakticky nepřečte.
  • Pokud nelze doručit ani vhozením do schránky, doručení proběhne vyvěšením na úřední desce soudu, což může adresát snadno přehlédnout.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 50

677
NS
Nejvyšší soud
26. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
23. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
22. 5. 2025
ÚS
Ústavní soud
9. 8. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 2. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 2. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
14. 1. 2026
Trend citací § 50 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 50 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 50

Napadené usnesení odvolacího soudu, obsahující správné poučení o (nepřípustnosti) dovolání, bylo dovolateli doručeno (postupem podle § 50 odst. 1 o. s. ř.) nejpozději dne 11. 4. 2025 (viz doručenky na č. l. 42 spisu).

26 Cdo 2515/2025 · Nejvyšší soud · 26. 11. 2025

Usnesení bylo oprávněnému doručeno 10. 7. 2025 (vhozením do schránky - § 50 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále též jen „o. s. ř.“).

20 Cdo 2320/2025 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2025

… zmeškání (výrok II.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok III.). Dospěl přitom k závěru, podle něhož žalovaná přes výzvu nepředložila soudu obálku, v níž jí bylo doručováno usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 1. 4. 2021, č. j. 16 C 380/2020-73, a která jí byla provozovatelem poštovních služeb v souladu s § 50 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), vhozena do schránky, ačkoli tvrdila, že na této obálce nebylo vyznačeno datum vhození písemnosti do schránky.

27 Cdo 1526/2024 · Nejvyšší soud · 29. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 98c Zvláštní ustanovení o doručování zahraničním (Zákon o dani z přidané hodnoty)§ 270 Evidence stavebních postupů (Zákon stavební zákon)§ 13 Úřední doručování písemností (Vyhláška o stanovení specifikace jednotl)§ 28c Vyhotovování rozhodnutí a jiných písemností s (Vyhláška, kterou se mění vyhláška Minist)§ 50b (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)