110 C 17/2021-35 — Okresní soud v Jeseníku

Dle ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř odůvodnění tohoto rozsudku obsahuje pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. Předmětem řízení je nárok žalobce na zaplacení částky 4 042 Kč s příslušenstvím, který žalobce odůvodnil tím, že žalovaný byl dne 17. 2. 2021 dopraven služebním vozidlem [stát. instituce] z [obec] do [obec] a [nemocnice] [příjmení] [jméno], přítomnost amfetaminů a cannabinoidů byla u žalovaného zjištěna. Převoz si vyžádal jízdu služebním vozidlem [anonymizováno] na trase o vzdálenosti [anonymizováno] km. Žalobce požaduje zaplacení částky 143 Kč za náhradu za použití služebního vozidla, částky 794 Kč za úhradu odběru vzorku a vyšetření, kterou žalobce zaplatil [nemocnice] [anonymizováno] a částky 3 105 Kč, kterou žalobce zaplatil za rozbor vzorku [nemocnice] [anonymizováno] [obec]. V projednávané věci dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Dne 16. 2. 2021 ve [anonymizováno] byl žalovaný kontrolován ve [obec] [stát. instituce], orientačním vyšetřením u něj byla zjištěna přítomnost návykové látky canabis a amfetamin. Žalobce byl dopraven do [nemocnice] [anonymizováno]., převoz si vyžádal jízdu služebním vozidlem [anonymizováno], [registrační značka] o průměrné spotřebě 6,6 l /100 km benzínu z [obec] do [obec] a [nemocnice] [právnická osoba], ujeto bylo [anonymizováno] km. U žalovaného byl v [nemocnice] [právnická osoba] dne 17. 2. 2021 v [číslo] minut odebrán vzorek k provedení zkoušky v toxikologické laboratoři [nemocnice] [anonymizováno] [obec] na přítomnost návykových látek v organismu, toxikologickým vyšetřením byla zjištěna přítomnost amfetaminu a cannabinoidů. Fakturou ze dne 24. 2. 2021 vyfakturovala [nemocnice] [právnická osoba] žalobci k zaplacení částku 794 Kč za vyšetření a odběr krve žalovanému. Fakturou ze dne 15. 3. 2021 vyfakturovala [nemocnice] [anonymizováno] [obec] žalobci k zaplacení částku 3 105 Kč za toxikologické vyšetření vzorku odebraného žalovanému. Dne 22. 4. 2021 byla [nemocnice] [anonymizováno] [obec] žalobcem zaplacena vyúčtovaná částka 3 105 Kč a [nemocnice] [anonymizována dvě slova] . částka 794 Kč. Výzvou k zaplacení ze dne 17. 5. 2021 žalobce vyzval žalovaného k zaplacení částky 4 402 Kč s tím, že pokud tak neučiní, bude pohledávka předána k dalšímu vymáhání. Dle ust. § 24 odst. 1, 2, odst. 3 věta první, odst. 5 zák. č. 65/2017 Sb., náklady na odborné lékařské vyšetření hradí poskytovateli zdravotních služeb [stát. instituce], [anonymizováno 10 slov], zařízení pro výkon ústavní výchovy nebo ochranné výchovy a pro preventivně výchovnou péči, zaměstnavatel, kontrolní orgán nebo poskytovatel zdravotních služeb, v rámci jejichž působnosti byla učiněna výzva k vyšetření podle § 21 odst. 1 nebo výzva k vyšetření podle § 21 odst. 2, nejde-li o případ diferenciální diagnózy hrazené z veřejného zdravotního pojištění. Prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, uhradí vyšetřovaná osoba tomu, kdo uhradil poskytovateli zdravotních služeb odborné lékařské vyšetření podle odstavce 1, náklady, které mu úhradou odborného lékařského vyšetření vznikly; pokud je vyšetřovaná osoba nezletilá, která není plně svéprávná, hradí tyto náklady její zákonný zástupce. Náklady na dopravu vyšetřované osoby do zdravotnického zařízení za účelem provedení odborného lékařského vyšetření hradí v případě, že se prokáže přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, vyšetřovaná osoba; pokud je vyšetřovaná osoba nezletilá, která není plně svéprávná, hradí tyto náklady její zákonný zástupce. Toxikologické vyšetření hradí poskytovateli zdravotních služeb ten, kdo si toto vyšetření vyžádal. Není-li uhrazená částka součástí nákladů řízení podle jiného právního předpisu a prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, uhradí vyšetřovaná osoba tomu, kdo uhradil poskytovateli zdravotních služeb toxikologické vyšetření, náklady, které mu úhradou toxikologického vyšetření vznikly; pokud je vyšetřovaná osoba nezletilá, která není plně svéprávná, hradí tyto náklady její zákonný zástupce. V projednávané věci je patrno, že žalovaný byl odvezen z [obec] do [nemocnice] [právnická osoba], přítomnost návykových látek u něj byla zjištěna, je tak povinen dle citovaného ustanovení § 24 zák. č. 65/2017 Sb. zaplatit náklady na dopravu do zdravotnického zařízení žalobci, kterému tyto náklady vznikly. Soud proto žalobci přiznal právo na zaplacení částky 143 Kč za [anonymizováno] ujetých kilometrů při ceně 27,80 Kč za litr paliva dle vyhlášky č. 589/2020 Sb. při průměrné spotřebě 6,6 l /100 km a 4,40 Kč/kilome za amortizaci vozidla dle citované vyhlášky. Dále je povinností žalovaného zaplatit žalobci náklady, které mu vznikly za úhradu odborného lékařského vyšetření, odběru vzorku a toxikologického vyšetření ve výši 794 Kč a 3 105 Kč. Soud proto uložil žalovanému zaplatit žalobci částku 4 042 Kč s úroky z prodlení za dobu od 17. 6. 2021 do zaplacení, když úroky jsou požadovány za dobu, kdy se žalovaný nachází v prodlení s úhradou dluhu dle ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. a ve výši odpovídající nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 200 Kč Tyto náklady sestávají z nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč. Lhůta ke splnění povinnosti byla stanovena třídenní dle § 160 odst. 1 o.s.ř., když pro stanovení lhůty delší či povolení splátek nebyly shledány důvody. Vzhledem k zákonnému osvobození žalobce od placení soudních poplatků ve smyslu ustanovení §11 odst. 2 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, je soudní poplatek ve výši 1 000 KČ ve smyslu ustanovení § 148 odst. 1 o. s. ř. povinen zaplatit žalovaný.