3 C 161/2022-40 — Okresní soud v Jeseníku

1. Žalobou podanou u soudu dne 10. 3. 2022 se žalobce po žalovaném domáhá zaplacení částky celkem 30.060 Kč s příslušenstvím, a to z titulu příspěvků placeného vlastníkem a provozovatelem vozidla provozovaného bez zákonného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, (dále jako„ příspěvek“), dle § 4 odst. 1 a zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, (dále jako„ ZPOPV“), a z titulu náhrady nákladů spojených s mimosoudním vymáháním práva (dále jako„ poplatek“) dle § 4 odst. 4 ZPOPV, a to vozidla s objemem válců motoru nad 1850 cm3 2500 cm3, [registrační značka], [příjmení] [anonymizováno], (dále jako„ předmětné vozidlo“), v době od 15. 8. 2019 do 31. 10. 2020. Žalobce žalovaného vyzval k zaplacení příspěvku 7.020 Kč a poplatku 300 Kč, a to s úrokem z prodlení z příspěvku od 28. 10. 2020 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně za část nepojištěné doby od 15. 8. 2019 do 30. 11. 2019, dále vyzval žalovaného k zaplacení příspěvku 7.930 Kč a poplatku 300 Kč, s úrokem z prodlení z příspěvku od 16. 12. 2020 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně za část nepojištěné doby od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020, dále vyzval žalovaného k zaplacení příspěvku 7.930 Kč a poplatku 300 Kč, s úrokem z prodlení z příspěvku od 16. 2. 2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně, a dále vyzval žalovaného k zaplacení příspěvku 5.980 Kč a poplatku 300 Kč, s úrokem z prodlení z příspěvku od 25. 7. 2021 do zaplacení ve výši 8,5 % ročně. Žalovaný ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil a ač byl řádně předvolán, k nařízenému jednání se nedostavil. 3. Sdělením [stát. instituce], odboru [anonymizována čtyři slova], ze dne 25. 8. 2022, sp. zn. [spisová značka] bylo prokázáno, že [celé jméno žalovaného], narozeným [datum], byl v době od 15. 8. 2019 do 31. 10. 2020 evidován jako vlastník a provozovatel silničního vozidla [registrační značka] v registru vozidel. 4. Informací z registru vozidel bylo prokázáno, že vozidlo s [registrační značka] je vozidlem [značka automobilu], model [anonymizováno] a jedná se o osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. 5. Výzvou k úhradě ze dne 13. 8. 2020 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě 7.020 Kč a poplatku 300 Kč za období bez pojištění předmětného vozidla od 15. 8. 2019 do 30. 11. 2019 a určil žalovanému lhůtu k placení do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Výzva obsahuje číslo zásilky [anonymizována dvě slova]. 6. Informací o doručování zásilky na čísle listu 34 bylo prokázáno, že zásilka s číslem [anonymizováno] byla odeslána na adresu žalovaného dne 13. 8. 2020 prostřednictvím České pošty s.p. 7. Výzvou k úhradě ze dne 1. 10. 2020 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě 7.930 Kč a poplatku 300 Kč za období bez pojištění předmětného vozidla od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2019 a určil žalovanému lhůtu k placení do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Výzva obsahuje číslo zásilky [anonymizováno]. 8. Informací o doručování zásilky na čísle listu 33 bylo prokázáno, že zásilka s číslem [anonymizováno] byla zaslána na adresu žalovaného dne 1. 10. 2020 prostřednictvím České pošty s.p. 9. Výzvou k úhradě ze dne 2. 12. 2020 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě 7.930 Kč a poplatku 300 Kč za období bez pojištění předmětného vozidla od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 a určil žalovanému lhůtu pro k placení do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Výzva obsahuje číslo zásilky [anonymizováno]. 10. Informací o doručování zásilky na čísle listu 35 bylo prokázáno, že zásilka s číslem [anonymizováno] byla zaslána na adresu žalovaného dne 2. 12. 2020 prostřednictvím České pošty s.p. 11. Výzvou k úhradě ze dne 10. 5. 2021 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě 5.980 Kč a poplatku 300 Kč za období bez pojištění předmětného vozidla a od 1. 8. 2020 do 31. 10. 2020 a určil lhůtu k placení do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Výzva obsahuje číslo zásilky [anonymizováno]. 12. Poštovním podacím archem na čísle listu 29 bylo prokázáno, že zásilka s číslem [anonymizováno] byla žalovanému na jeho adresu odeslána dne 10. 5. 2021. 13. Předžalobní upomínkou ze dne 27. 10. 2021 a podacím archem bylo prokázáno, že právní zástupkyně žalobce vyzvala žalovaného dopisem odeslaným dne 27. 10. 2021 k zaplacení částky 7.320 Kč jako příspěvku a poplatku placeného vlastníkem a provozovatelem vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za období od 15. 8. 2019 do 30. 11. 2019, a to stran předmětného vozidla. 14. Předžalobní upomínkou ze dne 3. 11. 2021 a podacím archem bylo prokázáno, že právní zástupkyně žalobce vyzvala žalovaného dopisem odeslaným dne 3. 11. 2021 k zaplacení částky 8.230 Kč jako příspěvku a poplatku placeného vlastníkem a provozovatelem vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2019, a to stran předmětného vozidla. 15. Předžalobní upomínkou ze dne 10. 11. 2021 a podacím archem bylo prokázáno, že právní zástupkyně žalobce vyzvala žalovaného dopisem odeslaným dne 10. 11. 2021 k zaplacení částky 8.230 Kč jako příspěvku a poplatku placeného vlastníkem provozovatele vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020, a to stran předmětného vozidla. 16. Předžalobní upomínkou ze dne 18. 11. 2021 a podacím archem bylo prokázáno, že právní zástupkyně žalobce vyzvala žalovaného dopisem odeslaným dne 18. 11. 2021 k zaplacení částky 6.280 Kč jako příspěvku a poplatku placeného vlastníkem a provozovatelem vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za období od 1. 8. 2020 do 31. 10. 2020, a to stran předmětného vozidla. 17. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalovaný byl v době od 15. 8. 2019 do 31. 10. 2020 evidován v registru vozidel jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla, tj. vozidla [značka automobilu], model [anonymizováno], [registrační značka], [příjmení] [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku a poplatku za provozování vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu předmětného vozidla za období od 15. 8. 2019 do 30. 11. 2019 a určil žalovanému lhůtu k placení do 60 dnů od doručení dopisu, který byl žalovanému na jeho adresu prostřednictvím České pošty, s.p., odeslán dne 13. 8. 2020, obdobně žalobce žalovaného vyzval i za období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2019 dopisem odeslaným dne 1. 10. 2020, za období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 dopisem odeslaným dne 2. 12. 2020 a konečně za období od 1. 8. 2020 do 31. 10. 2020 dopisem odeslaným dne 10. 5. 2021, a to k zaplacení příspěvků a poplatků tak, jak jsou po řadě žalovány. K uhrazení celého předmětu řízení byl žalovaný vyzván k právní zástupkyni žalobce předžalobními upomínkami odeslaným dne 27. 10. 2021 a 3. 11. 2021 a 10. 11. 2021 a 18. 11. 2021. Žalovaný ničeho neuhradil. Stran doručování výzev soud doplňuje, že zásilky odeslané prostřednictvím České pošty má za doručené třetí pracovní den od odeslání. 18. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jako„ ZPOPV“), nestanoví-li tento zákon jinak, a. musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b. může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 19. Podle § 4 odst. 1 ZPOPV vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2 tohoto ustanovení při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 téhož ustanovení osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Po