4 C 145/2022-22 — Okresní soud v Jeseníku

1. Žalobce se návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši ve výši 5 969 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 5 969 od [datum] do zaplacení, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, dále částku ve výši 6 160 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 6 160 od [datum] do zaplacení, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, a to jako příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], když vozidlo nebylo v období od [datum] do [datum] pojištěno a dále jako příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], když vozidlo nebylo v období od [datum] do [datum] pojištěno. 2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil, žádné z tvrzení žalobce nerozporoval. 3. Soud ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu: V době od [datum] do [datum] byl osobní automobil [anonymizována dvě slova] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], zapsán v registru vozidel, v uvedeném období k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, když žalovaný je zapsán v registru jako vlastník vozidla. Výzvou ze dne [datum] vyzval žalobce žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobce ve výši 5969 Kč za období od [datum] do [datum] a dále jej vyzval k zaplacení 300 Kč nákladů na mimosoudní uplatnění pohledávky pro případ nezaplacení v uvedené lhůtě. V době od [datum] do [datum] byl dále osobní automobil [anonymizována dvě slova] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], zapsán v registru vozidel, v uvedeném období k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, když žalovaný je zapsán v registru jako vlastník vozidla. Výzvou ze dne [datum] vyzval žalobce žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobce ve výši 6 160 Kč za období od [datum] do [datum] a dále jej vyzval k zaplacení 300 Kč nákladů na mimosoudní uplatnění pohledávky pro případ nezaplacení v uvedené lhůtě. Žalovanému byla zaslána rovněž předžalobní výzva k plnění. Žalovaný ničeho neuhradil. 5. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 6. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2 tohoto ustanovení při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 téhož ustanovení osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 citovaného ustanovení výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6 tohoto ustanovení povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle odst. 7 ustanovení výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 7. Podle § 2 odst. 1 písmeno g) vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. 8. Podle § 2 odst. 1 písmeno f) vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč. 9. Podle § 2a vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 10. Bylo prokázáno, že byly splněny podmínky pro přiznání příspěvku dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, neboť vozidla shora byla zapsána v registru vozidel, jejich vlastníkem je žalovaný. 11. V době od [datum] do [datum] byl osobní automobil [anonymizována dvě slova] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka] zapsán v registru vozidel, jeho vlastníkem je žalovaný, nebylo k němu sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla v období shora a žalobce vyzval žalovaného v zákonné lhůtě k zaplacení příspěvku. V době od [datum] do [datum] byl dále osobní automobil [anonymizována dvě slova] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], zapsán v registru vozidel, jeho vlastníkem je žalovaný, nebylo k němu sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla v období shora a žalobce vyzval žalovaného v zákonné lhůtě k zaplacení příspěvku. Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek je požadována v souladu s vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. a proto soud žalobě vyhověl v plném rozsahu včetně požadovaného úroku z prodlení, na který má žalobce právo dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a to ve výši odp