10 C 134/2022-56 — Okresní soud v Jeseníku

1. Podanou žalobou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 55 508 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný nezaplatil příspěvek jako vlastník, popřípadě provozovatel motorového vozidla, které bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to vozidla [registrační značka] v období od 14. 3. 2019 do 31. 8. 2019, od 1. 9. 2019 do 31. 12. 2019, od 1. 2. 2020 do 30. 4. 2020, od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020, od 1. 9. 2020 do 30. 11. 2020. 2. Žalovaný tak dluží základ příspěvků ve výši 14 706 Kč, 10 492 Kč, 10 406 Kč, 10 587 Kč 7 826 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatnění práva na příspěvek ve výši 5× 300 Kč. 3. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 4. Zpráva [stát. instituce], Odboru dopravy a silničního hospodářství ze dne 25. 7. 2022 prokazuje, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky [anonymizována dvě slova] [číslo] v období od 9. 11. 2016 do 27. 2. 2017 jako fyzická osoba, za období od 27. 2. 2017 nejméně do data podání zprávy dne 25. 7. 2022 žalovaný jako podnikající fyzická osoba. 5. K nároku 1): Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobce ze dne 11. 3. 2020, doklad o podání listovní zásilky k poštovní přepravě odeslané žalobcem a adresované žalovanému, upomínky žalobce adresované žalovanému ze dne 9. 7. 2020 a ze dne 9. 8. 2020, předžalobní upomínka ze dne 20. 1. 2022 odeslaná zástupcem žalobce a adresovaná žalovanému a doklad o odeslání zásilky (č.l. 34) prokazují, že v době od 14. 3. 2019 do 31. 8. 2019 bylo vozidlo [registrační značka] zapsáno v registru vozidel a jako vlastník a provozovatel tohoto vozidla byl veden žalovaný, v uvedeném období nebylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobce vyzýval žalovaného výzvou ze dne 11. 3. 2020 podanou k poštovní přepravě dne 11. 3. 2020 k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu [žalobce] [anonymizována dvě slova] ve výši 14 706 Kč za nepojištěné období za dobu od 14. 3. 2019 do 31. 8. 2019, tj. 171 dní po 86 Kč, dále k zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Upomínkami ze dne 9. 7. 2020 a ze dne 9. 8. 2022 žalobce opětovně upomínal žalovaného o zaplacení nedoplatku příspěvku do garančního fondu [žalobce] [anonymizována dvě slova] a k zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne 20. 1. 2022 podanou k poštovní přepravě stejného dne vyzýval zástupce žalobce žalovaného o úhradu dlužné částky s tím, že pokud tak neučiní, bude podána žaloba. 6. K nároku 2): Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobce ze dne 19. 8. 2020, doklad o podání listovní zásilky k poštovní přepravě (č.l. 40) odeslané žalobcem a adresované žalovanému, upomínka žalobce adresované žalovanému ze dne 25. 11. 2020, předžalobní upomínka ze dne 3. 11. 2021 odeslaná zástupcem žalobce a adresovaná žalovanému a doklad o odeslání zásilky prokazují, že v době od 1. 9. 2019 do 31. 12. 2019 bylo vozidlo [registrační značka] zapsáno v registru vozidel a jako vlastník a provozovatel tohoto vozidla byl veden žalovaný. V uvedeném období nebylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobce vyzýval žalovaného výzvou ze dne 19. 8. 2020 podanou k poštovní přepravě stejného dne k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu [žalobce] [anonymizována dvě slova] ve výši 10 492 Kč za nepojištěné období za dobu od 1. 9. 2019 do 31. 12. 2019, tj. 122 dní po 86 Kč. Upomínkou ze dne 25. 11. 2020 žalobce opětovně upomínal žalovaného o zaplacení nedoplatku příspěvku do garančního fondu [žalobce] [anonymizována dvě slova] ve výši 10 492 Kč a k zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne 3. 11. 2021 podanou k poštovní přepravě stejného dne vyzýval zástupce žalobce žalovaného o úhradu dlužné částky s tím, že pokud tak neučiní, bude podána žaloba. 7. K nároku 3): Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobce ze dne 29. 10. 2020, doklad o podání listovní zásilky k poštovní přepravě (č.l. 35) odeslané žalobcem a adresované žalovanému, upomínka žalobce adresovaná žalovanému ze dne 18. 2. 2021, předžalobní upomínka ze dne 10. 11. 2021 odeslaná zástupcem žalobce a adresovaná žalovanému a doklad o odeslání zásilky prokazují, že v době od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 bylo vozidlo [registrační značka] zapsáno v registru vozidel a jako vlastník a provozovatel tohoto vozidla byl veden žalovaný. V uvedeném období nebylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobce vyzýval žalovaného výzvou ze dne 29. 10. 2020 podanou k poštovní přepravě 30. 10. 2020 k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu [žalobce] [anonymizována dvě slova] ve výši 10 406 Kč za nepojištěné období za dobu od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020, tj. 121 dní po 86 Kč. Upomínkou ze dne 18. 2. 2021 žalobce opětovně upomínal žalovaného o zaplacení nedoplatku příspěvku do garančního fondu [žalobce] [anonymizována dvě slova] ve výši 10 406 Kč a k zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne 10. 11. 2021 podanou k poštovní přepravě stejného dne vyzýval zástupce žalobce žalovaného o úhradu dlužné částky s tím, že pokud tak neučiní, bude podána žaloba. 8. K nároku 4): Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobce ze dne 7. 1. 2021, doklad o podání listovní zásilky k poštovní přepravě (č.l. 36) odeslané žalobcem a adresované žalovanému, upomínka žalobce adresovaná žalovanému ze dne 15. 4. 2021, předžalobní upomínka ze dne 18. 11. 2021 odeslaná zástupcem žalobce a adresovaná žalovanému a doklad o odeslání zásilky prokazují, že v době od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020 bylo vozidlo [registrační značka] zapsáno v registru vozidel a jako vlastník a provozovatel tohoto vozidla byl veden žalovaný. V uvedeném období nebylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobce vyzýval žalovaného výzvou ze dne 7. 1. 2021 podanou k poštovní přepravě dne 7. 1. 2021 k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu [žalobce] [anonymizována dvě slova] ve výši 10 578 Kč za nepojištěné období za dobu od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020, tj. 123 dní po 86 Kč. Upomínkou ze dne 15. 4. 2021 žalobce opětovně upomínal žalovaného o zaplacení nedoplatku příspěvku do garančního fondu [žalobce] [anonymizována dvě slova] ve výši 10 578 Kč a k zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne 18. 11. 2021 podanou k poštovní přepravě stejného dne vyzýval zástupce žalobce žalovaného o úhradu dlužné částky s tím, že pokud tak neučiní, bude podána žaloba. 9. K nároku 5): Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobce ze dne 22. 4. 2021, doklad o podání listovní zásilky k poštovní přepravě odeslané žalobcem a adresované žalovanému, upomínka žalobce adresovaná žalovanému ze dne 28. 7. 2021, předžalobní upomínka ze dne 24. 11. 2021 odeslaná zástupcem žalobce a adresovaná žalovanému a doklad o odeslání zásilky prokazují, že v době od 1. 9. 2020 do 30. 11. 2020 bylo vozidlo [registrační značka] zapsáno v registru vozidel a jako vlastník a provozovatel tohoto vozidla byl veden žalovaný. V uvedeném období nebylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobce vyzýval žalovaného výzvou ze dne 22. 4. 2021 podanou k poštovní přepravě dne 22. 4. 2021 k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu [žalobce] [anonymizována dvě slova] ve výši 7 826 Kč za nepojištěné období za dobu od 1. 9. 2020 do 30. 11. 2020, tj. 91 dní po 86 Kč. Upomínkou ze dne 28. 7. 2021 žalobce opětovně upomínal žalovaného o zaplacení nedoplatku příspěvku do garančního fondu [žalobce] [anonymizována dvě slova] a k zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne 24. 11. 2021 podanou k poštovní přepravě stejného dne vyzýval zástupce žalobce žalovaného o úhradu dlužné částky s tím, že pokud tak neučiní, bude podána žaloba. 10. Dle ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v pří