ECLI: ECLI:CZ:OSJE:2023:4.C.138.2023.1 Datum: 2023-09-26 Předmět: 23 930 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 ["peněžité plnění""pozemní komunikace"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 23 930 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Předmětem tohoto řízení zahájeného návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u zdejšího soudu dne [datum], je zaplacení příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, a to osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], které bylo v době od [datum] do [datum], v době od [datum] do [datum] a v době od [datum] do [datum] provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (základy příspěvků činí 5 546 Kč, 5 734 Kč a 11 750Kč, poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 3 x 300 Kč).
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, žádné z tvrzení žalobce nerozporoval.
3. Ve věci bylo postupováno dle § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
4. Zjištěnými údaji o vozidle a povinných osobách a zprávou Městského úřadu Jeseník, odboru dopravy a silničního hospodářství bylo prokázáno, že žalovaný byl v období od [datum] do [datum], v době od [datum] do [datum] a v době od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem silničního vozidla [registrační značka].
5. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného výzvou ze dne [datum] k úhradě tohoto příspěvku ve výši 5 546 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], které bylo v době od [datum] do [datum] provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.
6. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného výzvou ze dne [datum] k úhradě tohoto příspěvku ve výši 5 734 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], které bylo v době od [datum] do [datum] provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.
7. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného výzvou ze dne [datum] k úhradě tohoto příspěvku ve výši 11 750 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], které bylo v době od [datum] do [datum] provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.
8. Informacemi o zásilce a podacími archy bylo prokázáno, že výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne [datum] byla podána téhož dne k poštovní přepravě, výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne [datum] byla podána téhož dne k poštovní přepravě a výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne [datum] byla podána téhož dne k poštovní přepravě.
9. Předžalobní upomínkou, informací o zásilce bylo prokázáno, že žalobce ještě před podáním žaloby dne [datum] vyzýval žalovaného k úhradě dlužných příspěvků a poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.
10. Z ostatních důkazů soud nečinil žádná skutková zjištění.
11. Soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu: Žalovaný byl v období od [datum] do [datum], v době od [datum] do [datum] a v době od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem silničního vozidla [registrační značka]. Žalobce vyzval žalovaného výzvou ze dne [datum] k úhradě tohoto příspěvku ve výši 5 546 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], které bylo v době od [datum] do [datum] provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dále žalovaného výzvou ze dne [datum] k úhradě tohoto příspěvku ve výši 5 734 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], které bylo v době od [datum] do [datum] provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a konečně žalobce vyzval žalovaného výzvou ze dne [datum] k úhradě tohoto příspěvku ve výši 11 750 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], které bylo v době od [datum] do [datum] provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Všechny výzvy byly v den vyhotovení předány k poštovní přepravě. Žalovanému byla před podáním žaloby zaslána ze strany žalobce předžalobní výzva k plnění, žalovaný ničeho neuhradil.
12. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), nestanoví-li tento zákon jinak,
a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,
b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen„ pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
13. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2 tohoto ustanovení při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 téhož ustanovení osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
14. Podle odst. 5 citovaného ustanovení výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6 tohoto ustanovení povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle odst. 7 ustanovení výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.
15. Podle § 2 odst. 1 písmeno g) vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.
16. Podle § 2a vyhlášky výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
17. Po provedeném dokazování bylo prokázáno, že byly splněny podmínky pro přiznání příspěvku dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu, neboť žalovaný byl
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.