4 C 31/2023-38 — Okresní soud v Jeseníku

1. Žalobce se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, který byl doručen soudu dne [datum], domáhá zaplacení částky 27 629,63 Kč s příslušenstvím, a to jako dlužné ceny elektřiny a souvisejících služeb dodaných do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Žalobce dodával elektřinu žalované, žalovaná dluží v období od [datum] do [datum] částku ve výši 2 784,68 Kč, v období od [datum] do [datum] částku ve výši 17 544,95 Kč, dále dlužnou smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou faktury s variabilním symbolem [číslo] a dlužné smluvní pokuty ve výši 7 200 Kč za měsíce říjen 2021 až duben 2022, ve kterých nebyla žalované poskytována elektřina z důvodů odstoupení od smlouvy pro neplnění platebních povinností ze strany žalované. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, žádné z tvrzení žalobce přitom nerozporovala, a ač byla řádně předvolána, k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavila. Soud tak jednal v její nepřítomnosti dle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen jako „o. s. ř.“). 3. O termínu ústního jednání žalovaná dále věděla i na základě jejího telefonického dotazu k soudu dne [datum] (viz. úřední záznam na čl. 24). 4. Listinou označenou jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], plány záloh a obchodními podmínkami bylo prokázáno, že dne [datum] žalobce jako obchodník a žalovaná jako zákazník podepsali uvedenou listinu, kterou se žalobce zavázal dodávat žalované od [datum] do odběrného místa na adrese [obec a číslo] elektřinu a poskytovat s tím související služby a žalovaná se zavázala hradit řádně a včas cenu elektřiny a souvisejících služeb a hradit měsíční zálohy ve výši 1 500 Kč. Ve smlouvě je uvedeno, že zálohy jsou splatné měsíčně k datu určenému žalobcem v plánu záloh a že smlouva je ujednána na dobu určitou, a to 30 měsíců. Ve smlouvě je dále uvedeno, že její součástí jsou obchodní podmínky a ceník, žalovaná svým podpisem na smlouvě potvrdila, že mu uvedené listiny byly předány před podpisem smlouvy a seznámila se s nimi. Dále bylo ujednáno, že žalobce má právo na smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý případ prodlení s jakoukoliv platbou větší než 10 dní a smluvní pokutu 400 Kč za každý měsíc, byť i započatý, kdy smlouva měla trvat, ale netrvala z důvodů jejího porušení zákazníkem. Smluvní strany ujednaly, že žalobce má právo přerušit poskytování dodávek elektřiny a případně od smlouvy odstoupit v případě porušení jakýchkoliv smluvních povinností žalovanou. Vyúčtování elektřiny budou splatná na základě faktury žalobce do 15 dnů od jejího vystavení s tím, že žalobce smí ve faktuře stanovit lhůtu kratší, ne však kratší 10 dnů. Tato splatnost byla ujednána i pro případně účtované smluvní pokuty. Žalobce stanovil splatnost záloh vždy na 15. den v měsíci, od listopadu 2021 tato činila 1 720 Kč měsíčně. 5. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] bylo prokázáno, že žalobce dne [datum], vyúčtoval žalované fakturou na částku ve výši 8324,68 Kč včetně DPH, splatnou dne [datum], částku ve výši 12 824,68 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 3, 27500 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od [datum] do [datum], když částku ve výši 4 500 Kč představují zaplacené zálohy. Podle tvrzení žalobce, které žalovaná nerozporovala, byla provedena částečná úhrada v celkové výši 5 540 Kč, a to dne [datum] ve výši 5 256 Kč - před splatností faktury a dne [datum] ve výši 284,00 Kč, k úhradě zbývá částka 2 784,68 Kč. 6. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] bylo dále prokázáno, že žalobce dne [datum], vyúčtoval žalované fakturou na částku ve výši 23 304.63 Kč včetně DPH, splatnou dne [datum], částku ve výši 30 404,63 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 7, 90600 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od [datum] do [datum], když 400 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny, která byla uhrazena, 7 500 Kč pak představující zaplacené zálohy. Podle tvrzení žalobce, které žalovaná nerozporovala, byla provedena částečná úhrada v celkové výši 5 759.68 Kč, k úhradě zbývá částka 17 544,95 Kč. 7. Tvrzení žalobce, že žalovaná nezaplatila zálohu za měsíc květen 2021, splatnou dne [datum] a dále fakturu [variabilní symbol], splatnou dne [datum], nebylo ze strany nijak rozporováno. 8. Oznámením o přerušení dodávky bylo prokázáno, že žalobce dne [datum] ukončil dodávku elektřiny, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou, na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne [datum]. Žalobce odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. 9. Vyúčtováním smluvního poplatku dne [datum] s variabilním symbolem [číslo] bylo prokázáno, že žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 7 200 Kč se splatností dne [datum], když smluvní pokutu žalobce požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], (18 měsíců po 400 Kč). Tvrzení žalobce, že na toto vyúčtování nebyla žalovanou provedena žádná úhrada, nebylo rozporováno, k úhradě zbývá částka 7 200 Kč. 10. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne [datum] pod variabilním symbolem [číslo] bylo prokázáno, že žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol], splatnost faktury byla stanovena na [datum]. 11. Výzvou ze dne [datum] a výzvou ze dne [datum] včetně dokladů o odeslání bylo prokázáno, že žalobce opakovaně vyzval žalovanou k úhradě žalovaných částek. 12. Pravost ani správnosti provedených listin nebyla zpochybněna. Soud neshledal důvod o listinách pochybovat, a proto z nich při zjišťování skutkového stavu vycházel. Přestože soud provedl všechny navržené důkazy, nezabýval se těmi, které nebyly pro posouzení věci významné; z těchto tedy neučinil žádné skutkové zjištění. 13. Na základě provedeného dokazování učinil soud tento závěr o skutkovém stavu: Žalobce jako obchodník a žalovaná jako zákazník dne [datum] podepsali listinu nazvanou smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny. V dané listině se žalobce zavázal dodávat žalované elektřinu do ujednaného odběrného místa a poskytovat služby s tím spojené, přičemž žalovaná se zavázala hradit žalobci řádně a včas jejich cenu. Smlouva byla ujednána na dobu určitou, a to 30 měsíců. Smluvní strany ujednaly, že žalobce má právo přerušit poskytování dodávek elektřiny a případně od smlouvy odstoupit v případě porušení jakýchkoliv smluvních povinností žalovanou. Zálohy byly ujednány ve výši 1 500 Kč měsíčně a jejich splatnost byla stanovena vždy k 15. dni v měsíci. Žalovaná neuhradila zálohu za měsíc květen 2021, splatnou dne [datum] Žalobce vyzval žalovanou k úhradě smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení žalované. Účastníci ujednali, že žalobce je oprávněn vyúčtovat žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. 14. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] žalobce dne [datum], vyúčtoval žalované na částku ve výši 8 324,68 Kč včetně DPH, splatnou dne [datum], částku ve výši 12 824,68 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 3, 27500 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od [datum] do [datum], když částku ve výši 4 500 Kč představují zaplacené zálohy. Byla provedena částečná úhrada v celkové výši 5 540 Kč, a to dne [datum] ve výši 5 256 Kč - před splatností faktury a dne [datum] ve výši 284,00 Kč, k úhradě zbývá částka 2 784,68 Kč. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] ze dne [datum] vyúčtoval žalobce žalované částku ve výši 23 304,63 Kč včetně DPH, splatnou dne [datum], a to částka ve výši 30 404,63 Kč představuje cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 7, 90600 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od [datum] do [datum], když 400 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny, ta byla uhrazena, 7 500 Kč pak představující zaplacené zálohy, byla provedena částečná úhrada v celkové výši 5 759,68 Kč, k úhradě zbývá částka 17 544,95 Kč. Žalovaná své závazky nehradila a žalobcem byla upozorněna na možnost přerušení dodávek elektrické energie a ukončení smlouvy, k čemuž pak následně došlo, pro tento případ byla ve smlouvě ujednána smluvní pokuta 400 Kč za každý měsíc, byť i započatý, kdy smlouva měla trvat, ale netrvala z důvodů jejího porušení zákazníkem. Žalobce žalované vyúčtoval uvedenou smluvní pokutu za každý měsíc od [datum] do [datum], (18 měsíců po 400 Kč). Žalované byla zaslána předžalobní výzva k plnění. 15. Na zjištěný skutkový stav soud aplikoval níže uvedená ustanovení právních předpisů: 16. Dle § 50 odst. 2 věty první zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ EnerZák“), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny,