11 C 45/2024-34 — Okresní soud v Jeseníku

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne 7. 11. 2023 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 34 276 Kč, jež sestává z nesplacené jistiny úvěru ve výši 23 615,50 Kč, z nesplaceného poplatku za hotovostní inkaso ve výši 9 832,50 Kč, z nesplaceného poplatku za životní pojištění ve výši 414 Kč a z nesplaceného poplatku za asistenční služby ve výši 414 Kč, a příslušenství, jež sestává z kapitalizovaného úroku ve výši 2 707,43 Kč (tj. úrok ve výši 20,74 % ročně z dlužné jistiny od 15. 11. 2022 do 1. 6. 2023), z kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 1 958,12 Kč (tj. úrok ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny od 15. 11. 2022 do 1. 6. 2023), z úroku ve výši 20,74 % ročně z dlužné jistiny od 2. 6. 2023 do zaplacení a z úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny od 2. 6. 2023 do zaplacení s odůvodněním, že tyto nároky vyplývají ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, uzavřené dne , datum, mezi společností , právnická osoba, se sídlem , adresa, , IČ , IČO, (dále jako „právní předchůdkyně“) a žalovanou, přičemž žalovaná pohledávka byla na žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum, . Dle žalobkyně žalovaná uhradila na tento úvěr částku 26 550 Kč. Dále se žalobkyně tímto návrhem domáhala zaplacení částky 20 899 Kč, kdy tato částka sestává z nesplacené jistiny úvěru ve výši 15 758,66 Kč, z nesplaceného poplatku za hotovostní inkaso ve výši 4 502,48 Kč, z nesplaceného poplatku za životní pojištění ve výši 300,17 Kč a z nesplaceného poplatku za asistenční služby ve výši 337,69 Kč, a příslušenství, jež sestává z kapitalizovaného úroku ve výši 1 123,59 Kč (tj. úrok ve výši 22,32 % ročně z dlužné jistiny od 7. 2. 2023 do 1. 6. 2023), z kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 755,10 Kč (tj. úrok ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny od 7. 2. 2023 do 1. 6. 2023), z úroku ve výši 22,32 % ročně z dlužné jistiny od 2. 6. 2023 do zaplacení a z úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny od 2. 6. 2023 do zaplacení s odůvodněním, že tyto nároky vyplývají ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, uzavřené dne , datum, mezi právní předchůdkyní a žalovanou, přičemž žalovaná pohledávka byla na žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum, . Na tento úvěr uhradila žalovaná dle žalobkyně částku 12 521 Kč. Právní předchůdkyně dle žalobkyně řádně prověřila úvěruschopnost žalované, když vycházela z informací žalované zaznamenaných v kartě zákazníka a ověřených doklady předloženými žalovanou.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a k jednání nařízenému ve věci se bez omluvy nedostavila, ačkoliv byla řádně a včas předvolána.3. Kartou zákazníka – žádostí o spotřebitelský úvěr ze dne , datum, bylo prokázáno, že je podepsána žalovanou, která v ní požádala právní předchůdkyni o poskytnutí úvěru ve výši 30 000 Kč se splatností do 80 týdnů, přičemž uvedla, že žije s partnerem, má 1 nezaopatřené dítě, bydlí v nájmu, je na mateřské/rodičovské dovolené s čistým příjmem , částka, měsíčně, její další příjmy (z podnikání, z brigád) činí , částka, měsíčně, výdaje na bydlení pak činí 1 000 Kč měsíčně, osobní výdaje 4 500 Kč měsíčně a splátky úvěrů 1 139 Kč měsíčně. V žádosti je uvedeno, že žalovaná předložila právní předchůdkyni nájemní smlouvu, složenky a bankovní výpisy.4. Smlouvou o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, bylo prokázáno, že smlouva byla podepsána dne , datum, právní předchůdkyní jako věřitelkou a žalovanou jako dlužnicí, obsahem smlouvy byl závazek právní předchůdkyně poskytnout žalované úvěr ve výši 30 000 Kč a závazek žalované tyto prostředky vrátit v 80ti týdenních splátkách po 746 Kč, resp. 706 Kč v případě poslední splátky, spolu s úrokem ve výši 5 100 Kč, poplatkem za administrativní činnost ve výši 6 000 Kč, odměnou za hotovostní inkaso splátek ve výši 17 100 Kč, poplatkem za pojištění , Anonymizováno, ve výši 720 Kč a poplatkem za asistenční služby UA ve výši 720 Kč, celkem tedy částku 59 640 Kč. Ve smlouvě je uvedeno, že roční zápůjční úroková sazba činí 20,74 % a RPSN 174,34 %. Splatnost splátek byla sjednána tak, že první splátka byla splatná do 7 dnů od uzavření smlouvy a každá následující splátka do konce následujícího týdenního období. Dlužnice rovněž ve smlouvě potvrdila, že celkovou výši spotřebitelského úvěru převzala v hotovosti proti podpisu smlouvy.5. Kartou zákazníka – žádostí o spotřebitelský úvěr ze dne , datum, bylo prokázáno, že je podepsána žalovanou, která v ní požádala právní předchůdkyni o poskytnutí úvěru ve výši 18 000 Kč se splatností do 60 týdnů, přičemž uvedla, že žije s partnerem, má 1 nezaopatřené dítě, bydlí v nájmu, je na mateřské/rodičovské dovolené s příjmem ze státní podpory ve výši , částka, měsíčně, její výdaje na bydlení činí 500 Kč měsíčně, osobní výdaje 5 500 Kč měsíčně a splátky úvěrů 2 000 Kč měsíčně. V žádosti je uvedeno, že žalovaná předložila právní předchůdkyni nájemní smlouvu, složenky a bankovní výpisy.6. Smlouvou o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, bylo prokázáno, že smlouva byla podepsána dne , datum, právní předchůdkyní jako věřitelkou a žalovanou jako dlužnicí, obsahem smlouvy byl závazek právní předchůdkyně poskytnout žalované úvěr ve výši 18 000 Kč a závazek žalované tyto prostředky vrátit v 60ti týdenních splátkách po 557 Kč spolu s úrokem ve výši 3 600 Kč, poplatkem za administrativní činnost ve výši 3 600 Kč, odměnou za hotovostní inkaso splátek ve výši 7 200 Kč, poplatkem za pojištění , Anonymizováno, ve výši 480 Kč a poplatkem za asistenční služby UA ve výši 540 Kč, celkem tedy částku 33 420 Kč. Ve smlouvě je uvedeno, že roční zápůjční úroková sazba činí 32,15 % a RPSN 227,38 %. Splatnost splátek byla sjednána tak, že první splátka byla splatná do 7 dnů od uzavření smlouvy a každá následující splátka do konce následujícího týdenního období. Dlužnice ve smlouvě potvrdila, že celkovou výši spotřebitelského úvěru převzala v hotovosti proti podpisu smlouvy.7. Dvěma listinami nazvanými „Zařazení zákazníka do pojistného programu“ bylo prokázáno, že jsou datovány 3. 5. 2021 a 13. 12. 2021, podepsány právní předchůdkyní a žalovanou a jejich obsahem je prohlášení žalované, že přistupuje ke skupinovému pojištění sjednanému Skupinovou pojistnou smlouvou č. , hodnota, , jež byla uzavřena dne , datum, právní předchůdkyní a společností , právnická osoba, s reg. č. , hodnota, se sídlem , adresa, podnikající v České republice prostřednictvím , právnická osoba, se sídlem , adresa, , IČ , IČO, , kterým se žalované poskytuje pojistná ochrana pro případ, že nebude schopna spotřebitelský úvěr poskytnutý právní předchůdkyní splácet z důvodů smrti, úplné trvalé invalidity nebo pracovní neschopnosti.8. Dvěma listinami nazvanými „Zařazení zákazníka do programu poskytování asistenčních služeb , právnická osoba, “ bylo prokázáno, že jsou datovány , datum, (vztahuje se ke smlouvě o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ) a , datum, (vztahuje se ke smlouvě o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ), podepsány právní předchůdkyní a žalovanou a jejich obsahem je prohlášení žalované, že se zařazuje do programu poskytování asistenčních služeb sjednaných Smlouvou o spolupráci při zajištění poskytování asistenčních služeb, jež byla uzavřena dne , datum, právní předchůdkyní a společností , právnická osoba, . se sídlem , adresa, , IČ , IČO, , který opravňuje žalovanou čerpat vyjmenované asistenční služby ode dne následujícího po dni uzavření smlouvy o spotřebitelském úvěru po dobu splácení spotřebitelského úvěru sjednané ve smlouvě o spotřebitelském úvěru.9. Smlouvou o postoupení pohledávek bylo prokázáno, že je podepsána žalobkyní jako postupníkem a právní předchůdkyní jako postupitelem dne , datum, , obsahem smlouvy je ujednání, že právní předchůdkyně postupuje žalobkyni pohledávky vzniklé ze smluv o půjčce a ze smluv o spotřebitelském úvěru za dlužníky, uvedené v seznamu pohledávek, jakož i pohledávky za dlužníky z titulu náhrady škody nebo z titulu bezdůvodného obohacení vzniklé v souvislosti s uzavřením, plněním či porušením těchto smluv, a závazek žalobkyně postoupené pohledávky převzít a zaplatit řádně a včas dohodnutou úplatu za postoupení. Ve smlouvě je sjednáno, že pohledávky se postupují ke dni uzavření smlouvy.10. Seznamem pohledávek je prokázáno, že jsou zde uvedeny pohledávky za žalovanou označenou jménem, příjmením a rodným číslem ve výši 38 690 Kč ze smlouvy č. , hodnota, a ve výši 24 099 Kč ze smlouvy č. , hodnota, .11. Přílohou č. 7 – potvrzením o úhradě bylo prokázáno, že žalobkyně uhradila právní předchůdkyni cenu za postoupené pohledávky dle smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, .12. Oznámením o postoupení pohledávky ze dne , datum, a podacím lístkem z téhož data bylo prokázáno, že právní předchůdkyně žalované odeslala dne 23. 6. 2023 oznámení o postoupení pohledávek ze smluv č. , hodnota, a č. , hodnota, na žalobkyni, přičemž současně v oznámení žalovanou vyzvala k úhradě postoupených pohledávek na účet žalobkyně ve lhůtě 10ti dnů od doručení přípisu.13.