ECLI: ECLI:CZ:OSJE:2024:3.C.201.2023.1 Datum: 2024-02-28 Předmět: o 55.619 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. null/null Sb.", "§ 2 z. č. 205/1999 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. null/null Sb.", "§ 1 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142 ["pozemní komunikace"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 55.619 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1 (168/1999 Sb.), § 4 (null/null Sb.), § 2 (205/1999 Sb.), § 2079 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou podanou soudu dne 25. 5. 2023 se žalobce domáhá zaplacení částky 55 619 Kč s příslušenstvím, a to z titulu příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná částka sestává za částky 7 050 Kč, jako příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem vozidla, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , (dále jako „vozidlo 1“), když vozidlo 1 bylo v době od 4. 7. 2019 do 30. 11. 2019 provozováno bez povinného pojištění, dále žalobce požaduje 300 Kč poplatku spojeného s mimosoudním uplatnění práva na daný příspěvek, dále žalovaná částka sestává z částky 24 180 Kč, jako příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem vozidla, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , (dále jako „vozidlo 2“), když vozidlo 2 bylo v době od 1. 1. 2020 do 16. 9. 2020 provozováno bez povinného pojištění, dále žalobce požaduje 300 Kč poplatku spojeného s mimosoudním uplatnění práva na daný příspěvek, dále žalovaná částka sestává z částky 4 606 Kč jako příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem vozidla, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , Anonymizováno, , (dále jako „vozidlo 3“), když vozidlo 3 bylo v době od 30. 8. 2019 do 5. 12. 2019 provozováno bez povinného pojištění, dále žalobce požaduje 300 Kč poplatku spojeného s mimosoudním uplatnění práva na daný příspěvek, dále žalovaná částka sestává z částky 6 392 Kč jako příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem vozidla 3, když vozidlo 3 bylo v době od 12. 5. 2020 do 24. 9. 2020 provozováno bez povinného pojištění, dále žalobce požaduje 300 Kč poplatku spojeného s mimosoudním uplatnění práva na daný příspěvek, dále žalovaná částka sestává z částky 11 891 Kč jako příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem vozidla 3, když vozidlo 3 bylo v době od 22. 11. 2020 do 1. 8. 2021 provozováno bez povinného pojištění, dále žalobce požaduje 300 Kč poplatku spojeného s mimosoudním uplatnění práva na daný příspěvek. Všechna vozidla měl v rozhodných dobách provozovat a vlastnit žalovaný. příslušenství je představováno zákonným úrokem z prodlení z jednotlivých uplatněných nároků na příspěvek, a to vždy ode dne následujícího po splatnosti dle jednotlivých výzev k zaplacení příspěvku.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a ač byl řádně předvolán, k nařízenému jednání se nedostavil.3. Sdělením registru vozidel (č. l. 19) bylo prokázáno, že od 4. 7. 2019 do 30. 11. 2019 byl v registru vozidel jako vlastník a provozovatel vozidla 1 evidován žalovaný, od 1. 1. 2020 do 16. 9. 2020 byl v registru vozidel jako vlastník a provozovatel vozidla 2 evidovány , jméno FO, , narozený , datum, , bytem , adresa, , v době od 30. 8. 2019 do 5. 12. 2019 a od 12. 5. 2020 do, Anonymizováno, 24. 9. 2020 a od 22. 11. 2020 do 1. 8. 2021 byla jako vlastník a provozovatel vozidla 3 evidována registru vozidel , jméno FO, , narozena , datum, , bytem , adresa, .4. Kupní smlouvou (č. l. 24-26) bylo prokázáno, že dne , datum, podepsal , jméno FO, , rodné číslo , Anonymizováno, , bytem , adresa, , jako prodávající a společnost , Anonymizováno, ., IČO , IČO, , dohodu, na základě které se prodávající zavázal převést vlastnické právo k osobnímu automobilu registrační značky , SPZ, , tedy vozidlu 2, kupujícímu za ujednanou cenu, přičemž smluvní strany potvrdily, že kupní cena byla uhrazena při podpisu smlouvy a stejně tak bylo při podpisu smlouvy předáno prodávané vozidlo.5. Fakturou č. , Anonymizováno, z připojeného spisu , spisová značka, (č. l. 31 přip. spisu) bylo prokázáno, že dne 18. 9. 2019 společnost , Anonymizováno, , IČO , IČO, prodala žalovanému vozidlo 2 za sjednanou cenu.6. Kupní smlouvu ze dne , datum, (CEPR) bylo prokázáno, že dne , datum, , jméno FO, , bytem , adresa, , rodné číslo , Anonymizováno, , jako prodávající a žalovaný jako kupující podepsali uvedenou dohodu, ve které se prodávající zavázala žalovanému převést vlastnické právo k vozidlu 3 a žalovaný se za to zavázal uhradit sjednanou cenu.7. Zjištěnými údaji o vozidle (CEPR) bylo prokázáno, že vozidlo 1 je osobní automobil s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm³.8. Zjištěnými údaji o vozidle (č. l. 32) bylo prokázáno, že vozidlo 2 je osobní automobil s objemem válců nad 2500 cm3.9. Zjištěnými údaji o vozidle (č. l. 33) bylo prokázáno, že vozidlo 3 je osobní automobil s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm³.10. Výzvou číslo 4015766755 (CEPR) bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k uhrazení částky 7 050 Kč za provozu vozidla 1 v nepojištěném období od 4. 7. 2019 do 30. 11. 2019 ve lhůtě do 60 dnů od doručení tohoto dopisu spolu s 300 Kč jako poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.11. Informací o podané zásilce (CEPR) bylo prokázáno, že dne 1. 7. 2020 byla žalovanému odeslána výzva číslo 4015766755.12. Výzvou číslo 4017717429 (CEPR) bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k uhrazení částky 24 180 Kč za provoz vozidla 2 v nepojištěném období od 1. 1. 2020 do 16. 9. 2020, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení tohoto dopisu spolu s 300 Kč jako poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.13. Poštovním podacím archem (č. l. 52) bylo prokázáno, že dne 22. 10. 2020 byla žalovanému odeslána výzva číslo 4017717429.14. Výzvou číslo 4029283269 (CEPR) bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k uhrazení částky 11 891 Kč za provoz vozidla 3 v nepojištěném období od 22. 11. 2020 do 1. 8. 2021, a to do 60 dnů od doručení tohoto dopisu spolu s 300 Kč jako poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.15. Poštovním podacím archem (č. l. 51) bylo prokázáno, že dne 9. 6. 2022 byla žalovanému odeslána výzva číslo, tel. číslo, .16. Výzvou číslo 4027129733 (CEPR) bylo prokázáno, žalobce vyzval žalovaného k uhrazení částky 4 606 Kč za provoz vozidla 3 v nepojištěném období od 30. 8. 2019 do 5. 12. 2019, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručeni tohoto dopisu spolu s 300 Kč jako poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.17. Poštovním podacím archem (č. l. 49) bylo prokázáno, že výzva číslo 4027129733 byla žalovanému zaslána dne 9. 6. 2022.18. Výzvou číslo 4029197326 (CEPR) bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k uhrazení částky 6 392 Kč za provoz vozidla 3 v nepojištěném období od 12. 5. 2020 do 24. 9. 2020, a to do 60 dnů od doručení tohoto dopisu spolu s 300 Kč jako poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.19. Podacím archem (č. l. 50) bylo prokázáno, že dne 9. 6. 2022 byla žalovanému odeslána výzva číslo 4029197326.20. Předžalobní výzvou ze dne 30. 9. 2022 (CEPR) bylo prokázáno, že právní zástupkyně žalobce vyzvala žalovaného k uhrazení částky 24 480 Kč příspěvku a nákladů spojených s mimosoudním uplatnění práva, a to za provoz nepojištěného vozidla 2 v období od 1. 1. 2020 do 16. 9. 2020.21. Podacím archem (CEPR) bylo prokázáno, že předžalobní výzva ze dne 30. 9. 2022 byla toho dne, byla odeslána dne 30. 9. 202222. Předžalobní výzvou ze dne 5. 10. 2022 (CEPR) bylo prokázáno, že právní zástupkyně žalobce vyzvala žalovaného k úhradě částky 7 350 Kč příspěvku a nákladů spojených s mimosoudním uplatnění práva, a to za provoz nepojištěného vozidla 1 v době od 4. 7. 2019 do 30. 11. 2019.23. Podacím archem (CEPR) bylo prokázáno, že předžalobní výzva ze dne 5. 10. 2022 byla odeslána dne 5. 10. 2022.24. Třemi předžalobními výzvami ze dne 10. 1. 2023 (CEPR) bylo prokázáno, že právní zástupkyně žalobce vyzvala žalovaného k úhradě částek 4 906 kč, respektive 6 692 Kč, respektive 12 191 Kč, příspěvku a nákladů spojených s mimosoudním uplatnění práva, a to za provoz nepojištěného vozidla 3 v době od 30. 8. 2019 do 5. 12. 2012 14, resp. od 12. 5. 2020 do 24. 9. 2020, resp. od 22. 11. 2020 do 1. 8. 2021.25. Třemi podacími archy (CEPR) bylo prokázáno, že předžalobní výzvy ze dne 10. 1. 2023 byly odeslány žalovanému dne 10. 1. 2023.26. Z dalších provedených důkazů soud neučinil žádná skutková zjištění, neboť následné upomínky a proces a způsob jejich doručování nejsou pro věc významné, když z toho žalobce pro sebe nedovozuje žádná práva ani jinak uplatněná práva nemění.27. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícímu závěru skutkovém stavu. V době od 4. 7. 2019 do 30. 11. 2019 byl v registru vozidel jako vlastník a provozovatel vozidla 1 s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm³ evidován žalovaný, od 1. 1. 2020 do 16. 9. 2020 byl v registru vozidel jako vlastník a provozovatel vozidla 2 s objemem válců nad 2 500 cm3 evidován , jméno FO, , narozený , datum, , bytem , adresa, , v době od 30. 8. 2019 do 5. 12. 2019 a od 12. 5. 2020 do 24. 9. 2020 a od 22. 11. 2020 do 1. 8. 2021 byla jako vlastník a provozovatel vozidla 3 s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm³ evidována v registru vozidel
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.