ECLI: ECLI:CZ:OSJE:2025:10.C.103.2025.1 Datum: 2025-12-22 Předmět: 41 095,48 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."] ["náhrada nákladů""dodávky energie""dokazování""smlouva o sdružení""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 41 095,48 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Podanou žalobou se žalobce domáhá po žalované zaplacení částky 41 095,48 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že účastníci uzavřeli dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a za dodávku elektřiny vyúčtoval žalobce žalované za období od 20. 10. 2023 do 20. 2. 2024 částku 23 963,07 Kč, žalovaná zaplatila pouze část vyúčtované částky a dluží částku 19 602,07 Kč. Dále žalobce vyúčtoval za dodávku elektřiny za období od 21. 2. 2024 do 10. 10. 2024 nedoplatek ve výši 20 105,91 Kč, z této částky žalovaná nezaplatila ničeho. Dále žalobce vyúčtoval žalované poplatek za samostatné odpojení elektřiny v odběrném místě ve výši 907,50 Kč, tuto částku žalovaná neuhradila. Dále žalobce požaduje po žalované poplatek za upomínku odeslanou dne 28. 8. 2024 ve výši 240 Kč a za upomínku odeslanou dne 10. 6. 2024 částku 240 Kč.2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.3. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny sítí NN číslo , hodnota, uzavřená dne , datum, spolu s Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny prokazují, že žalobce se zavázal dodávat žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, , žalovaná se zavázala hradit řádně a včas dohodnutou cenu za dodávku elektřiny a služby a platit měsíční zálohy.4. Vyúčtováním za období od 20. 10. 2023 do 20. 2. 2024 se splatností dne 11. 3. 2024 vyúčtoval žalobce žalované po odečtení zaplacené platby k zaplacení částku nedoplatku ve výši 23 963,07 Kč za dodávku elektřiny do odběrného místa , adresa, . Na tento nedoplatek žalobce eviduje zaplacení platby 2 183 Kč dne 20. 6. 2024 a 2 178 Kč dne 17. 7. 2024, zbývá k úhradě 19 602,07 Kč.5. Vyúčtováním za období od 21. 2. 2024 do 10. 10. 2024 se splatností dne 29. 10. 2024 vyúčtoval žalobce žalované nedoplatek ve výši 20 105,91 Kč.6. Vyúčtováním ze dne 14. 10. 2024 se splatností dne 29. 10. 2024 vyúčtoval žalobce žalované poplatek za samostatné odpojení ve výši 907,50 Kč.7. Upomínka ze dne 28. 8. 2024 prokazuje, že žalobce upomínal žalovanou o zaplacení dlužné částky celkem 43 498,07 Kč a vyúčtoval částku 240 Kč za poplatek za upomínku. Upomínka z 10. 6. 2024 prokazuje, že žalobce upomínal žalovanou o zaplacení dlužné částky ve výši 22 019 Kč a vyúčtoval částku 240 Kč za poplatek za upomínku.8. Předžalobní výzva spolu s poštovním podacím lístkem prokazují, že zástupce žalobce vyzval žalovanou výzvou podanou k poštovní přepravě dne 5. 5. 2025 k zaplacení dlužných částek z uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny s tím, že pokud tak neučiní, bude podána žaloba.9. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žalobce a žalovaná uzavřeli dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo , adresa, . Žalované byla dodávána elektřina a žalobce za období od 20. 10. 2023 do 20. 2. 2024 se splatností dne 11. 3. 2024 vyúčtoval žalované po odečtení zaplacených plateb k zaplacení nedoplatek ve výši 23 963,07 Kč, na který byly zaplaceny platby 2 183 Kč dne 20. 6. 2024 a 2 178 Kč dne 17. 7. 2024, zbývá k úhradě částka 19 602,07 Kč. Vyúčtováním za období od 21. 2. 2024 do 10. 10. 2024 se splatností dne 29. 10. 2024 vyúčtoval žalobce žalované nedoplatek ve výši 20 105,91 Kč, na který žalovaná nezaplatila ničeho, stejně jako na vyúčtování ze dne 14. 10. 2024 se splatností dne 29. 10. 2024 za poplatek za samostatné odpojení ve výši 907,50 Kč. Upomínkami ze dne 28. 8. 2024 a 10. 6. 2024 žalobce upomínal žalovanou o zaplacení dlužných částek a vyúčtoval poplatek za upomínku ve výši 2 x 240 Kč. Předžalobní upomínkou podanou k poštovní přepravě dne 5. 5. 2025 zástupce žalobce vyzval žalovanou k zaplacení dlužných částek z uzavřené smlouvy s tím, že pokud tak neučiní, bude podána žaloba. Žalobce zaplacení dlužných částek žalovanou neeviduje.10. V projednávané věci se práva a povinnosti účastníků se řídí zákonem č. 458/2000 Sb. s prováděcími předpisy, občanským zákoníkem, ujednáními uzavřené smlouvy a Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny. Účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny v souladu s ustanovením § 50 zák. č. 458/2000 Sb., přičemž žalovaná své povinnosti vyplývající ze smlouvy řádně a včas nesplnila, když neuhradila žalobci nedoplatky ve výši 19 602,07 Kč a 20 105,91. Požadované částky 2 x 240 Kč za vystavené upomínky a 907,50 Kč za poplatek za samostatné odpojení jsou v souladu s Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny. Soud proto žalobci přiznal právo na zaplacení dlužných částek za spotřebovanou elektřinu a poplatky a rovněž právo na zaplacení úroků z prodlení, když žalované se dnem následujícím po dni splatnosti faktur ocitla v prodlení se splněním svého peněžitého závazku ve smyslu ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, úroky jsou požadovány ve výši odpovídající nařízení vlády č. 351/2013 Sb.11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jež byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 549 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 645 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, z tarifní hodnoty ve výši 41 095,48 Kč sestávající z částky 700 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 400 Kč ve výši 504 Kč.12. Lhůta ke splnění povinnosti byla stanovena třídenní dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.