10 C 71/2025-25 — Okresní soud v Jeseníku

1. Podanou žalobou se žalobce domáhá po žalované zaplacení částky 34 302,99 Kč a příslušenství s odůvodněním, že účastníci uzavřeli dne 5. 10. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny k odběrnému místu , adresa, . Žalované byla dodávána elektřina a za vyúčtovanou dodávku žalobce vyúčtoval za období od 7. 10. 2023 do 26. 5. 2024 k zaplacení částku 30 605,49 Kč, na toto vyúčtování žalovaná ničeho nezaplatila. Dále žalobce požaduje smluvní pokutu 2 550 Kč, poplatek za samostatné odpojení elektřiny v odběrném místě ve výši 907,50 Kč, poplatek za upomínku odeslanou žalované dne 4. 3. 2024 ve výši 240 Kč a úroky z prodlení. Smluvní pokuta je požadována z důvodu, že žalovaná porušila ujednání, že smlouva se sjednává na dobu dvou let, proto žalobce požaduje po žalované smluvní pokutu ve výši určené jako násobek částky 150 Kč x 17 započatých měsíců, tedy částku 2 550 Kč. K ukončení smluvního vztahu došlo ke dni 26. 4. 2024, a to z důvodu změny dodavatele prostřednictvím OTE – operátora trhu s elektřinou.2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí z 5. 10. 2023 spolu s Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny prokazují, že žalobce se zavázal dodávat žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, , strany si sjednaly, že smlouva je uzavřena na základní období 24 měsíců ode dne zahájení dodávky elektřiny s produktem Elektřina - na 2 roky, po jehož uplynutí měla být automaticky změněna na smlouvu na dobu neurčitou s produktem Elektřina na dobu neurčitou, pokud nejpozději do dvacátého dne před uplynutím doby jedna ze smluvních stran písemně nevypoví závazek ze Smlouvy. Žalovaná se zavázala hradit řádně a včas dohodnutou cenu za dodávku elektřiny a služby a platit měsíční zálohy. Dle bodu 4. oddílu Platnost a účinnost smlouvy a její závěrečná ujednání zákazník není oprávněn ukončit odběr elektřiny dle této Smlouvy nebo umožnit zahájení nebo pokračování dodávky do OM zákazníka jiným obchodníkem v době platnosti smlouvy, aniž by došlo k jejímu řádnému ukončení. Pokud Zákazník závazek dle předchozí věty poruší, má Obchodník právo požadovat po Zákazníkovi smluvní pokutu ve výši určené jako násobek částky 150 Kč včetně DPH (123,97 Kč bez DPH) a počtu kalendářních měsíců (i započatých), ode dne porušení tohoto závazku do konce sjednané doby trvání Smlouvy.5. Konečným vyúčtováním za období od 7. 10. 2023 – 26. 5. 2024 se splatností dne 12. 6. 2024 vyúčtoval žalobce žalované po odečtení zaplacených plateb k zaplacení částku nedoplatku ve výši 30 605,49 Kč za dodávku elektřiny do odběrného místa , adresa, .6. Vyúčtováním z 12. 6. 2024 se splatností dne 26. 6. 2024 vyúčtoval žalobce žalované částku 2 550 Kč za předčasné ukončení smlouvy za 17 měsíců po 150 Kč měsíčně.7. Vyúčtováním ze dne 28. 5. 2024 se splatností dne 11. 6. 2024 vyúčtoval žalobce žalované poplatek za samostatné odpojení ve výši 907,50 Kč.8. Upomínka z 4. 3. 2024 prokazuje, že žalobce upomínal žalovanou o zaplacení dlužné částky celkem 7 240 Kč a vyúčtoval poplatek za upomínku ve výši 240 Kč.9. Předžalobní výzva spolu s poštovním podacím archem prokazují, že zástupce žalobce sdělil žalované, že dne 20. 12. 2024 převzal zastoupení žalobce a vyzval žalovanou výzvou podanou k poštovní přepravě dne 31. 12. 2024 k zaplacení dlužných částek z uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny s tím, že pokud tak neučiní, bude podána žaloba.10. Z dalších provedených důkazů nečiní soud žádné skutkové zjištění.11. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žalobce a žalovaná uzavřeli dne 5. 10. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo , adresa, , na základní období 24 měsíců ode dne zahájení dodávky elektřiny s produktem Elektřina – na 2 roky. Žalované byla dodávána elektřina, konečným vyúčtováním žalobce za období od 7. 10. 2023 – 26. 5. 2024 se splatností dne 12. 6. 2024 vyúčtoval žalované po odečtení zaplacených plateb k zaplacení částku nedoplatku ve výši 30 605,49 Kč. Vyúčtováním z 12. 6. 2024 se splatností dne 26. 6. 2024 vyúčtoval žalobce žalované částku 2 550 Kč za předčasné ukončení smlouvy za 17 měsíců po 150 Kč měsíčně. Vyúčtováním ze dne 28. 5. 2024 se splatností dne 11. 6. 2024 vyúčtoval žalobce žalované poplatek za samostatné odpojení ve výši 907,50 Kč. Upomínkou z 4. 3. 2024 žalobce upomínal žalovanou o zaplacení dlužné částky celkem 7 240 Kč a vyúčtoval poplatek za upomínku ve výši 240 Kč. Předžalobní upomínkou podanou k poštovní přepravě 31. 12. 2024 zástupce žalobce vyzval žalovanou k zaplacení dlužných částek z uzavřené smlouvy s tím, že pokud tak neučiní, bude podána žaloba. Žalobce zaplacení dlužných částek neeviduje.12. Podle ust. § 2048 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.13. V projednávané věci se práva a povinnosti účastníků se řídí zákonem č. 458/2000 Sb. s prováděcími předpisy, občanským zákoníkem, ujednáními uzavřené smlouvy a Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny. Účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny v souladu s ustanovením § 50 zák. č. 458/2000 Sb., přičemž žalovaná své povinnosti vyplývající ze smlouvy řádně a včas nesplnila, když neuhradila žalobci nedoplatek z konečného vyúčtování ve výši 30 605,49 Kč. Požadovaná částka 240 Kč za vystavenou upomínku a 907,50 Kč za poplatek za samostatné odpojení jsou v souladu s Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny. V souladu s uzavřenou smlouvou žalobce po žalované také požaduje zaplacení smluvní pokuty, neboť žalovaná se zavázala odebírat od žalobce elektřinu do odběrného místa po dobu dvou let a v případě porušení tohoto závazku byla ujednána smluvní pokuta ve výši určené jako násobek částky 150 Kč včetně DPH (123,97 Kč bez DPH) a počtu kalendářních měsíců (i započatých), ode dne porušení tohoto závazku do konce sjednané doby trvání Smlouvy. Soud proto žalobci přiznal právo na zaplacení dlužných částek za spotřebovanou elektřinu, smluvní pokutu a poplatky a rovněž právo na zaplacení úroků z prodlení, když žalovaná se dnem následujícím po dni splatnosti faktur ocitla v prodlení se splněním svého peněžitého závazku ve smyslu ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, úroky jsou požadovány ve výši odpovídající nařízení vlády č. 351/2013 Sb.14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jež byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 035 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 373 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 34 302,99 Kč sestávající z částky 500 Kč za jeden úkon právní služby realizovaný před podáním návrhu ve věci včetně paušální náhrady výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. ve znění do 31. 12. 2024 (předžalobní výzva) a odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b a. t. z tarifní hodnoty ve výši 34 302,99 Kč sestávající z částky 700 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby ve věci včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. ve znění od 1. 1. 2025 a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 200 Kč ve výši 462 Kč.15. Lhůta ke splnění povinnosti byla stanovena třídenní dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř., když pro stanovení lhůty delší či povolení splátek nebyly shledány důvody.