3 C 168/2025-19 — Okresní soud v Jeseníku

1. Žalobce se domáhá návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaného u zdejšího soudu dne 5. 5. 2025 zaplacení částky 45 638,51 Kč s příslušenstvím. Žalobce uzavřel s žalovanou dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, , na základě které dodával žalobce žalované plyn do odběrného místa na adrese , adresa, , a poskytoval jí s tím související služby, přičemž v období od 7. 12. 2023 do 13. 6. 2024 dodal žalobce žalované plyn v ceně 10 509,13 Kč, což jí účtoval fakturou č. , hodnota, , splatnou 10. 7. 2024, žalovaná na ni neuhradila ničeho. Dále žalobce uzavřel s žalovanou dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, , na základě které dodával žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , kdy v době od 21. 12. 2022 do12. 12. 2023 žalobce dodal žalované elektřinu v ceně, po započtení záloh, 35 957,99 Kč, což jí účtoval fakturou č. , hodnota, , se splatností ke dni 2. 1. 2024, na což ji započetl úhradu z dobropisu dne 2. 4. 2025 ve výši 16,06 Kč a dne 23. 5. 2022 uhradila žalovaná 199 Kč, dne 22. 12. 2023 částku 1 100 Kč, dne 22. 1. 2024 částku 1 100 Kč a dne 9. 4. 2024 částku 1 815 Kč, dále v období od 13. 12. 2023 do 6. 5. 2024 dodal do daného odběrného místa žalobce žalované elektřinu v ceně 2 013,95 Kč, což jí účtoval fakturou č. , hodnota, se splatností ke dni 27. 5. 2024, dále žalobce požaduje částku 907,5 Kč jako náklady spojené s odpojením žalované od elektřiny při ukončení smlouvy, což jí účtoval fakturou č. , hodnota, se splatností ke dni 23. 5. 2024, z uvedených částek pak žalobce požaduje zákonné úroky z prodlení ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování až do zaplacení, při zohlednění jednotlivých případných úhrad žalované na jistinu. Dále žalobce požaduje dva poplatky po 240 Kč za upomínky ze dne 31. 1. 2024 a 11. 4. 2024. Předžalobní výzva byla žalované odeslána dne 24. 2. 2025.2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Soud rozhodl dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.3. Smlouvou o sdružených dodávkách plynu bylo prokázáno, že dne , datum, žalobce a žalovaná podepsali dohodu ve které ujednali, že žalobce bude dodávat žalované plyn a poskytovat jí s tím související služby, a to do odběrného místa na adrese , adresa, , EIC , hodnota, , a to od , datum, , žalovaná se zavázala odebrat dodaný plyn a uhradit žalobci řádně a včas dohodnutou platbu za plyn a související služby. Žalovaná svým podpisem stvrdila, že se seznámila s ceníky žalobce a Všeobecnými obchodními podmínkami.4. Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky plynu bylo prokázáno, že uzavřením sdružené smlouvy zákazník souhlasí, že žalobce uzavře smlouvu o zajištění služby distribuční soustavy s provozovatelem distribuční soustavy, a to za účelem zajištění dodávek plynu. Splatnost ceny plynu měla dle obchodních podmínek nastat v den uvedený žalobcem na vyúčtování (faktuře).5. Fakturou č. , hodnota, bylo prokázáno, že žalovaná odebrala v odběrném místě , adresa, , s kódem EIC , hodnota, , plyn o objemu 9 051,44 kWh v ceně, včetně daně z plynu a ceny distribučních služeb, ve výši 27 309,13 Kč, na což žalobce započetl hrazené zálohy ve výši 16 800 Kč a vyzval žalovanou k úhradě částky 10 509,13 Kč se splatností ke dni , datum, .6. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN bylo prokázáno, že je podepsána dne , datum, žalobcem jako obchodníkem a žalovanou jako zákazníkem a v jejím obsahu je závazek žalobce dodávat žalované elektřinu a převzít odpovědnost za odchylku a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa žalované EAN , hodnota, , na adrese , adresa, , a to od , datum, , a závazek žalované odebrat žalobcem dodanou elektřinu do odběrného místa, a uhradit žalobci řádně a včas dohodnutou platbu za dodávku elektřiny a distribuční služby. Smlouva byla uzavřena na dobu 36 měsíců a žalovaná svým podpisem stvrdila, že se seznámila s ceníky žalobce a Všeobecnými obchodními podmínkami žalobce.7. Všeobecnými obchodními podmínkami žalobce pro obchod s elektřinou bylo prokázáno, že uzavřením sdružené smlouvy zákazník souhlasí, že žalobce uzavře smlouvu o zajištění služby distribuční soustavy s provozovatelem distribuční soustavy, přičemž provozovatel distribuční soustavy má na žádost žalobce povinnost přerušit nebo ukončit dodávku elektřiny, pokud se zákazník dopustí neoprávněného odběru elektřiny nebo se dostane do prodlení s placením; náklady na přerušení nebo ukončení dodávky elektřiny je zákazník povinen uhradit, pro případ prodlení s placením je v obchodních podmínkách ujednána možnost žalobce jednostranně smlouvu ukončit. Dále je zde obsaženo ujednání, že za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby je žalobce oprávněn účtovat zákazníkovi poplatek ve výši 240 Kč. Splatnost ceny elektřiny měla dle obchodních podmínek nastat v den uvedený žalobcem na vyúčtování (faktuře).8. Fakturou č. , hodnota, bylo prokázáno, že v období od 21. 12. 2022 do 12. 12. 2023 žalovaná na odběrném místě , adresa, , odebrala elektřinu o objemu 10 503 kWh v ceně se souvisejícími službami celkem 47 927,99 Kč, žalobce jí po započtení záloh ve výši 11 970 Kč vyzval k úhradě částky 35 957,99 Kč do 2. 1. 2024.9. Fakturou č. , hodnota, bylo prokázáno, že v období od 13. 12. 2023 do 6. 5. 2024, žalovaná na odběrném místě , adresa, , odebrala elektřinu o objemu 89 kWh v ceně se souvisejícími službami celkem 2 013,95 Kč, žalobce ji vyzval k placení do 27. 5. 2024.10. Upomínkou ze dne 31. 1. 2024 bylo prokázáno, že žalobce uvedenou upomínkou upomínal žalovanou o zaplacení, mimo jiné, dluhu z vyúčtování (faktury) č. , hodnota, .11. Upomínkou ze dne 11. 4. 2024 bylo prokázáno, že žalobce uvedenou upomínkou opětovně upomínal žalovanou o zaplacení, mimo jiné, dluhu z vyúčtování (faktury) č. , hodnota, a zároveň ji upozornil, že nedojde-li k úhradě všech závazků žalované vůči žalobci do 25. 4. 2024, odstupuje tímto žalobce od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny.12. Fakturou č. , hodnota, bylo prokázáno, že žalobce u žalované provedl při skončení dodávek energie odpojení o elektřiny a za to jí účtuje částku 907,5 Kč se splatností ke dni 9. 5. 2024.13. Předžalobní výzvou bylo prokázáno, že zástupce žalobce vyzval žalovanou k uhrazení částky celkem 45 654,57 Kč s příslušenstvím a upozornil ji na možnost zahájení soudního řízení.14. Podacím lístkem bylo prokázáno, že předžalobní výzva byla žalované zaslána dne 24. 2. 2025.15. Soud neučinil žádné skutkové zjištění z kupní smlouvy a plných mocí, když tyto listiny sice žalobce předložil, nicméně proces vypovídání smluv minulému dodavateli energií a důvod nabytí vlastnického práva k nemovitosti, do které byla elektřina a plyn dodávány, nejsou pro věc rozhodné.16. Soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu: Žalobce jako obchodník a žalovaná jako zákazník uzavřeli dne , datum, Smlouvou o sdružených dodávkách plynu, ve které se žalobce zavázal dodávat žalované plyn a poskytovat jí s tím související služby, a to do odběrného místa na adrese , adresa, , EIC , hodnota, , a to od , datum, , žalovaná se zavázala odebrat dodaný plyn a uhradit žalobci řádně a včas dohodnutou platbu za plyn a související služby. Žalovaná svým podpisem stvrdila, že se seznámila s ceníky žalobce a Všeobecnými obchodními podmínkami žalobce. Obdobně uzavřeli účastníci řízení dne , datum, Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN, ve které se žalobce zavázal dodávat žalované sjednané množství elektřiny a převzít odpovědnost za odchylku a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa žalované EAN , hodnota, , na adrese , adresa, , a to od , datum, , a závazek žalované odebrat žalobcem dodanou elektřinu do odběrného místa, a uhradit žalobci řádně a včas dohodnutou platbu za dodávku elektřiny a distribuční služby. Smlouva byla uzavřena na dobu 36 měsíců a žalovaná svým podpisem stvrdila, že se seznámila s ceníky žalobce a Všeobecnými obchodními podmínkami žalobce. V obchodních podmínkách k obou smlouvám bylo shodně stanoveno, že žalobce uzavře smlouvu o zajištění služby distribuční soustavy s provozovatelem distribuční soustavy a že splatnost ceny plynu/elektřiny měla dle obchodních podmínek nastat v den uvedený žalobcem na vyúčtování (faktuře). Všeobecné obchodní podmínky pro obchodování s elektřinou pak stanovily, že provozovatel distribuční soustavy má na žádost žalobce povinnost přerušit nebo ukončit dodávku elektřiny, pokud se zákazník dopustí neoprávněného odběru elektřiny nebo se dostane do prodlení s placením; náklady na přerušení nebo ukončení dodávky elektřiny je zákazník povinen uhradit, pro případ prodlení s placením je v obchodních podmínkách ujednána možnost žalobce jednostranně smlouvu ukončit. Dále je zde obsaženo ujednání, že za doporučenou upomínku s výzvou k