5 C 194/2021-14 — Okresní soud v Jindřichově Hradci

Předmětem řízení je rozvod manželství uzavřeného dne [datum], kterého se domáhá manžel svým návrhem doručeným podepsanému soudu dne [datum], upřesněným při jednání dne [datum], když manželství je rozvráceno a není zde předpoklad obnovy společného soužití manželů. Manželka s návrhem souhlasí. O skutkovém stavu věci soud učinil tento závěr: Manželství bylo uzavřeno dne [datum], oba manželé vstupovali do manželství svobodní. Manželství bylo zpočátku spokojené, postupem času se mezi manžely objevily neshody plynoucí z odlišných názorů na trávení volného času a vedení společné domácnosti. Tato nedorozumění neuměli překonat, což vedlo k citovému odcizení. Více než rok spolu účastníci nežijí jako manželé – nesdílí volný čas, nejsou partnery, nezajímají se o sebe, nepečují o sebe, společně finančně nehospodaří, manželka se v únoru 2021 odstěhovala ze společné domácnosti. Manželé nemají nezletilé děti. Obnovu společného soužití vyloučili. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen: „občanský zákoník“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. V posuzovaném případě, z provedeného dokazování vyplývá, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 občanského zákoníku (netvoří manželské společenství) a možnost obnovit společné soužití oba vylučují. Vzhledem k tomu soud manželství rozvádí. Příčiny rozvratu manželství jsou spatřovány v tom, že manželé nedovedli vyřešit neshody, který plynuly z jejich odlišných názorů a povah, což vedlo k vzájemnému odcizení. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, tak, jak je ve výroku uvedeno; účastníci řízení se vzdali práva na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění rozhodnutí odpovídá ustanovení § 157 odst. 4 o. s. ř.