5 C 264/2021-15 — Okresní soud v Jindřichově Hradci

Předmětem řízení je rozvod manželství uzavřeného dne [datum], kterého se domáhá manželka svým návrhem doručeným podepsanému soudu dne [datum], když manželství neplní své základní funkce, je rozvráceno, obnova společného soužití není možná. Manžel se vyjádřil tak, že s rozvodem manželství souhlasí. O skutkovém stavu věci soud učinil tento závěr: Manželství bylo uzavřeno dne [datum], do manželství účastníci vstupovali jako svobodní. Zpočátku bylo manželství spokojené, postupem času se mezi manžely objevily neshody, které neuměli vyřešit, a to vedlo ke vzájemnému odcizení. Od prosince roku 2019 spolu účastníci nežijí jako manželé, nesdílí volný čas, nejsou partnery, nezajímají se o sebe a nepečují o sebe, nevedou společnou domácnost, finančně hospodaří odděleně. Obnova společného soužití není možná, manželé k sobě neváže citový vztah, manželství není funkční. O majetku jsou dohodnuti. Nemají společné nezletilé děti. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen: „občanský zákoník“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. V posuzovaném případě, na základě provedeného dokazování a ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 občanského zákoníku (netvoří manželské společenství) a možnost obnovit společné soužití oba vyloučili. Vzhledem k výše uvedenému soud manželství rozvádí; příčiny rozvratu manželství jsou spatřovány v tom, že manželé nedovedli vyřešit problémy, jež jejich soužití provázely, to vedlo k nedorozuměním a vzájemnému odcizení, jež vyústily do formálního soužití, kdy manželství neplní svoji funkci. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, tak, jak je ve výroku uvedeno; účastníci řízení se vzdali práva na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění rozhodnutí odpovídá ustanovení § 157 odst. 4 o. s. ř.