5 C 166/2022-88 — Okresní soud v Jindřichově Hradci
ECLI: ECLI:CZ:OSJH:2023:5.C.166.2022.1 Datum: 2023-04-03 Předmět: pro zaplacení 44 606,08 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."] ["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: pro zaplacení 44 606,08 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou, resp. návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, ze dne 4. 7. 2022, se žalobkyně po žalované domáhá dlužné částky za dodávku elektřiny, včetně distribučních a souvisejících služeb, uskutečněnou dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] za období od 2. 7. 2020 do 12. 7. 2021 ve výši 40 745,39 Kč s příslušenstvím a za období od 13. 7. 2021 do 30. 11. 2021 ve výši 3 860,69 Kč s příslušenstvím. Žalovaná se podané žalobě nevyjádřila.
2. Z úplného výpisu z obchodního rejstříku vedeného Krajským soudem v Českých Budějovicích, oddíl B, vložka [číslo] plyne existence žalobkyně a také skutečnost, že předmětem podnikání žalobkyně je - mimo jiné - obchod s elektřinou.
3. Z písemné Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí [číslo] uzavřené dne 29. 5. 2020 se shledává, že žalobkyně se zavázala žalované do odběrného místa – [ulice a číslo], [PSČ] [obec], EAN [číslo] – dodávat elektřinu a zajistit dopravu elektřiny a související služby; žalovaná se zavázala platit cenu za elektřinu a cenu za dopravu elektřiny a související služby dle„ Ceníku Komplet elektřina“ platného a účinného v období dodávky. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou do posledního dne 36. kalendářního měsíce od data zahájení dodávky (přičemž za první kalendářní měsíc se považuje měsíc, který následuje po měsíci, ve kterém došlo k zahájení dodávky), s možností automatického prodlužování o 3 roky, a to i opakovaně. Ve smlouvě bylo dohodnuto, že smluvní vztahy se dále řídí Obchodními podmínkami dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená hladiny nízkého napětí, které jsou součástí smlouvy a ceníkem Komplet elektřina. Ze smlouvy plyne, že korespondenční adresu žalované je [ulice a číslo], [PSČ] [obec]; faktury budou zasílány na email [email].
4. Z Obchodních podmínek se podává, že dodávka elektřiny a sdružené služby dodávky elektřiny se účtují fakturou za fakturační období. Fakturační období je každé období, za které je provedeno dodavatelem vyúčtování celkové ceny a vystaven příslušný doklad. První fakturační období začíná zahájením dodávky. Veškeré peněžité závazky zákazníka jsou hrazeny pouze bezhotovostní formou (prostřednictvím poskytovatele platebních služeb) a jsou považovány za splněné okamžikem připsání dlužné částky na bankovní účet.
5. Z faktury za elektřinu [číslo] vyplývá, že dne 16. 7. 2021 byla vystavena faktura znějící na žalovanou za odběr elektřiny v období 2. 7. 2020 do 12. 7. 2021, s vyčíslenou celkovou částkou 55 745,39 Kč s tím, že byla započtena záloha ve výši 15 000 Kč a doplatek činil částku ve výši 40 745,39 Kč splatnou dne 30. 7. 2021. Účtované množství odpovídá odečtům odběrného místa (zobrazení odečtů). Z Přehledu sazeb a cen distribuce elektřiny [anonymizováno] [právnická osoba], platného od 1. 1. 2020, Přehledu sazeb a cen distribuce elektřiny [anonymizováno] [právnická osoba], platného od 1. 1. 2021 a Ceníku Komplet elektřina plyne, že vyúčtovaná částka odpovídá smluvním ujednáním.
6. Z faktury za elektřinu [číslo] vyplývá, že dne 7. 12. 2021 byla vystavena faktura znějící na žalovanou za odběr elektřiny v období od 13. 7. 2021 do 30. 11. 2021, s vyčíslenou celkovou částkou 3 860,69 Kč splatnou 21. 12. 2021. Účtované množství odpovídá odečtům odběrného místa (zobrazení odečtů). Z Přehledu sazeb a cen distribuce elektřiny [anonymizováno] [právnická osoba], platného od 1. 1. 2020, Přehledu sazeb a cen distribuce elektřiny [anonymizováno] [právnická osoba], platného od 1. 1. 2021 a Ceníku Komplet elektřina plyne, že vyúčtovaná částka odpovídá smluvním ujednáním.
7. Z přiložené e-mailové komunikace plyne, že faktury byly zaslány žalované jako přílohy emailů, zároveň byla tímto způsobem upozorněna na neuhrazené platby za odběr elektřiny a vyzvána nejprve dne 13. 9. 2021 k úhradě částky 44 145,39 Kč, zároveň byla upozorněna na možnost přerušení dodávky elektřiny (email a výzva), dále dne 21. 12. 2021 k úhradě částky ve výši 45 206,08 Kč s tím, že pokud částka nebude uhrazena do 5. 1. 2022, bude vymáhána inkasní společností, popřípadě soudní cestou; zároveň byla upozorněna na ukončení smlouvy (e-mail a výzva).
8. Z písemné předžalobní výzvy ze dne 10. 6. 2022 a z podacího lístku z téhož dne, včetně informace o zásilce plyne, že minimálně 7 dní před podáním žaloby žalobkyně žalovanou vyzvala k plnění.
9. Dokazování, jak popsáno shora, vyhodnotil soud jako dostačující k tomu, aby bylo možno věc po skutkové stránce uzavřít a následně posoudit z hledisek právních.
10. O skutkovém stavu věci učinil soud následující závěr: Na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí uzavřené dne 29. 5. 2020 mezi žalobkyní a žalovanou, se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu pro odběrné místo [ulice a číslo], [PSČ] [obec] a žalovaná se zavázala odebírat elektřinu a zaplatit žalobkyni za dodávku elektřiny dohodnutou cenu a regulovanou cenu za dopravu elektřiny a související služby dle Ceníku Komplet elektřina. Za období od 2. 7. 2020 do 12. 7. 2021 byla odebrána elektřina a služby v celkové vyúčtované ceně 55 745,39 Kč; zálohou bylo zaplaceno 15 000 Kč, k úhradě zbylo 40 745,39 Kč. Dne 16. 7. 2021 byla vystavena faktura znějící na žalovanou a předmětné odběrné místo se splatností dne 30. 7. 2021. Za období od 13. 7. 2020 do 30. 11. 2021 byla odebrána elektřina a služby v celkové vyúčtované ceně 3 860,69 Kč. Dne 7. 12. 2021 byla vystavena faktura znějící na žalovanou a předmětné odběrné místo se splatností dne 21. 12. 2021. Ceny jsou účtovány v souladu s Přehledem sazeb a cen distribuce elektřiny [anonymizováno] [právnická osoba], platného od 1. 1. 2020, Přehledem sazeb a cen distribuce elektřiny [anonymizováno] [právnická osoba], platného od 1. 1. 2021, Ceníkem Komplet elektřina. Zaplaceno nebylo. Před podáním žaloby byla žalovaná vyzvána k plnění.
11. Soud vychází z toho, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva, která je smlouvou uzavíranou ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (zkráceně„ energetický zákon“). Povinnost žalované k úhradě úroků z prodlení plyne z ustanovení § 1968 a § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení byla soudem stanovena dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob. O lhůtě k plnění rozhodl soud podle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. tak, že stanovené povinnosti uložil splnit ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, soud takto rozhodl vzhledem k tomu, že neshledal podmínky pro stanovení lhůty delší.
12. Žalobkyni se podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, tedy, že mezi ní a žalovanou existoval smluvní závazkový vztah, v rámci kterého se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a žalovaná se zavázala žalobkyni platit za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Žalovaná své povinnosti vyplývající z této smlouvy řádně a včas nesplnila, když neuhradila výše uvedené vyfakturované částky, a proto soud rozhodl s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku.
13. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 963 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 785 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 44 606,08 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.