13 C 138/2025-282 — Okresní soud v Jindřichově Hradci
ECLI: ECLI:CZ:OSJH:2025:13.C.138.2025.1 Datum: 2025-12-11 Předmět: o 275 120 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 18a vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", ["náhrada nákladů""jízdné""postoupení pohledávky""lhůty""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 275 120 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 18a vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 175/2000 Sb..
1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) doručenou zdejšímu soudu dne , datum, se žalobkyně na žalovaném domáhá zaplacení částky , částka, s příslušenstvím z titulu nezaplaceného jízdného. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný v níže uvedených dnech nastoupil přepravu na lince právní předchůdkyně žalobkyně, společnosti , právnická osoba, ., IČO , IČO, , sídlem , adresa, (dále jen „právní předchůdkyně žalobkyně“), bez platného jízdního dokladu.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k jednání u soudu se bez omluvy nedostavil, přestože byl řádně předvolán (předvolání mu bylo doručeno fikcí). Žalobkyně se z nařízeného jednání omluvila. Soud proto věc projednal a rozhodl bez přítomnosti účastníků, a to v souladu s ust. § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“).3. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.4. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.5. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.6. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.7. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.8. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.9. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.10. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.11. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.12. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.13. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.14. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.15. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.16. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.17. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.18. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.19. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.20. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.21. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.22. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.23. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.24. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.25. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.26. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.27. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.28. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.29. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.30. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.31. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.32. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.33. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , hodnota, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.34. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , variabilní symbol , var. symbol, , bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum, na lince č. , hodnota, cestoval dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně bez jízdního dokladu.35. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne , datum, , evidenční číslo , h
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.