ECLI: ECLI:CZ:OSJI:2022:12.C.287.2022.1 Datum: 2022-11-03 Předmět: o 19 569 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 19 569 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 19 569 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně uvedla, že je příjemcem příspěvku, který je vlastník vozidla povinen platit, pokud jeho vozidlo nemá pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka]. Žalovaný neměl od [datum] do [datum], tj. 105 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a byl tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek vypočtený na částku 6 825 Kč, a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy částku 7 125 Kč (nárok [číslo]). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku výzvou ze dne [datum], ale žalovaný příspěvek neuhradil, a to ani k předžalobní upomínce žalobkyně. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka]. Žalovaný neměl od [datum] do [datum], tj. 130 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a byl tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek vypočtený na částku 6 110 Kč, a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy částku 6 410 Kč (nárok [číslo]). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku výzvou ze dne [datum], ale žalovaný příspěvek neuhradil, a to ani k předžalobní upomínce žalobkyně. Žalovaný ke stejnému vozidlu jako v nároku [číslo] dále neměl od [datum] do [datum], tj. 122 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a byl tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek vypočtený na částku 5 734 Kč, a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy částku 6 034 Kč (nárok [číslo]). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku výzvou ze dne [datum], ale žalovaný příspěvek neuhradil, a to ani k předžalobní upomínce žalobkyně.
2. Účastníci neměli námitek proti rozhodnutí věci bez nařízení jednání, proto soud postupoval podle § 115a ve spojení s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), a rozhodl bez nařízení jednání jen na základě listinných důkazů založených ve spise.
3. Z listin týkajících se nároku [číslo] soud zjistil následující. Z dokumentu„ zjištěné údaje o vozidle a o povinných osobách“ a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], a toto vozidlo nebylo pojištěno v období od [datum] do [datum], tj. 105 dnů. Za tuto dobu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 6 825 Kč vypočítaný součinem 105 dnů a denní sazby ve výši 65 Kč, a dále náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky do 30 dnů od doručení výzvy. Z upomínek soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku výzvami ze dne [datum], [datum] a ze dne [datum]. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] (odeslané stejného dne) soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky před podáním žaloby.
4. Z listin týkajících se nároku [číslo] soud zjistil následující. Z dokumentu„ zjištěné údaje o vozidle a o povinných osobách“ a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], a toto vozidlo nebylo pojištěno v období od [datum] do [datum], tj. 132 dnů. Za tuto dobu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 6 204 Kč vypočítaný součinem 132 dnů a denní sazby ve výši 47 Kč, a dále náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky do 30 dnů od doručení výzvy. Z dopisu ze dne [datum] soud zjistil, že výzva obsahovala chybné údaje, když správně měla délka nepojištěného období činit pouze 130 dní a částka k úhradě tak činila pouze 6 110 Kč. Z upomínky soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku výzvou ze dne [datum]. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] (odeslané stejného dne) soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky před podáním žaloby.
5. Z listin týkajících se nároku [číslo] soud zjistil následující. Z dokumentu„ zjištěné údaje o vozidle a o povinných osobách“ a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], a toto vozidlo nebylo pojištěno v období od [datum] do [datum], tj. 122 dnů. Za tuto dobu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 5 734 Kč vypočítaný součinem 122 dnů a denní sazby ve výši 47 Kč, a dále náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky do 30 dnů od doručení výzvy. Z upomínky soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku výzvou ze dne [datum]. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] (odeslané stejného dne) soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky před podáním žaloby.
6. Z předložených listin soud vzal za prokázané, že žalovaný byl ve třech výše uvedených obdobích vlastníkem a provozovatelem výše specifikovaných vozidel, přičemž tato vozidla v uvedených obdobích nebyla pojištěna resp. k nim nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovanému v uvedených případech byla zaslána výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu a další výzvy k úhradě příspěvku. Žalovaný byl rovněž v každém případě jednotlivě vyzván k úhradě dlužné částky před podáním žaloby. Žalovaný neuhradil nic na žádnou z dlužných částek.
7. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti“), jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.
8. Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.
9. Podle § 4 odst. 6 a 7 zákona o pojištění odpovědnosti povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu.
10. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákona [číslo] Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ vyhláška“), denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, ve výši 47 Kč. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objeme válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, ve výši 65 Kč. Podle § 2a vyhlášky výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
11. Na základě provedené
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.