21 C 57/2022-57 — Okresní soud v Jihlavě

1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení 40 084,51 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky plynu dne [datum], na jejímž základě dodala žalobkyně žalované sjednané množství plynu, za nějž žalovaná řádně nezaplatila. Žalobkyně vyúčtovala žalované odebraný plyn za období od [datum] do [datum] ve výši 5 977,63 Kč a za období od [datum] do [datum] ve výši 1 164,89 Kč, kdy součástí tohoto vyúčtování je i smluvní pokuta za prodlení s úhradou faktury [číslo] zálohy v celkové výši 200 Kč. Dále vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou faktury [číslo]. Žalovaná dluh z výše uvedených vyúčtování uznala co do důvodu a výše a zavázala se jej splatit 18 splátkami s tím, že ztrácí výhodu splátek v případě nezaplacení kterékoli z nich a žalobkyně je oprávněna požadovat zaplacení celé dlužné částky. Současně se strany dohodly, že v případě prodlení s úhradou splátky přesahující 2 dny je žalobkyně oprávněna písemně vyzvat žalovanou k úhradě dlužné splátky a tato výzva je zpoplatněna částkou 100 Kč. Žalovaná nezaplatila splátku splatnou dne 21. 12. 2020, proto ji žalobkyně vyzvala dne 6. 1. 2021 k úhradě dlužné splátky. Současně jí vyúčtovala smluvní poplatek ve výši 100 Kč. Vzhledem k tomu, že žalobkyně naplnila povinnosti ze smlouvy, žalobkyně dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku plynu z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalované, konkrétně nezaplacení záloh za měsíc červen 2020, nezaplacení faktury [číslo]. Žalobkyně přípisem ze dne [datum] odstoupila od smlouvy. Současně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 8 400 Kč za předčasné ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou. Tato smluvní pokuta byla sjednána ve smlouvě ve výši 400 Kč za každý měsíc, následující po ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy. Sazba ceny plynu byla totiž pro žalovanou sjednána výhodně s ohledem na uzavření smlouvy na dobu určitou a oproti těmto benefitům výše uvedená smluvní pokuta utvrzuje, že bude doba trvání smlouvy dodržena. Žalovaná dále uzavřela se žalobkyní smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum]. Na základě této smlouvy se žalobkyně zavázala dodávat žalované do odběrného místa elektřinu a žalovaná se zavázala za ni hradit sjednanou cenu. Smlouva byla sjednána na dobu určitou (30 měsíců) s automatickou prolongací a pro případ nedodržení doby trvání smlouvy byla sjednána smluvní pokuta ve výši 400 Kč za každý měsíc, po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy. Žalovaná nezaplatila vyúčtovanou cenu za dodanou energii a související služby za období od [datum] do [datum] ve výši 14 556,66 Kč. Faktura byla splatná dne [datum]. Žalovaná na dlužnou částku uhradila dne [datum] částku 750 Kč a dne [datum] částku 4 035,96 Kč. K úhradě tak zbývá 9 770 Kč. Žalovaná dluh uznala co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit 3 splátkami. Uhradila pouze úrok z prodlení ve výši 545,85 Kč a smluvní pokutu ve výši 300 Kč. Proto je úrok z prodlení požadována až ode dne 23. 4. 2021. Žalobkyně žalované dále vyúčtovala smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy. Žalovaná dne [datum] předčasně ukončila smlouvou změnou dodavatele. Žalobkyně proto vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 2 800 Kč za 7 měsíců po 400 Kč, neboť smlouva měla trvat do prosince 2021 včetně. Dále žalobkyně vyúčtovala žalované cenu odebraného množství elektřina za období od [datum] do [datum] částkou 11 771,29 Kč, splatnou dne 19. 7. 2021. Součástí vyúčtování byla rovněž smluvní pokuta ve výši 700 Kč, a to za prodlení s úhradou záloh za měsíc prosinec 2020, únor, duben a květen 2021, za prodlení s úhradou sjednané splátky splatné dne 21. 1. 2021 a dne 24. 5. 2021 a za prodlení s úhradou s úhradou faktury [variabilní symbol]. Žalovaná dlužnou částku nezaplatila, ačkoliv byla opakovaně vyzvána k úhradě svého dluhu. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Účastníci neměli námitek proti rozhodnutí věci bez nařízení jednání, a proto soud postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.“) a rozhodl jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] včetně plné moci soud zjistil, že se v ní žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a zajistit na vlastní jméno a vlastní účet službu distribuční soustavy. Odběrné místo bylo sjednáno na adrese [adresa žalované]. Žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu a související služby zaplatit cenu stanovenou žalobkyní a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu. Smlouva byla uzavřena pro kategorii Domácnost [anonymizováno] na dobu určitou 30 měsíců. Dle části„ Ostatní ujednání“ je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle uvedené smlouvy přesahující 10 dní, přičemž žalovaná je povinna vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek. Dále je žalovaná povinna zaplatit smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně v důsledku jednání žalované, mimo jiné v případě opakovaného poruší platební povinnost vyplývající ze smlouvy, do konce sjednané doby trvání smlouvy. 4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] a informací pro zákazníka z téhož dne soud zjistil, že se v ní žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn a zajistit na vlastní jméno a vlastní účet službu distribuční soustavy. Odběrné místo bylo sjednáno na adrese [adresa žalované]. Žalovaná se zavázala za dodaný plyn a související služby zaplatit cenu stanovenou žalobkyní v Ceníku a Ceníku služeb. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců. Současně obsahuje stejná ujednání ohledně smluvních pokut jako výše uvedená smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny. 5. Z ceníku elektřiny a ceníku plynu soud zjistil ceny za jednotlivé služby v kategorii domácnost. Z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaná měla s účinností od měsíce listopadu 2020 platit zálohy na elektřinu ve výši 2 160 Kč měsíčně vždy k 15 dni příslušného měsíce. Z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalovaná měla od května 2020 hradit zálohu na zemní plny ve výši 1 830 Kč vždy k 15. dni v měsíci. 6. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne [datum] a podacího archu bylo zjištěno, že žalovaná byla upozorněna, že celková výše dluh činí 7 807,63 Kč a pokud nebude dluh do [datum] zaplacen, dojde k ukončení dodávky zemního plynu a odstoupení od smlouvy. Z oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky bylo zjištěno, že žalobkyně dne [datum] od smlouvy o dodávkách zemního plynu odstoupila a přistoupila k ukončení dodávek. 7. Z vyúčtování [číslo] bylo zjištěno, že dne [datum] byla žalované vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč za pozdní úhradu faktury [číslo]. Upomínkou ze dne 6. 1. 2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 960 Kč, představující dlužnou splátku dle splátkového kalendáře [variabilní symbol] se splatností 21. 12. 2020 a dále poplatek ve výši 100 Kč. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou faktury [číslo] splatné dne [datum]. Upomínkou ze dne 4. 3. 2021 včetně podacího archu bylo prokázáno, že žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě celkové dlužné částky 15 742,52 Kč z titulu smlouvy o sdružených dodávkách zemního plynu. 8. Z dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne [datum] [číslo] bylo prokázáno, že žalovaná uznala dluh vůči žalobkyni ve výši 14 652,51 Kč z faktury za dodání elektřiny [variabilní symbol], [variabilní symbol] (úrok z prodlení) a poplatek za sjednání dohody, přičemž žalovaná se zavázala zaplatit dlužnou částku 3 splátkami ve výši 4 881,81 Kč s tím, že nejprve bude splátkami umořen poplatek, následně úroky z prodlení, pokuty a poté další závazky dle nejstaršího data splatnosti. Součástí dohody je i výpočet úroků z prodlení. 9. Z dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne [datum] [číslo] vzal soud za prokázané, že žalovaná uznala dluh vůči žalobkyni ve výši 15 542,52 Kč z faktury za dodávku plynu [variabilní symbol], [variabilní symbol] a [variabilní symbol], přičemž tuto se zavázala zaplatit 18 splátkami s účinností od [datum] pod ztrátou výhody splátek v případě prodlení. Dále byl sjednán poplatek ve výši 100 Kč za zaslání výzvy ke splnění splátky pro případ prodlení žalované s její úhradou delší než 2 dny. 10. Z vyúčtování dodávky plynu za období od [datum] do [datum] pod [variabilní symbol] ze dne [datum] soud zjistil, že žalované byla vyúčtována cena odebraného plynu částkou 1 164,89 Kč se splatností [datum], přičemž součástí je smluvní pokuta ve