8 C 204/2021-59 — Okresní soud v Jihlavě

1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 81 396,53 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby žalobkyně uvedla, že se žalovaným uzavřela smlouvu o úvěru„ Expres půjčka“ [číslo] na částku 81 000 Kč, kterou žalovanému převedla na bankovní účet. Úvěr se žalovaný ve smlouvě zavázal splatit měsíčními splátkami po 1 469,15 Kč, a to včetně úroku ve výši 12,9 % ročně. Žalovaný svou povinnost opakovaně porušil a žalobkyně proto přistoupila k zesplatnění úvěru ke dni [datum], což žalovanému oznámila. Žalovaná pohledávka se skládá z načerpané neuhrazené jistiny úvěru ve výši 70 489,48 Kč, kapitalizovaného obchodního úroku ke dni zesplatnění ve výši 6 107,60 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 3 106,35 Kč a 269,10 Kč a dílčích poplatků dle sazebníku ve výši 524 Kč a 900 Kč. Žalovaný byl na možnost podání žaloby upozorněn v předžalobní výzvě k zaplacení. Další žalobou původně projednávanou pod sp. zn. 20 C 309/2021 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 362 971,77 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby žalobkyně uvedla, že se žalovaným uzavřela smlouvu o úvěru„ Konsolidace půjček“ [číslo] na částku 394 000 Kč, kterou v částce 99 842,64 Kč byl uhrazen úvěr [číslo] v částce 288 174,26 Kč byl uhrazen úvěr [číslo] částku 5 983,10 Kč žalovanému převedla na bankovní účet. Úvěr se žalovaný ve smlouvě zavázal splatit měsíčními splátkami po 4 969,73 Kč, a to včetně úroku ve výši 8,9 % ročně. Žalovaný svou povinnost opakovaně porušil a žalobkyně proto přistoupila k zesplatnění úvěru ke dni [datum], což žalovanému oznámila. Žalovaná pohledávka se skládá z načerpané neuhrazené jistiny úvěru ve výši 325 609,24 Kč, kapitalizovaného obchodního úroku ke dni zesplatnění ve výši 19 577,89 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 13 836,80 Kč a 832,84 Kč a dílčích poplatků dle sazebníku ve výši 2 215 Kč a 900 Kč. Konečně žalobou původně projednávanou pod sp. zn. 20 C 320/2021 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 70 819,19 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění dané žaloby žalobkyně uvedla, že se žalovaným uzavřela další smlouvu o úvěru„ Expres půjčka“ [číslo] na částku 66 000 Kč, kterou žalovanému převedla na bankovní účet. Úvěr se žalovaný ve smlouvě zavázal splatit měsíčními splátkami po 1 449,89 Kč, a to včetně úroku ve výši 16,5 % ročně. Žalovaný svou povinnost opakovaně porušil a žalobkyně proto přistoupila k zesplatnění úvěru ke dni [datum], což žalovanému oznámila. Žalovaná pohledávka se skládá z načerpané neuhrazené jistiny úvěru ve výši 59 779,79 Kč, kapitalizovaného obchodního úroku ke dni zesplatnění ve výši 6 665,64 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 2 539,88 Kč a 283,88 Kč a dílčích poplatků dle sazebníku ve výši 650 Kč a 900 Kč. Schopnost žalovaného splácet úvěr byla v každém jednotlivém případě ověřena z informací poskytnutých žalovaným, nahlédnutím do BRKI, NRKI, insolvenčního rejstříku, databáze Ministerstva vnitra ČR aj. Dle interního systému žalobkyně měl žalovaný vůči ní závazky ve výši 2 671,54 Kč měsíčně. Žalobkyně též zohlednila životní a existenční minimum a historická data ČSÚ. Žalovaný byl na možnost podání žaloby upozorněn v předžalobní výzvě k zaplacení. 2. Žalovaný se k žalobám nevyjádřil, ač mu byly žaloby spolu s výzvou k vyjádření se doručeny do vlastních rukou postupem dle § 49 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v účinném znění (dále též jen„ o. s. ř.“) na adresu trvalého pobytu. Jednotlivé žaloby byly spojeny ke společnému projednání usnesením ze dne 6. 1. 2022, č.j. 8 C 204/2021-20. K nařízenému jednání se žalovaný nedostavil. 3. Z listiny označené jako [anonymizováno] ke smlouvě o bankovních produktech a službách soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný si sjednali využívání služby [příjmení] [příjmení] a [příjmení] [příjmení], prostřednictvím, kterých bylo žalovanému umožněno komunikovat s žalobkyní v elektronické podobě. Dohoda bylo podepsána [datum]. 4. Předžalobními upomínkami ze dne [datum] (pro každý úvěrový dluh zvlášť) byl žalovaný vyzván k úhradě dluhů z úvěrových smluv ve lhůtě 7 dnů od odeslání dopisu; výzvy byly předány k poštovní přepravě (na dvě adresy žalovaného) dle podacích lístků dne [datum]. Úvěr [číslo] (původně sp. zn. 20 C 309/2021) 5. Ze smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet„ Konsolidace půjček“ bylo zjištěno, že tato byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným dne [datum]. Žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 394 000 Kč a žalovaný se zavázal poskytnutou částku spolu s úrokem ve výši 8,9 % ročně splatit 119 měsíčními splátkami ve výši 4 969,73 Kč a 120. splátkou ve výši 5 203,87 Kč; splátky byly splatné k 20. dni v měsíci počínaje dnem [datum]. Celková částka, kterou měl žalovaný zaplatit, činila 598 396,74 Kč. Úvěr byl z části účelově vázán na úhradu úvěru evidovaného na účtu [bankovní účet] v částce 99 842,64 Kč, na úhradu úvěru evidovaného na účtu [bankovní účet] v částce 288 174,26 Kč a ve zbývající části byl poskytnut převodem z úvěrového účtu č. [bankovní účet] (na který jej měl žalovaný též splácet) na účet č. [bankovní účet]. Žalovaný se dále zavázal hradit stanovené poplatky dle sazebníku a obchodních podmínek a pojistné ve výši 443 Kč. Pro případ porušení povinností ze strany žalovaného byla žalobkyně oprávněna prohlásit dluh za ihned splatný. Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru obsahuje shodné informace jako smlouva. 6. V žádosti o úvěr z [datum] žalovaný uvedl, že žije od [datum] v pronajatém bytě v [obec], je svobodný, bez vyživovacích povinností, je zaměstnán v pracovním poměru u [právnická osoba] a.s., [ulice a číslo], [obec], na dobu neurčitou s průměrným čistým měsíčním příjmem ve výši 20 000 Kč, přičemž příjem domácnosti má činit 35 000 Kč. Nezbytné měsíční náklady, jakož i jiné měsíční splátky jsou uvedeny v částce 0 Kč. Úvěr má sloužit k úhradě úvěrů u žalobkyně ve výši 99 842,64 Kč, kde měsíční splátka činí 1 584 Kč a ve výši 288 174,26 Kč, kde měsíční splátka činí 3 762,11 Kč. 7. Dle potvrzení o výši příjmu ze dne [datum] pracoval žalovaný jako dělník ve [právnická osoba] s.r.o., s průměrným čistým měsíčním příjmem za poslední tři měsíce ve výši 17 941 Kč. Pracovní poměr vznikl [datum] a byl sjednán na dobu určitou do [datum]. Dle vyjádření zaměstnankyně žalobkyně k procesu posouzení úvěruschopnosti měl mít žalovaný z pracovního poměru uzavřeného na dobu neurčitou čistý měsíční příjem 20 000 Kč, což mělo být doloženo potvrzením doloženým k jiné žádosti o úvěr. Příjem domácnosti měl činit 35 000 Kč, přičemž žalovaný byl svobodný a měl žít v pronajatém bytě, kde se podílel na nákladech do výši 57,14 %. Interní splátky měly činit 171,87 Kč, externí splátky byly uvedeny v deklarované výši 0 Kč, ale ve zjištěné výši 2 239 Kč. 8. Dle výpisu z běžného účtu č. [bankovní účet] vedeného na jméno žalovaného činil počáteční zůstatek k [datum] částku - 5 035,66 Kč a konečný zůstatek - 1 702,58 Kč. Dne [datum] byla na účet připsána částka 19 649 Kč od [právnická osoba] a dne [datum] pak částka 5 983,10 Kč s označením„ čerpání úvěru“. Roční kreditní obrat činil 291 935,02 Kč a roční debetní obrat činil 289 857,56 Kč. Z výpisů z úvěrového účtu č. [bankovní účet] za dobu od [datum] do [datum], umořovací tabulky a platební historie vyplývá průběh splácení a celková výše úhrady ze strany žalovaného ve výši 164 819,46 Kč. 9. Z oznámení o prohlášení úvěru za splatný ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalovanému zesplatnění úvěru ke dni [datum] a vyzvala jej k úhradě částky ve výši 348 302,13 Kč do [datum]. <b>Úvěr [číslo]</b> 10. Ze smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet„ Expres [anonymizováno]“ bylo zjištěno, že tato byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným prostřednictví služby SmartBanka za využití mobilního klíče dne [datum]. Žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 81 000 Kč a žalovaný se zavázal poskytnutou částku spolu s úrokem ve výši 12,9 % ročně splatit 83 měsíčními splátkami ve výši 1 469,15 Kč a 84. splátkou ve výši 2 667,53 Kč; splátky byly splatné k 18. dni v měsíci počínaje dnem [datum]. Celková částka, kterou měl žalovaný zaplatit, činila 124 606,98 Kč. Úvěr byl poskytnut převodem z úvěrového účtu č. [bankovní účet] (na který jej měl žalovaný též splácet) na účet č. [bankovní účet]. Žalovaný se dále zavázal hradit stanovené poplatky dle sazebníku a obchodních podmínek a pojistné ve výši 131 Kč, jak toto vyplývá také z prohlášení o sjednaném pojistném. Pro případ porušení povinností ze strany žalovaného byla žalobkyně oprávněna prohlásit dluh za ihned splatný. Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru obsahuje shodné informace jako smlouva. 11. V elektronické žádosti o úvěr z [datum] žalovaný uvedl, že žije v pronajatém bytě v [obec], je svobodný, bez vyživovacích povinností, je zaměstnán v pracovním poměru u [právnická osoba] s.r.o., [část obce a číslo], [obec], na dobu určitou do [datum] s průměrným čistým měsíčním příjmem ve výši 25 000 Kč, přičemž příjem domácnosti má činit 42 000 Kč. Nezbytné