11 C 202/2023-17 — Okresní soud v Jihlavě

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 12 171,43 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby uvedla, že s žalovaným uzavřela dne [datum] a [datum] dvě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, na základě které měla dodávat žalovanému plyn do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného]. Na základě smlouvy ze dne [datum] žalobkyně dodala žalovanému plyn v období od [datum] do [datum], za které žalovanému vyúčtovala fakturou ze dne [datum] částku 13 028,22 Kč splatnou [datum]. Žalovaný svůj dluh na základě této faktury co do důvodu a výše písemně uznal dne [datum] a dluh se zavázal zaplatit v 5 splátkách. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný uhradil dne [datum] částku 9 726,10 Kč; zbývající částku ve výši 3 302,12 Kč již žalovaný neuhradil. Žalobkyně dodala žalovanému plyn také v období od [datum] do [datum], za které žalovanému vyúčtovala fakturou ze dne [datum] částku 1 233,94 Kč splatnou dne [datum]. Také tento dluh žalovaný dle žalobkyně co do důvodu a výše písemně uznal dne [datum], přesto jej žalovaný neuhradil. Z důvodu nezaplacení faktury žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou [číslo] ze dne [datum] smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Na základě smlouvy ze dne [datum] pak žalobkyně dodala žalovanému plyn v období od [datum] do [datum], za které naúčtovala žalovanému fakturou ze dne [datum] částku 10 923,52 Kč splatnou dne [datum]. Dle tvrzení žalobkyně žalovaný provedl dne [datum] úhradu ve výši 4 500 Kč; zbývající částku ve výši 6 423,52 Kč však již neuhradil. Žalobkyně dodala žalovanému plyn také v období od [datum] do [datum], za které vystavila žalovanému fakturu ze dne [datum] znějící na částku 1 711,85 Kč splatnou dne [datum], na kterou však žalovaný ničeho neuhradil. Žalobkyně doplnila, že žalovaný byl vyzván k úhradě dluhu předžalobní výzvou ze dne [datum] a [datum]. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Vzhledem k tomu, že skutkový stav věci bylo možné v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.), zjistit jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci vyjádřili souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, resp. soud má za to, že s rozhodnutím bez jednání souhlasí, když na výzvu soudu dle § 101 odst. 4 o. s. ř. účastníci nereagovali, rozhodl soud o žalobě bez nařízení jednání. 3. Z listiny označené jako smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně se s účinností od [datum] zavázala dodávat žalovanému plyn do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného]. Z plánu záloh a plateb na budoucí období vyplývá, že splátky byly splatné vždy k 15. dni v měsíci, žalovaný byl povinen hradit celkovou měsíční částku 2 360 Kč. Z informací pro zákazníka pak vyplývá, že smlouva byla ujednána na dobu určitou 22 měsíců. Z listiny označené jako smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému plyn do stejného odběrného místa znovu počínaje dnem [datum], přičemž žalovaný měl opět hradit zálohy ve výši 1 500 Kč měsíčně a ceny dle Ceníku. Splatnost jednotlivých splátek pak vyplývá z plánu záloh a plateb na budoucí období, z něhož také vyplývá, že žalovaný má měsíčně na platbách hradit pouze určené zálohy. Informace pro zákazníka dokládají, že i tato smlouva byla ujednaná na dobu 22 měsíců. Nedílnou součástí obou smluv jsou obchodní podmínky. Z obou smluv z části„ Ostatní ujednání“ vyplývá, že zákazník je povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle dané smlouvy přesahující 10 dní, přičemž zákazník je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek (z čl. 5 vyplývá sedmi denní lhůta pro úhradu vyúčtování smluvní pokuty). 4. Z faktury [variabilní symbol] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebraného plynu za období od [datum] do [datum] a další služby v celkové výši 13 028,22 Kč. Splatnost této částky byla stanovena na [datum]. Z faktury [variabilní symbol] ze dne [datum] bylo dále zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebraného plynu za období od [datum] do [datum] a další služby v celkové výši 1 233,94 Kč, jejíž splatnost byla určena na [datum]. 5. Z dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne [datum] označené variabilním symbolem [číslo] soud zjistil, že žalovaný písemně uznal svůj dluh vyplývající z faktury [variabilní symbol] ve výši 13 028,22 Kč, faktury [variabilní symbol] ve výši 1 233,94 Kč a vyúčtování smluvních pokut [variabilní symbol] znějící na částku 100 Kč a [variabilní symbol] znějící na částku 200 Kč za nezaplacení těchto faktur. Svůj dluh se žalovaný zavázal uhradit v 6 měsíčních splátkách po 2 425 Kč (s poslední splátkou ve výši 2 437,16 Kč) počínaje dnem [datum]. Z vyúčtování [variabilní symbol] ze dne [datum] vyplývá, že za porušení dohody o uznání dluhu (když žalovaný neuhradil splátku splatnou [datum]) byla žalovanému vystavena smluvní pokuta ve výši 100 Kč. 6. Z dohody o ukončení smlouvy ze dne [datum] bylo zjištěno, že účastníci se dohodli na ukončení dodávky plynu ke dni [datum]. Oznámení ze dne [datum] potvrzuje ukončení smlouvy o dodávce plynu ze dne [datum]. 7. Z výzvy ze dne [datum] vyplývá, že žalovaný částečně plnil na fakturu [variabilní symbol], na které zbýval dluh ve výši 3 302,12 Kč. Spolu s touto položkou žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě faktury [variabilní symbol] v plné výši 1 233,94 Kč a úhradě vyúčtované smluvní pokuty ve výši 100 Kč. Žalovanému byla poskytnuta lhůta k plnění nejpozději do [datum], přičemž se jednalo o poslední výzvu před podáním žaloby. Podací arch osvědčuje odeslání výzvy dne [datum]. 8. Z faktury [variabilní symbol] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebraného plynu za období od [datum] do [datum] a další služby v celkové výši 10 923,52 Kč. Splatnost této částky byla stanovena na [datum]. Z faktury [variabilní symbol] ze dne [datum] bylo dále zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebraného plynu za období od [datum] do [datum] a další služby v celkové výši 1 711,85 Kč (zahrnující i smluvní pokutu ve výši 200 Kč), jejíž splatnost byla určena na [datum]. 9. Z upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný neuhradil fakturu [variabilní symbol] znějící na částku 10 923,52 Kč a zálohu za červen 2022 ve výši 1 500 Kč. Kromě těchto částek byl žalovaný vyzván k úhradě smluvní pokuty v celkové výši 200 Kč. 10. Dopis ze dne [datum] osvědčuje, že žalovaný neplnil své platební povinnosti a žalobkyně odstoupila od smlouvy o dodávce plynu ze dne [datum]. Dle podacího archu bylo odstoupení odesláno žalovanému dne [datum]. 11. Z výzvy ze dne [datum] vyplývá, že žalovaný částečně plnil na fakturu [variabilní symbol], na které zbýval dluh ve výši 6 423,52 Kč. Spolu s touto položkou žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě faktury [variabilní symbol] v plné výši 1 711,85 Kč. Žalovanému byla poskytnuta lhůta k plnění nejpozději do [datum], přičemž se jednalo o poslední výzvu před podáním žaloby. Podací arch osvědčuje řádné odeslání výzvy dne [datum]. 12. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícímu skutkovému stavu. Účastníci spolu uzavřeli dvě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. První smlouva byla uzavřena dne [datum], která však byla před uplynutím sjednané doby trvání ukončena pro porušení povinností žalovaného. Druhá smlouvy o dodávce plynu byla uzavřena dne [datum], od níž však žalobkyně odstoupila před uplynutím sjednané doby trvání rovněž pro porušení platebních povinností žalovaného. V souladu s ujednáním žalobkyně dodávala žalovanému plyn vždy do sjednaného odběrného místa. Žalovaný se pak zavázal za dodaný plyn platit stanovené ceny. Na základě první smlouvy byly žalovanému fakturami účtovány částky za odebraný plyn ve výši 13 028,22 Kč (kterou uhradil částečnou platbou ve výši 9 726,10 Kč) a ve výši 1 233,94 Kč. Své dluhy vyplývající z těchto faktur žalovaný písemně uznal co do důvodu a výše a zavázal se je zaplatit v pravidelných splátkách. Nicméně tuto dohodu žalovaný nedodržel a žalobkyně mu vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Na základě druhé smlouvy pak žalobkyně fakturami vyúčtovala částku 10 923,52 Kč (kterou žalovaný částečně uhradil platbou ve výši 4 500 Kč) a částku 1 711,85 Kč. Zbývající částky žalovaný neuhradil, přestože byl o úhradu upomínán. 13. Dle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen„ energetický zákon“), se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací