121 C 14/2023-24 — Okresní soud v Jihlavě

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 330 000 Kč s příslušenstvím s tím, že žalobce v období od června 2022 do září 2022 poskytl žalovanému finanční prostředky v žalované výši k doplacení finančního leasingu na vozidlo [anonymizováno], [registrační značka]. Žalovaný leasing nedoplatil, žalobce jej proto vyzval k vrácení poskytnutých prostředků. Žalovaný dluh písemně uznal co do důvodu i výše dne [datum] a zavázal se jej splatit splátkami ve výši 5 000 Kč s účinností od [datum] pod sankcí ztráty výhody splátek pro případ prodlení žalovaného se zaplacením kterékoliv ze splátek dluhu. Žalovaný nezaplatil žádnou splátku, dluh se tak stal dnem [datum] splatným. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Účastníci neměli námitek proti rozhodnutí věci bez nařízení jednání jen dle předložených listinných důkazů § 115a o. s. ř. 3. Z dohody o uznání dluhu s dohodou o jeho splácení a přílohy [číslo] k této dohodě vzal soud za prokázané, že žalovaný dne [datum] uznal svůj dluh vůči žalobci ve výši 330 000 Kč, které mu žalobce předal v období června až září 2022 k doplacení finančního leasingu vozidla [anonymizováno], [registrační značka], což se nestalo. Žalovaný se zavázal dlužnou částku vrátit splátkami dle splátkového kalendáře s tím, že v případě nezaplacení kterékoliv splátky dluhu řádně a včas ztrácí žalovaný výhodu splátek. První splátka ve výši 5 000 Kč byla splatná dne [datum]. Dne [datum] žalobce zaslal prostřednictvím svého zástupce žalovanému předžalobní upomínku ze dne [datum]. 4. Dle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. 5. Žalovaný uznal co do důvodu i výše svůj dluh vůči žalobci v souladu s ustanovením § 2053 o. z. a zavázal se jej splatit dohodnutými splátkami pod sankcí ztráty výhody splátek v případě nezaplacení kterékoliv z nich. Vzhledem k tomu, že žalovaný zůstal v řízení nečinný, netvrdil, že by dluh zanikl jeho úhradou či jinak, soud dospěl k závěru, že žalovaný nezaplatil již první splátku a dnem následujícím po splatnosti této splátky se stal splatným celý dluh. Ode dne [datum] je tak žalovaný s prodlením úhrady dlužné částky 330 000 Kč. Žalobci tak vzniklo právo v souladu s ustanovením § 1970 o. z. na zaplacení úroku z prodlení z dlužné pohledávky ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a evidence údajů o skutečných majitelích. Soud shledal žalobu důvodnou a vyhověl jí v celém rozsahu. Lhůta k plnění byla stanovena v délce 3 dnů v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř., když pro odlišnou úpravu nebyly shledány důvody. 6. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a úspěšnému žalobci přiznal jejich plnou náhradu. Náklady řízení žalobce představuje odměna advokáta stanovená dle ustanovení § 7 bod 6 ve spojení s § 8 odst. 1 a § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, v účinném znění (dále též jen„ AT“). Advokát žalobce učinil ve věci 3 úkony právní služby, a to příprava a převzetí zastoupení, sepsání žaloby, zastlání předžalobní upomínky se základní skutkovou a právní kvalifikací. Za tyto tři úkony právní služby mu tak náleží odměna ve výši 3 x 9 620 Kč. Dále zástupci žalobce přísluší paušální náhrada hotových výdajů stanovená podle ustanovení § 13 odst. 4 AT ve spojení s § 11 AT ve výši 900 Kč (za 3 úkony právní služby po 300 Kč). Výše uvedené částky se pak zvyšují o náhradu za daň z přidané hodnoty dle ustanovení § 137 občanského soudního řádu ve spojení se zákonem č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění účinném od 1. 1. 2013, ve výši 6 249,60 Kč a zaplacený soudní poplatek ve výši 16 500 Kč, celkem tedy náklady řízení po zaokrouhlení činí 52 509,60 Kč Tyto náklady je žalovaný povinen v souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. zaplatit žalobci k rukám [anonymizováno] [jméno] [příjmení] jako advokáta žalobce