ECLI: ECLI:CZ:OSJI:2023:20.C.29.2023.1 Datum: 2023-06-21 Předmět: o 7 320 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 7 320 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.).
1. Věci vedené u Okresního soudu v Jihlavě pod sp. zn. 20 C 29/2023, 11 C 44/2023, 24 C 109/2023, 20 C 166/2023 a 20 C 180/2023 byly usnesením č. j. 20 C 29/2023-23 ze dne 4. 5. 2023, které nabylo právní moci dne 27. 5. 2023, spojeny ke společnému řízení a následující odůvodnění tohoto rozsudku je tedy syntézou jednotlivě uplatněných nároků.
2. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení částky 7 320 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně uvedla, že je příjemcem příspěvku, který je vlastník vozidla povinen platit, pokud jeho vozidlo nemá pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaná je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka]. Žalovaná neměla od 29. 1. 2020 do 15. 5. 2020, tj. 108 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a byla tak povinna zaplatit žalobkyni příspěvek vypočtený na částku 7 020 Kč, a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy částku 7 320 Kč (nárok [číslo]). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku výzvou ze dne 16. 7. 2020, ale žalovaná příspěvek neuhradila, a to ani k předžalobní upomínce žalobkyně.
3. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaná je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka]. Žalovaná neměla od 3. 6. 2022 do 23. 6. 2022, tj. 21 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a byla tak povinna zaplatit žalobkyni příspěvek vypočtený na částku 987 Kč, a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy částku 1 287 Kč (nárok [číslo]). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku výzvou ze dne 28. 7. 2022, ale žalovaná příspěvek neuhradila, a to ani k předžalobní upomínce žalobkyně.
4. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaná je provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka]. Žalovaná neměla od 22. 5. 2022 do 27. 6. 2022, tj. 37 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a byla tak povinna zaplatit žalobkyni příspěvek vypočtený na částku 3 182 Kč, a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy částku 3 482 Kč (nárok [číslo]). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku výzvou ze dne 28. 7. 2022, ale žalovaná příspěvek neuhradila, a to ani k předžalobní upomínce žalobkyně.
5. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaná je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka]. Žalovaná neměla od 23. 3. 2020 do 15. 4. 2020, tj. 24 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a byla tak povinna zaplatit žalobkyni příspěvek vypočtený na částku 1 560 Kč, a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy částku 1 860 Kč (nárok [číslo]). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku výzvou ze dne 3. 9. 2020, ale žalovaná příspěvek neuhradila, a to ani k předžalobní upomínce žalobkyně.
6. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaná je provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka]. Žalovaná neměla od 11. 6. 2020 do 3. 8. 2020, tj. 54 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a byla tak povinna zaplatit žalobkyni příspěvek vypočtený na částku 4 644 Kč, a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy částku 4 944 Kč (nárok [číslo]). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku výzvou ze dne 8. 10. 2020, ale žalovaná příspěvek neuhradila, a to ani k předžalobní upomínce žalobkyně.
7. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaná je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka]. Žalovaná neměla od 21. 2. 2020 do 1. 4. 2020, tj. 41 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a byla tak povinna zaplatit žalobkyni příspěvek vypočtený na částku 1 927 Kč, a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy částku 2 227 Kč (nárok [číslo]). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku výzvou ze dne 22. 10. 2020, ale žalovaná příspěvek neuhradila, a to ani k předžalobní upomínce žalobkyně.
8. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaná je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka]. Žalovaná neměla od 16. 5. 2020 do 15. 7. 2020, tj. 61 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a byla tak povinna zaplatit žalobkyni příspěvek vypočtený na částku 3 965 Kč, a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy částku 4 265 Kč (nárok [číslo]). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku výzvou ze dne 13. 1. 2021, ale žalovaná příspěvek neuhradila, a to ani k předžalobní upomínce žalobkyně.
9. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaná je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka]. Žalovaná neměla od 22. 10. 2021 do 2. 1. 2022, tj. 73 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a byla tak povinna zaplatit žalobkyni příspěvek vypočtený na částku 4 745 Kč, a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy částku 5 045 Kč (nárok [číslo]). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku výzvou ze dne 28. 2. 2022, ale žalovaná příspěvek neuhradila, a to ani k předžalobní upomínce žalobkyně.
10. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaná je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka]. Žalovaná neměla od 20. 1. 2022 do 16. 2. 2022, tj. 28 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a byla tak povinna zaplatit žalobkyni příspěvek vypočtený na částku 1 316 Kč, a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy částku 1 616 Kč (nárok [číslo]). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku výzvou ze dne 24. 3. 2022, ale žalovaná příspěvek neuhradila, a to ani k předžalobní upomínce žalobkyně.
11. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaná je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka]. Žalovaná neměla od 3. 1. 2022 do 3. 2. 2022, tj. 32 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a byla tak povinna zaplatit žalobkyni příspěvek vypočtený na částku 2 080 Kč, a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy částku 2 2380 Kč (nárok [číslo]). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku výzvou ze dne 13. 6. 2022, ale žalovaná příspěvek neuhradila, a to ani k předžalobní upomínce žalobkyně.
12. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Účastníci neměli námitek proti rozhodnutí věci bez nařízení jednání, proto soud postupoval podle § 115a ve spojení s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), a rozhodl bez nařízení jednání jen na základě listinných důkazů založených ve spise.
13. Z listin týkajících se nároku [číslo] soud zjistil následující. Z dokumentu„ zjištěné údaje o vozidle a o povinných osobách“ a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 16. 7. 2020 soud zjistil, že žalovaná je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], a toto vozidlo nebylo pojištěno v období od 29. 1. 2020 do 15. 5. 2020, tj. 108 dnů. Za tuto dobu je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 7 320 Kč vypočítaný součinem 108 dnů a denní sazby ve výši 65 Kč, a dále náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky do 30 dnů od doručení výzvy. Z upomínek soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k úhradě příspěvku výzvami ze dne 15. 4. 2022 a 22. 10. 2020. Z předžalobní upomínky ze dne 23. 6. 2022 (odeslané stejného dne) soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky před podáním žaloby.
14. Z listin týkajících se nároku [číslo] soud zjistil následující. Z dokumentu„ zjištěné údaje o vozidle a o povinných osobách“ a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 28. 7. 2022 soud zjistil, že žalovaná je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], a toto vozidlo nebylo pojištěno v období od 3. 6. 2022 do 23. 6. 2022, tj. 21 dnů. Za tuto dobu je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 1 287 Kč vypočítaný součinem 21 dnů a denní sazby ve výši 47 Kč, a dále náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky do 30 dnů od doručení výzvy. Z upomínek soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k úhradě příspěvku výzvami ze dne 2. 11. 2022, 1. 12. 2022. Z předžalobní upomínky ze dne 9. 1. 2023 (odeslané stejného dne) soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky před podáním žaloby.
15. Z listin týkajících se nároku [číslo] soud zjistil následující. Z dokumentu„ zjištěné údaje o vozidle a o povinných osobách“ a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 2
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.