21 C 449/2023-43 — Okresní soud v Jihlavě

1. Podanou žalobou projednávanou pod sp. zn. 21 C 449/2023 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 5 554,76 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby žalobkyně uvedla, že její právní předchůdkyně, společnost , právnická osoba, , IČ , IČO, (dále též jen „právní předchůdkyně žalobkyně“) uzavřela se žalovanou rámcovou smlouvu pro poskytování bankovních produktů a služeb č. , hodnota, (dále též jen „Rámcová smlouva“). Dne 29. 6. 2022 pak byla k Rámcové smlouvě uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , jehož účelem bylo financování nákupu spotřebního zboží. Na základě smlouvy tak právní předchůdkyně žalobkyně uhradila za žalovanou zprostředkovateli kupní cenu zboží či služby v ceně 5 189 Kč. Žalovaná se zavázala splatit částku ve výši 6 444 Kč (5 976 Kč na úvěru a 468 Kč na pojistném) formou 36 měsíčních splátek po 179 Kč, přičemž první splátka byla splatná dne 17. 7. 2022. Úroková sazba byla sjednána ve výši 9,41 % ročně. Žalovaná svou povinnost porušila, uhradila pouze částku 537 Kč a právní předchůdkyně žalobkyně proto přistoupila k zesplatnění úvěru ke dni 31. 3. 2023, což žalované oznámila. Pohledávka za žalovanou z předmětné smlouvy byla na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 19. 4. 2023 postoupena na žalobkyni. Žalovaná pohledávka se skládá z načerpané neuhrazené jistiny úvěru ve výši 4 810,12 Kč, kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 178,46 Kč a nesplacených poplatků za pojištění ve výši 65 Kč. Dále žalobkyně požaduje uhrazení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z částky 4 810,12 Kč za období od 27. 3. 2023 do 29. 8. 2023, kterou kapitalizovala na částku 744,64 Kč. Žalovaná byl na možnost podání žaloby upozorněna v předžalobní výzvě k zaplacení.2. Další žalobou původně projednávanou pod sp. zn. 11 C 330/2023 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 2 820,52 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby žalobkyně uvedla, že dne 23. 3. 2022 byla k Rámcové smlouvě uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , jehož účelem bylo financování nákupu spotřebního zboží. Na základě smlouvy tak právní předchůdkyně žalobkyně uhradila za žalovanou zprostředkovateli kupní cenu zboží či služby v ceně 2 890 Kč. Žalovaná se zavázala splatit částku ve výši 3 564 Kč (3 312 Kč na úvěru a 252 Kč na pojistném) formou 36 měsíčních splátek po 99 Kč, přičemž první splátka byla splatná dne 17. 5. 2022. Úroková sazba byla sjednána ve výši 9,07 % ročně. Žalovaná svou povinnost porušila, uhradila pouze částku 594 Kč a právní předchůdkyně žalobkyně proto přistoupila k zesplatnění úvěru ke dni 30. 4. 2023, což žalované oznámila. Pohledávka za žalovanou z předmětné smlouvy byla na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 15. 5. 2023 postoupena na žalobkyni. Žalovaná pohledávka se skládá z načerpané neuhrazené jistiny úvěru ve výši 2 432,91 Kč, kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 101,94 Kč, nesplacených poplatků za pojištění ve výši 29,97 Kč a nesplacených poplatků za upomínky ve výši 700 Kč. Dále žalobkyně požaduje uhrazení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z částky 2 432,91 Kč za období od 19. 4. 2023 do 4. 10. 2023, kterou kapitalizovala na částku 387,61 Kč. Žalovaná byl na možnost podání žaloby upozorněna v předžalobní výzvě k zaplacení.3. Další žalobou původně projednávanou pod sp. zn. 8 C 302/2023 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 2 554,52 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby žalobkyně uvedla, že dne 29. 3. 2022 byla k Rámcové smlouvě uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , jehož účelem bylo financování nákupu spotřebního zboží. Na základě smlouvy tak právní předchůdkyně žalobkyně uhradila za žalovanou zprostředkovateli kupní cenu zboží či služby ve ceně 2 590 Kč. Žalovaná se zavázala splatit částku ve výši 3 168 Kč (2 952 Kč na úvěru a 216 Kč na pojistném) formou 36 měsíčních splátek po 88 Kč, přičemž první splátka byla splatná dne 17. 4. 2022. Úroková sazba byla sjednána ve výši 8,70 % ročně. Žalovaná svou povinnost porušila, uhradila pouze částku 528 Kč a právní předchůdkyně žalobkyně proto přistoupila k zesplatnění úvěru ke dni 30. 4. 2023, což žalované oznámila. Pohledávka za žalovanou z předmětné smlouvy byla na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 15. 5. 2023 postoupena na žalobkyni. Žalovaná pohledávka se skládá z načerpané neuhrazené jistiny úvěru ve výši 2 203,72 Kč, kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 88,62 Kč, nesplacených poplatků za pojištění ve výši 36 Kč a nesplacených poplatků za upomínky ve výši 700 Kč. Dále žalobkyně požaduje uhrazení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z částky 2 203,72 Kč za období od 19. 4. 2023 do 4. 10. 2023, kterou kapitalizovala na částku 350,80 Kč. Žalovaná byl na možnost podání žaloby upozorněna v předžalobní výzvě k zaplacení.4. Další žalobou původně projednávanou pod sp. zn. 8 C 251/2023 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 4 715,79 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby žalobkyně uvedla, že dne 31. 3. 2022 byla k Rámcové smlouvě uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , jehož účelem bylo financování nákupu spotřebního zboží. Na základě smlouvy tak právní předchůdkyně žalobkyně uhradila za žalovanou zprostředkovateli kupní cenu zboží či služby v ceně 4 790 Kč. Žalovaná se zavázala splatit částku ve výši 5 940 Kč (5 508 Kč na úvěru a 432 Kč na pojistném) formou 36 měsíčních splátek po 165 Kč, přičemž první splátka byla splatná dne 17. 4. 2022. Úroková sazba byla sjednána ve výši 9,30 % ročně. Žalovaná svou povinnost porušila, uhradila pouze částku 990 Kč a právní předchůdkyně žalobkyně proto přistoupila k zesplatnění úvěru ke dni 31. 3. 2023, což žalované oznámila. Pohledávka za žalovanou z předmětné smlouvy byla na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 19. 4. 2023 postoupena na žalobkyni. Žalovaná pohledávka se skládá z načerpané neuhrazené jistiny úvěru ve výši 4 081,22 Kč, kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 148,73 Kč, nesplacených poplatků za pojištění ve výši 60 Kč. Dále žalobkyně požaduje uhrazení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z částky 4 081,22 Kč za období od 26. 3. 2023 do 29. 8. 2023, kterou kapitalizovala na částku 634,57 Kč. Žalovaná byl na možnost podání žaloby upozorněna v předžalobní výzvě k zaplacení.5. Konečně se pak žalobou původně projednávanou pod sp. zn. 4 C 419/2023 žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 10 093,41 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby žalobkyně uvedla, že dne 21. 7. 2022 byla k Rámcové smlouvě uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , jehož účelem bylo financování nákupu spotřebního zboží. Na základě smlouvy tak právní předchůdkyně žalobkyně uhradila za žalovanou zprostředkovateli kupní cenu zboží či služby v ceně 8 888 Kč. Žalovaná se zavázala splatit částku ve výši 15 264 Kč (14 160 Kč na úvěru a 1 104 Kč na pojistném) formou 48 měsíčních splátek po 318 Kč, přičemž první splátka byla splatná dne 17. 8. 2022. Úroková sazba byla sjednána ve výši 25,06 % ročně. Žalovaná svou povinnost porušila, uhradila pouze částku 398 Kč a právní předchůdkyně žalobkyně proto přistoupila k zesplatnění úvěru ke dni 31. 3. 2023, což žalované oznámila. Pohledávka za žalovanou z předmětné smlouvy byla na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 19. 4. 2023 postoupena na žalobkyni. Žalovaná pohledávka se skládá z načerpané neuhrazené jistiny úvěru ve výši 8 721,61 Kč, kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 1 064,02 Kč, nesplacených poplatků za pojištění ve výši 115 Kč a nesplacených poplatků za upomínky ve výši 600 Kč. Dále žalobkyně požaduje uhrazení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z částky 8 721,61 Kč za období od 24. 3. 2023 do 29. 8. 2023, kterou kapitalizovala na částku 1 371,80 Kč. Žalovaná byl na možnost podání žaloby upozorněna v předžalobní výzvě k zaplacení.6. Schopnost žalované splácet úvěr byla v každém jednotlivém případě ověřena z informací poskytnutých žalovanou, nahlédnutím interních i externích databází a v registru SOLUS.7. Žalovaná se k žalobám nevyjádřila, ač jí byly spolu s výzvou k vyjádření se doručeny do vlastních rukou postupem dle § 49 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v účinném znění (dále též jen „o. s. ř.“) na adresu trvalého pobytu. Jednotlivé žaloby byly spojeny ke společnému projednání usnesením ze dne 14. 2. 2024, č. j. 21 C 449/2023-32. K nařízenému jednání se žalovaná nedostavila.8. Z listiny označené jako Rámcová smlouva o poskytování bankovních produktů a služeb č. , hodnota, soud zjistil, že v této je žalovaná identifikována jménem, příjmením, rodným číslem, adresou bydliště, e-mailem a telefonním číslem. Právní předchůdkyně žalobkyně na základě této smlouvy měla žalované poskytovat služby, zejm. úvěry, revolvingový úvěr, vedení běžného účtu aj. Rámcová smlouva i následně uzavírané samostatné smlouvy měly být uzavřeny v listinné nebo elektronické formě. Rámcová smlouva není ze strany žalované podepsána.9. Předžalobními upomínkami ze dnů 14. 8. 2023 a 11. 9. 2023 (pro každý úvěrový dluh zvlášť) byla žalovaná vyzvána k úhradě dluhů z úvěrový