24 C 229/2025-17 — Okresní soud v Jihlavě

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení 16 910,72 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby uvedla, že s žalovanou uzavřela dne 20. 10. 2022 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, a smlouvu č. , hodnota, pro číslo , IBAN, , dále spolu uzavřely dne 7. 2. 2023 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, a smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, a dne 27. 2. 2023 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, a smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, . Nedílnou součástí účastnických smluv jsou Všeobecné obchodní podmínky a Ceník tarifů a služeb. Žalobkyně uvedla, že obsahem smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o koupi koncového zařízení číslo , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kdy část kupní ceny žalovaná zaplatila jako akontaci při převzetí zařízení a část ceny představovala podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Žalovaná však dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně proto v souladu s čl. 2.6.1 všeobecných podmínek účastnickou smlouvu vypověděla s účinností ke dni 10. 10. 2023 a vrubopisem č. , hodnota, žalované vyúčtovala poměrnou část podmíněné slevy ve výši 514,36 Kč. Obsahem smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o koupi koncového zařízení číslo , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kdy část kupní ceny žalovaná rovněž zaplatila jako akontaci při převzetí zařízení a část ceny představovala podmíněnou slevu. Z důvodu dlouhodobého neplacení vyúčtování služeb žalobkyně s účinností ke dni 10. 10. 2023 vypověděla i tuto účastnickou smlouvu a vrubopisem č. , hodnota, žalované vyúčtovala poměrnou část podmíněné slevy ve výši 591,52 Kč. Obsahem smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o koupi koncového zařízení číslo , Anonymizováno, , kdy část kupní ceny i v tomto případě představovala podmíněnou slevu. Pro dlouhodobé neplacení vystavených vyúčtování žalobkyně s účinností ke dni 10. 10. 2023 vypověděla i tuto účastnickou smlouvu a vrubopisem č. , hodnota, žalované vyúčtovala poměrnou část podmíněné slevy ve výši 2 076,61 Kč. Obsahem smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o koupi koncového zařízení číslo , Anonymizováno, , kdy část kupní ceny i v tomto případě představovala podmíněnou slevu. Pro dlouhodobé neplacení vystavených vyúčtování žalobkyně s účinností ke dni 10. 10. 2023 vypověděla také tuto účastnickou smlouvu a vrubopisem č. , hodnota, žalované vyúčtovala poměrnou část podmíněné slevy ve výši 2 076,61 Kč. Obsahem smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o koupi koncového zařízení číslo , Anonymizováno, , kdy část kupní ceny představovala podmíněnou slevu. Pro dlouhodobé neplacení vystavených vyúčtování ze strany žalované však žalobkyně s účinností ke dni 10. 10. 2023 tuto účastnickou smlouvu vypověděla a vrubopisem č. , hodnota, žalované vyúčtovala poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 542,58 Kč. Obsahem smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o koupi koncového zařízení číslo , Anonymizováno, , část kupní ceny představovala podmíněnou slevu. Pro dlouhodobé neplacení vystavených vyúčtování ze strany žalované však žalobkyně s účinností ke dni 10. 10. 2023 tuto účastnickou smlouvu vypověděla a vrubopisem č. , hodnota, žalované vyúčtovala poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 994,53 Kč. Obsahem smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o koupi koncového zařízení číslo , Anonymizováno, , část kupní ceny představovala podmíněnou slevu. Pro dlouhodobé neplacení vystavených vyúčtování ze strany žalované však žalobkyně s účinností ke dni 10. 10. 2023 tuto účastnickou smlouvu vypověděla a vrubopisem č. , hodnota, žalované vyúčtovala poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 994,53 Kč. Obsahem smlouvy č. , hodnota, byl pronájem koncového zařízení číslo , Anonymizováno, za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy je žalovaná povinna na vlastní náklady zařízení žalobkyni vrátit. Žalovaná však ve lhůtě zařízení nevrátila, žalobkyně jí proto vyúčtováním č. , hodnota, vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč. Konečně obsahem smlouvy č. , hodnota, byl pronájem koncového zařízení číslo , Anonymizováno, za sjednané měsíční nájemné s podmínkou vrácení zařízení zpět žalobkyni po ukončení smlouvy. Žalovaná ani toto zařízení nevrátila, žalobkyně jí proto vyúčtováním č. , hodnota, vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 2 000 Kč. Žalovaná však ani jedno vystavené vyúčtování neuhradila, a to ani k předžalobní upomínce ze dne 29. 1. 2025. Žalobkyně proto požaduje celkovou dlužnou částku 16 910,72 Kč sestávající z neuhrazeného pronájmu zařízení ve výši 119,98 Kč, smluvní pokuty za pronájem zařízení ve výši 6 000 Kč a podmíněné slevy ve výši 10 790,74 Kč. Jako příslušenství pohledávky žalobkyně požaduje úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 910,72 Kč od 13. 12. 2023 do zaplacení.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Vzhledem k tomu, že skutkový stav věci bylo možné v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), zjistit jen na základě listinných důkazů předložených účastníky a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, resp. soud takový souhlas podle § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládá, když se účastníci k výzvě soudu nevyjádřili, soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání.3. Z listiny označené jako účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 20. 10. 2022 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala poskytovat žalované k číslu , hodnota, službu pevného internetu do zásuvky, a to na dobu neurčitou, a žalovaná se zavázala zaplatit vyúčtované ceny. Součástí byl pronájem koncového zařízení č. , hodnota, s povinností platit měsíční nájemné a po ukončení smlouvy vrátit pronajaté zařízení zpět žalobkyni pod hrozbou smluvní pokuty ve výši 4 000 Kč. Kopie občanského průkazu dokládá, že bylo jednáno s žalovanou.4. Z listiny označené jako účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 20. 10. 2022 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala poskytovat žalované sjednané služby elektronických komunikací k telefonnímu číslu , hodnota, na dobu 24 měsíců a žalovaná se zavázala zaplatit vyúčtované ceny. Součástí smlouvy je ujednání o koupi koncového zařízení , Anonymizováno, - Modrý, , Anonymizováno, za cenu 4 999 Kč. Žalované byla poskytnuta sleva ve výši 2 999 Kč, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání smlouvy.5. Z listiny označené jako účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 20. 10. 2022 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala poskytovat žalované sjednané služby elektronických komunikací k telefonnímu číslu , hodnota, na dobu 24 měsíců a žalovaná se zavázala zaplatit vyúčtované ceny. Součástí smlouvy je ujednání o koupi koncového zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, za cenu 1 151 Kč. Žalované byla poskytnuta sleva ve výši 1 150 Kč, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání smlouvy.6. Z listiny označené jako účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 20. 10. 2022 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala poskytovat žalované k číslu , IBAN, službu , Anonymizováno, , a to na dobu neurčitou, a žalovaná se zavázala zaplatit vyúčtované ceny. Součástí byl pronájem koncového zařízení č. , Anonymizováno, s povinností platit měsíční nájemné a po ukončení smlouvy vrátit pronajaté zařízení zpět žalobkyni pod hrozbou smluvní pokuty ve výši 2 000 Kč.7. Z listiny označené jako dodatek – prodloužení účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 20. 10. 2022 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala poskytovat žalované sjednané služby elektronických komunikací k telefonnímu číslu , hodnota, na dobu 24 měsíců a žalovaná se zavázala zaplatit vyúčtované ceny. Součástí smlouvy je ujednání o koupi koncového zařízení , Anonymizováno, za cenu 4 999 Kč. Žalované byla poskytnuta sleva ve výši 1 000 Kč, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání smlouvy.8. Z listiny označené jako účastnická smlouva ze dne 7. 2. 2023 soud zjistil, že obsahuje ujednání o účastnické smlouvě č. , hodnota, , na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované sjednané služby elektronických komunikací k telefonnímu číslu , hodnota, , a účastnické smlouvě č. , hodnota, k číslu , hodnota, , v obou případech na dobu 24 měsíců. Součástí je ujednání o koupi koncového zařízení , jméno FO, , jméno FO, , jméno FO, 11- Šedý, , Anonymizováno, , a zařízení , jméno FO, , jméno FO, , jméno FO, 11- Šedý, , Anonymizováno, , obě za cenu 5 499 Kč. Ke každé kupní ceně byla žalované poskytnuta sleva ve výši 3 000 Kč, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání smlouvy.9. Z listiny označené jako účastnická smlouva ze dne 27. 2. 2023 soud zjistil, že obsahuje ujednání o účastnické smlouvě č. , hodnota, , na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované sjednané služby elektronických komunikací k telefonnímu číslu , hodnota, , a účastnické smlouvě č. , hodnota, k číslu , hodnota, , v obou případech na dobu 24 měsíců. Součást