CS · EN DE FR brzy

22 C 261/2025-40 — Okresní soud v Jihlavě

ECLI: ECLI:CZ:OSJI:2026:22.C.261.2025.1
Datum: 2026-02-18
Předmět: o 42 383 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1
["náhrada nákladů""dodávky energie""smlouva o sdružení""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 42 383 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 49 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.).
1. Podanou žalobou se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky 42 383 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby uvedla, že dne 16. 12. 2021 uzavřela se žalovanou smlouvy o sdružených službách dodávky energií. V souvislosti s uzavřenými smlouvami žalobkyně vystavila žalované následující faktury: faktura č. , hodnota, , znějící na částku 27 874 Kč, splatná dne 13. 5. 2022, na niž žalovaná uhradila 25 833 Kč; faktura č. , hodnota, , znějící na částku 200 Kč, splatná dne 24. 8. 2023; faktura č. , hodnota, , znějící na částku 200 Kč, splatná dne 26. 9. 2023; faktura č. , hodnota, , znějící na částku 5 651 Kč, splatná dne 13. 10. 2023; faktura č. , hodnota, , znějící na částku 200 Kč, splatná dne 9. 11. 2023; faktura č. , hodnota, , znějící na částku 200 Kč, splatná dne 15. 11. 2023; faktura č. , hodnota, , znějící na částku 4 000 Kč, splatná dne 27. 2. 2024; faktura č. , hodnota, , znějící na částku 4 000 Kč, splatná dne 27. 2. 2024; faktura č. , hodnota, , znějící na částku 200 Kč, splatná dne 29. 3. 2024; faktura č. , hodnota, , znějící na částku 200 Kč, splatná dne 29. 3. 2024; faktura č. , hodnota, , znějící na částku 3 900 Kč, splatná dne 2. 5. 2024; faktura č. , hodnota, , znějící na částku 3 300 Kč, splatná dne 2. 5. 2024; faktura č. , hodnota, , znějící na částku 18 091 Kč, splatná dne 22. 5. 2024; faktura č. , hodnota, , znějící na částku 200 Kč, splatná dne 29. 10. 2024. Žalovaná na dluh z předmětných faktur do dnešního dne ničeho neuhradila, a to ani přes opakované výzvy žalobkyně.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, ač jí byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se doručena do vlastních rukou postupem dle § 49 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále též jen „o. s. ř.“), na adresu trvalého pobytu. Účastníci neměli námitek proti rozhodnutí věci bez nařízení jednání, a proto soud postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř. ve spojení s § 101 odst. 4 o. s. ř., a rozhodl jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a všeobecných obchodních podmínek soud zjistil, že tuto žalobkyně s žalovanou uzavřely dne 16. 12. 2021, kdy předmětem smlouvy byla dodávka elektřiny žalované do určeného odběrného místa na adrese , adresa, , a závazek žalobkyně zajistit související služby v elektroenergetice. Žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu a související služby zaplatit cenu stanovenou žalobkyní a za související služby v elektroenergetice cenu regulovanou. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Dle čl. IV odst. 12 obchodních podmínek je žalobkyně oprávněna účtovat smluvní pokutu mimo jiné za: a) přerušení nebo ukončení dodávky ve výši 4 000 Kč vč. DPH jako poplatek za odpojení a 1 000 Kč vč. DPH jako poplatek za zastavení realizace přerušení distribuce; b) každou jednotlivou písemnou upomínku k zaplacení nebo jinou výzvu ke splnění platební povinnosti následující po první upomínce ve výši 200 Kč vč. DPH; c) vyúčtování na základě mimořádného odečtu ve výši 100 Kč vč. DPH.4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a všeobecných obchodních podmínek soud zjistil, že tuto žalobkyně s žalovanou uzavřely dne 16. 12. 2021, kdy předmětem smlouvy byla dodávka plynu žalované do určeného odběrného místa na adrese , adresa, , a závazek žalobkyně zajistit související služby v plynárenství. Žalovaná se zavázala za dodaný plyn a související služby zaplatit cenu stanovenou žalobkyní a za související služby v plynárenství cenu regulovanou. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Dle čl. IV odst. 12 obchodních podmínek je žalobkyně oprávněna účtovat smluvní pokutu mimo jiné za: a) přerušení nebo ukončení dodávky ve výši 4 000 Kč vč. DPH jako poplatek za odpojení a 1 000 Kč vč. DPH jako poplatek za zastavení realizace přerušení distribuce; b) každou jednotlivou písemnou upomínku k zaplacení nebo jinou výzvu ke splnění platební povinnosti následující po první upomínce výši 200 Kč vč. DPH; c) vyúčtování na základě mimořádného odečtu ve výši 100 Kč vč. DPH.5. Z faktury č. , hodnota, , znějící na částku 27 874 Kč, splatné dne 13. 5. 2022, soud zjistil, že touto byl žalované vyúčtován nedoplatek za sdružené služby dodávky plynu v období 1. 1. 2022 až 11. 4. 2022. Z faktury č. , hodnota, , znějící na částku 200 Kč, splatné dne 24. 8. 2023, soud zjistil, že touto byl žalované vyúčtován poplatek za vystavení upomínky k zaplacení dodané elektřiny. Z faktury č. , hodnota, , znějící na částku 200 Kč, splatné dne 26. 9. 2023, soud zjistil, že touto byl žalované vyúčtován poplatek za vystavení upomínky k zaplacení dodaného plynu. Z faktury č. , hodnota, , znějící na částku 5 651 Kč, splatné dne 13. 10. 2023, soud zjistil, že touto byl žalované vyúčtován nedoplatek za sdružené služby dodávky elektřiny v období 14. 9. 2022 až 11. 9. 2023. Z faktury č. , hodnota, , znějící na částku 200 Kč, splatné dne 9. 11. 2023, soud zjistil, že touto byl žalované vyúčtován poplatek za vystavení upomínky k zaplacení dodané elektřiny. Z faktury č. , hodnota, , znějící na částku 200 Kč, splatné dne 15. 11. 2023, soud zjistil, že touto byl žalované vyúčtován poplatek za vystavení upomínky k zaplacení dodané elektřiny. Z faktury č. , hodnota, , znějící na částku 4 000 Kč, splatné dne 27. 2. 2024, soud zjistil, že touto byl žalované vyúčtován poplatek za přerušení dodávky elektřiny. Z faktury č. , hodnota, , znějící na částku 4 000 Kč, splatné dne 27. 2. 2024, soud zjistil, že touto byl žalované vyúčtován poplatek za přerušení dodávky plynu. Z faktury č. , hodnota, , znějící na částku 200 Kč, splatné dne 29. 3. 2024, soud zjistil, že touto byl žalované vyúčtován poplatek za vystavení upomínky k zaplacení dodané elektřiny. Z faktury č. , hodnota, , znějící na částku 200 Kč, splatné dne 29. 3. 2024, soud zjistil, že touto byl žalované vyúčtován poplatek za vystavení upomínky k zaplacení dodaného plynu. Z faktury č. , hodnota, , znějící na částku 3 900 Kč, splatné dne 2. 5. 2024, soud zjistil, že touto byla žalované vyúčtována sankce za předčasné ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Z faktury č. , hodnota, , znějící na částku 3 300 Kč, splatné dne 2. 5. 2024, soud zjistil, že touto byla žalované vyúčtována sankce za předčasné ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Z faktury č. , hodnota, , znějící na částku 18 091 Kč, splatné dne 22. 5. 2024, soud zjistil, že touto byl žalované vyúčtován nedoplatek za sdružené služby dodávky plynu v období 14. 4. 2023 až 20. 3. 2024. Z faktury č. , hodnota, , znějící na částku 200 Kč, splatné dne 29. 10. 2024, soud zjistil, že touto byl žalované vyúčtován poplatek za vystavení upomínky k zaplacení dodaného plynu.6. Z předžalobní výzvy ze dne 27. 3. 2025, o jejímž odeslání svědčí přiložený podací lístek ze dne 27. 3. 2025, soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky vyplývající ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu.7. Soud na základě listin obsažených ve spise zjistil následující skutkový stav. Žalobkyně uzavřela se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se zavázala dodávat žalované elektřinu a další služby, a žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu platit stanovenou cenu. Žalovaná vyúčtování odebrané elektřiny nehradila ani přes opakované upomínky žalobkyně. Žalobkyně proto v souladu se smlouvou vyúčtovala smluvní pokutu za vystavené upomínky, za přerušení dodávky elektřiny a za předčasné ukončení smlouvy. Žalobkyně dále uzavřela se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, v níž se zavázala dodávat žalované plyn a další služby, a žalovaná se zavázala za dodaný plyn platit stanovenou cenu. Žalovaná vyúčtování odebraného plynu uhradila pouze částečně, zbylou část nehradila ani přes opakované upomínky žalobkyně. Žalobkyně proto v souladu se smlouvou vyúčtovala smluvní pokutu za vystavené upomínky, za přerušení dodávky plynu a za předčasné ukončení smlouvy. Žalovaná na svůj dluh ničeho neuhradila, ačkoliv byla k úhradě dlužné částky vyzývána předžalobní upomínkou.8. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen „energetický zákon“), se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.9. Podle § 72 odst. 2 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s c

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 49 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.