10 C 260/2020-26 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobce se po žalované domáhá zaplacení uvedené částky s tím, že na základě objednávky ze dne 3.5.2017 si žalovaný u žalobce objednal e-mailem vyhotovení průkazu energetické náročnosti budovy týkající se rodinného domu na adrese [adresa]. Žalobce tento průkaz řádně a včas zpracoval a řádně a včas jej žalovanému doručil elektronicky i prostřednictvím držitele poštovní licence. Dne 10.5.2017 vystavil za provedenou službu daňový doklad – fakturu [číslo] na 3.300 Kč, splatný dne 24.5.2017, kterou doručil žalovanému, žalovaný fakturu ani přes upomínky neuhradil. Žalobce zaslal žalovanému předžalobní upomínku, avšak žalovaný neuhradil ničeho. K žalobě přiložil e-mailovou komunikaci a předžalobní výzvu. 2 Obvodní soud pro Prahu 2 22.6.2020 elektronický platební rozkaz č.j. EPR 122832/2020-13, kterým žalovanému uložil zaplatit uvedenou částku s tím, že proti platebnímu rozkazu může podat odpor, pak ale ve lhůtě 30 dnů od skončení lhůty k podání odporu se musí k žalobě vyjádřit s tím, že pokud žalovaný nárok zcela neuznává, musí uvést rozhodující skutečnosti o věci samé, na nichž staví svoji obranu proti žalobě, označit důkazy a pokud se jedná o listiny, které má k dispozici, musí je předložit. Pokud se v uvedené lhůtě nevyjádří ani soudu nesdělí, jaká závažná okolnost mu v tom brání, soud bude mít za to, že nárok uplatněný žalobou uznává (§153a o.s.ř.). 3 Žalovaný elektronický platební rozkaz převzal 30.6.2020. Žalovaný podal proti elektronickému platebnímu rozkazu odpor, který soudu došel 15.7.2020, v odporu neuvedl žádné skutečnosti týkající se toho, proč odpor podal, odpor ve lhůtě 30 dnů od lhůty k podání odporu nedoplnil, až den po lhůtě dne 16.8.2020 doručil soudu tvrzení, že částka nesouhlasí, jde o částku 3.000 Kč. 4 Obvodní soud pro Prahu 2 vyslovil svoji místní nepříslušnost a věc postoupil Okresnímu soudu v Jablonci nad Nisou. 5 Vzhledem k uvedeným skutečnostem má soud dle § 114b odst. 5 a § 153a o.s.ř. za to, že žalovaný žalovanou částku uznává a rozhodl dle tohoto uznání, tedy uložil žalovanému zaplatit žalobci 3.300 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení dle § 1970 o.z. 6 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle vyhl. č. 177/96 Sb. za 3 úkony po 1.000 Kč a 3x režijní paušál po 300 Kč a 21 % DPH, celkem 5.119 Kč.