10 C 278/2020-19 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobce se po žalované domáhá zaplacení uvedené částky s tím, že účastníci uzavřeli Účastnickou smlouvu [číslo] [číslo] [číslo] žalovaná byla účastníkem telefonní stanice č. [tel. číslo], z tohoto čísla byly objednány služby třetích stran prostřednictvím telefonní sítě žalobce. Okamžikem objednání těchto služeb třetích stran se žalovaná zavázala tyto služby i uhradit. Předmětem žaloby je částka 9.437,47 Kč za služby třetích stran, součet zbývajících částek za koncové zařízení ve výši 9.660 Kč a podmíněná sleva ve výši 2.000 Kč. Žalované bylo zasláno vyúčtování [číslo] splatné 16.7.2019 sestávající z rubopisu 2.000 Kč na zařízení, vyúčtování služeb [číslo] splatné 2.7.2019 sestávající ze splátek zařízení Installment ve výši 9.240 Kč, vyúčtování služeb [číslo] splatné 3.2.2019 sestávající z M-Platby ve výši 115,47 Kč a vyúčtování služeb [číslo] splatné 6.3.2019 sestávající ze splátky zařízení Installment ve výši 420 Kč. Poskytovatelé služeb třetích stran dali souhlas žalobci, aby platby od účastníků vybíral, toto plyne z č.l. 3 .2.3 VPST. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy bylo ujednání kupní smlouvy obsažené přímo v textu účastnické smlouvy na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Huawei P20 lite – Modrý se slevou 2.000 Kč. Zbývající částka ve výši 3.450 Kč měla být uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek po 150 Kč. Dále nedílnou součástí Účastnické smlouvy bylo ujednání kupní smlouvy obsažené přímo v textu účastnické smlouvy na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Huawei Y6 Prime 2018 Černý, přičemž část ceny uhradila žalovaná při akontaci a zbylá částka 3.910 Kč měla být uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek po 170 Kč. Konečně nedílnou součástí Účastnické smlouvy bylo ujednání kupní smlouvy obsažené přímo v textu účastnické smlouvy na koncové zařízení IMEI M91835ED2683 typu IPTV STB Model 2 VIP [číslo], přičemž část ceny uhradila žalovaná při akontaci a zbylá částka 2.300 Kč měla být uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek po 100 Kč. Žalovaná však porušila své povinnosti, neuhradila vyúčtování těchto služeb [číslo] žalobce v souladu se smlouvou a podmínkách zesplatnil zbylé neuhrazené splátky, které žalované vyúčtoval ve vyúčtování [číslo] v celkové výši 9.240 Kč. Podmíněná sleva byla poskytnuta s podmínkou dodržení trvání smlouvy, což se nestalo, proto žalované vyúčtoval podmíněnou slevu ve výši 2.000 Kč vyúčtováním [číslo]. Žalobce žalovanou vyzval k úhradě dlužné částky, avšak bezvýsledně. K důkazu žalobce předložil smlouvu o poskytování služeb, faktury, všeobecné podmínky pro poskytování veřejně dostupných služeb, výpisy k vyúčtování služeb, ceník tarifů a služeb, pravidla pro prodej na splátky, souhlas s pojištěním, upomínku. 2 Žalobce se k jednání nedostavil, z jednání se omluvil, trvá na žalobě. 3 Žalovaná se k jednání nedostavila, ač žaloba a předvolání jí byly doručeny fikcí do datové schránky. 1 Z výše uvedených tvrzení a provedených důkazů má soud za prokázané, že žalovaná byla účastnicí [příjmení] smlouvy [číslo] [číslo] [číslo] žalovaná byla účastníkem telefonní stanice č. [tel. číslo], z tohoto čísla byly objednány služby třetích stran prostřednictvím telefonní sítě žalobce. Okamžikem objednání těchto služeb třetích stran se žalovaná zavázala tyto služby i uhradit. Předmětem žaloby je částka 9.437,47 Kč za služby třetích stran, součet zbývajících částek za koncové zařízení ve výši 9.660 Kč a podmíněná sleva ve výši 2.000 Kč. Žalované bylo zasláno vyúčtování [číslo] splatné 16.7.2019 sestávající z rubopisu 2.000 Kč na zařízení, vyúčtování služeb [číslo] splatné 2.7.2019 sestávající ze splátek zařízení Installment ve výši 9.240 Kč, vyúčtování služeb [číslo] splatné 3.2.2019 sestávající z M-Platby ve výši 115,47 Kč a vyúčtování služeb [číslo] splatné 6.3.2019 sestávající ze splátky zařízení Installment ve výši 420 Kč. Poskytovatelé služeb třetích stran dali souhlas žalobci, aby platby od účastníků vybíral, toto plyne z č.l. 3 [číslo] VPST. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy bylo ujednání kupní smlouvy obsažené přímo v textu účastnické smlouvy na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Huawei P20 lite – Modrý se slevou 2.000 Kč. Zbývající částka ve výši 3.450 Kč měla být uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek po 150 Kč. Dále nedílnou součástí Účastnické smlouvy bylo ujednání kupní smlouvy obsažené přímo v textu účastnické smlouvy na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Huawei Y6 Prime 2018 Černý, přičemž část ceny uhradila žalovaná při akontaci a zbylá částka 3.910 Kč měla být uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek po 170 Kč. Konečně nedílnou součástí Účastnické smlouvy bylo ujednání kupní smlouvy obsažené přímo v textu účastnické smlouvy na koncové zařízení IMEI M91835ED2683 typu IPTV STB Model 2 VIP 4302, přičemž část ceny uhradila žalovaná při akontaci a zbylá částka 2.300 Kč měla být uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek po 100 Kč. Žalovaná však porušila své povinnosti, neuhradila vyúčtování těchto služeb [číslo] žalobce v souladu se smlouvou a podmínkách zesplatnil zbylé neuhrazené splátky, které žalované vyúčtoval ve vyúčtování [číslo] v celkové výši 9.240 Kč. Podmíněná sleva byla poskytnuta s podmínkou dodržení trvání smlouvy, což se nestalo, proto žalované vyúčtoval podmíněnou slevu ve výši 2.000 Kč vyúčtováním [číslo]. Soud dle § 2991 odst. 2 o.z. zaplatit částku odpovídající ceně služeb třetích stran a dále dle § 2079 o.z. soud uložil žalované doplatit žalobci zbývající část kupní ceny za dodávku koncových zařízení, vše ve výši 21.097,47 Kč. 2 Soud uložil žalované zaplatit žalobci žalovanou částku spolu se zákonnými úroky z prodlení dle § 1970 o.z. počínaje dnem následujícím po dni, kdy nastala splatnost vyúčtování. 3 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 844 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 300 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem tedy 2.296 Kč