CS · EN DE FR brzy

6 C 179/2021-24 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

ECLI: ECLI:CZ:OSJN:2021:6.C.179.2021.1
Datum: 2021-11-22
Předmět: o zaplacení 3 030 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 266/1994 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 49 vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ z. č. 175/2002 Sb."]
["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 3 030 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § (266/1994 Sb.).
1. Žalobce se žalobou podanou dne [datum] po žalované domáhal zaplacení výše uvedené částky s tím, že žalovaná cestovala dne 5.3.2020, linkou [číslo] dne 11.8.2020 linkou [číslo] dne 12.8.2020 linkou [číslo] bez platné jízdenky a je v tomto případě povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 2x 5 Kč a 1 x 20 Kč (nárok 2) i přirážku vždy po 1 000 Kč Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisy o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol [variabilní symbol], [variabilní symbol] a [variabilní symbol]. 2. Žalobce se k jednání bez omluvy nedostavil. 3. Žalovaná se k jednání rovněž bez omluvy nedostavila, žaloba a předvolání jí byly doručeny fikcí na adresu trvalého pobytu dne [datum]. 4. Z provedených důkazů, tedy z hlášení o porušení tarifních a přepravních podmínek [variabilní symbol], [variabilní symbol] a [variabilní symbol] má soud za prokázané, že žalovaná cestovala ve výše uvedené dny hromadnou dopravou bez platné jízdenky v ceně jízdného vždy 5 Kč. Je tedy dle § 2550 o.z. a zákona č. 266/1994 Sb. o drahách a zákona č. 175/2002 Sb. a § 49 odst. 3 vyhlášky č. 175/2000 Sb. a přepravních dopravních podmínek povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 3x 5 Kč i přirážku vždy ve výši 1 000 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení dle § 1970 o.z. od 6.3.2020, když bez dokladu cestovala dne 5.3.2020, resp. od 12.8.2020, když bez dokladu cestovala dne 11.8.2020 a od 13.8.2020, když bez dokladu cestovala dne 12.8.2020. 5. S ohledem na shora uvedené, kdy výše jízdného, kterou měla žalovaná zaplatit činila dle předložených zápisů vždy toliko částku 5 Kč, byla žaloba co do částky 15 Kč a co do zákonného úroku z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 15 Kč za dobu od 12.8.2020 do zaplacení zamítnuta (žalobní nárok 2). 6. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 3 o.s.ř., když žalobce měl neúspěch jen v poměrně nepatrné části. Žalobce tak má právo na náhradu nákladů řízení v plné výši, což je soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 200 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem tedy 1 489 Kč, a to při splnění podmínek dle § 142a o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ (175/2002 Sb.)§ (266/1994 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.