10 C 229/2021-22 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou
ECLI: ECLI:CZ:OSJN:2022:10.C.229.2021.1 Datum: 2022-02-03 Předmět: o zaplacení 2 539 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 2 539 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2991 (89/2012 Sb.).
1 Žalobce se po žalovaném domáhá zaplacení uvedené částky s tím, že žalovaný se žalobcem uzavřel [anonymizováno] smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [tel. číslo], z tohoto čísla byly objednány služby třetích stran prostřednictvím telefonní sítě žalobce. Okamžikem objednání těchto služeb třetích stran se žalovaný zavázal tyto služby i uhradit. Žalovaný však neuhradil vyúčtování těchto služeb [číslo] splatné 17.11.2020 skládající se z vrubopisu 1.000 Kč, vyúčtování služeb [číslo] splatné 20.7.2020 skládající se ze splátky zařízení /Installment ve výši 80 Kč, vyúčtování služeb [číslo] splatné 20.8.2020 skládající se z SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 90 Kč a vyúčtování služeb [číslo] splatné 3.11.2020 skládající se ze splátky zařízení/Installment ve výši 1.360 Kč. Poskytovatelé služeb třetích stran dali souhlas žalobci, aby platby od účastníků vybíral on, jak vyplývá z textace„ Informace o službách třetích stran“. K důkazu žalobce předložil [anonymizováno] smlouvu, faktury výpověď účastnické smlouvy, všeobecné podmínky, upomínku.
2 Žalobce se k jednání nedostavil, z jednání se omluvil, trvá na žalobě.
3 Žalovaný se k jednání nedostavil, ač žaloba a předvolání mu byly doručeny fikcí na adresu trvalého pobytu dle evidence obyvatel.
4 Z výše uvedených tvrzení a provedených důkazů má soud za prokázané, že žalovaný byl účastníkem [příjmení] smlouvy, jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [tel. číslo], z tohoto čísla byly objednány služby třetích stran prostřednictvím telefonní sítě žalobce. Okamžikem objednání těchto služeb třetích stran se žalovaný zavázal tyto služby i uhradit. Žalovaný však neuhradil vyúčtování těchto služeb [číslo] splatné 17.11.2020 skládající se z vrubopisu 1.000 Kč, vyúčtování služeb [číslo] splatné 20.7.2020 skládající se ze splátky zařízení /Installment ve výši 80 Kč, vyúčtování služeb [číslo] splatné 20.8.2020 skládající se z SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 90 Kč a vyúčtování služeb [číslo] splatné 3.11.2020 skládající se ze splátky zařízení/Installment ve výši 1.360 Kč. Poskytovatelé služeb třetích stran dali souhlas žalobci, aby platby od účastníků vybíral on, jak vyplývá z textace„ Informace o službách třetích stran“. Tyto částky uhradil poskytovateli služeb žalobce, došlo tak na straně žalovaného k bezdůvodnému obohacení a soud dle § 2991 o.z. uložil žalovanému zaplatit žalobci žalovanou částku spolu se zákonnými úroky z prodlení dle § 1970 o.z.
5 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 200 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem 1.489 Kč
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.