CS · EN DE FR brzy

10 C 33/2022-17 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

ECLI: ECLI:CZ:OSJN:2022:10.C.33.2022.1
Datum: 2022-03-24
Předmět: o zaplacení 391 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 z. č. 549/1991 Sb.", "§ 89b z. č. 373/2011 Sb.", "§ 1 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ 4 v
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 391 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2 (549/1991 Sb.).
1 Žalobce podal k soudu žalobu s tím, že dne 1.1.2021 byl žalovaný dle převezen [anonymizována tři slova] k lékařskému vyšetření, které bylo spojeno s odběrem krve, za účelem zjištění, zda je v krvi přítomen alkohol, neboť žalovaný ohrožoval vlastní život a zdraví, když se opilý válel na cizím pozemku. Vyšetření bylo pozitivní, měl 2,13 promile alkoholu v krvi. Žalovaný je povinen dle § 89b odst. 1 z.č. 373/2011 Sb. povinen podrobit se vyšetření a pobytu v záchytné stanici. Náklady na převoz spočívají v nákladech na použití [anonymizováno] vozidla žalobce rz [anonymizováno] [číslo], byla provedena jízda v délce 63 km, částka za použití vozidla byla v souladu s § 1 § 4 tehdy účinné vyhlášky č. 440/2016 Sb. na částku 391 Kč. Dle § 89b odst. 1 z.č. 373/2011 Sb. o specifických zdravotních službách, požaduje žalobce po žalovanému úhradu těchto nákladů v celkové výši 391 Kč. K důkazu žalobce předložil vyčíslení nákladů na dopravu žalovaného, technický průkaz vozidla a předžalobní výzvu. 2 Žalobce se z jednání omluvil s tím, že odkazuje na žalobu a navrhuje, aby soud žalobě vyhověl, požaduje náhradu nákladu řízení ve výši 300 Kč. 3 Žalovaný se k jednání nedostavil, předvolání a žaloba mu byly doručeny fikcí na adresu trvalého pobytu. 4 Vzhledem k uvedeným skutečnostem a provedeným důkazům má soud za prokázané, že žalobcem byl dne 1.1.2021 žalovaný dle § 89b odst. 1 z.č. 373/2011 Sb. převezen [anonymizována tři slova] k lékařskému vyšetření, které bylo spojeno s odběrem krve, neboť žalovaný ohrožoval vlastní život a zdraví, když se opilý válel na cizím pozemku. Vyšetření bylo pozitivní. [anonymizováno] vozidlem žalobce rz [anonymizováno] [číslo], byla provedena jízda v délce 63 km, částka za použití vozidla byla v souladu s § 1 § 4 tehdy účinné vyhlášky č. 440/2016 Sb. na částku 391 Kč. Soud dle § 89b odst. 1 z.č. 373/2011 Sb. uložil žalovanému uhradit tyto nákladů v celkové výši 391 Kč žalobci spolu se zákonnými úroky z prodlení dle § 1970 o.z. od 25.5.2021, když dle výzvy k úhradě měl žalovaný dluh uhradit do 24.5.2021. 5 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, a to náklady řízení dle § 1 vyhl.č. 254/2015 Sb. a dle § 13 odst. 2 vyhl. č. 177/96 Sb. 3x režijní paušál po 100 Kč, celkem tedy 300 Kč. 6 Vzhledem k tomu, že žalobce je osvobozen od povinnosti platit soudní poplatky a měl ve věci plný úspěch, přechází tato povinnost dle § 2 odst. 3 z.č. 549/1991 Sb. na žalovaného.

Citovaná ustanovení

§ 89b (373/2011 Sb.)§ 2 (549/1991 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.