5 C 147/2022-23 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky, jak je uvedeno pod výrokem I. tohoto rozsudku, s odůvodněním, že [právnická osoba] [anonymizováno]., sídlem [adresa], [IČO], jako poskytovatel programu [anonymizována čtyři slova], uzavřela s žalovanou dne 20. 5. 2017 smlouvu, na základě níž se zavázala umožnit žalované užívat na smluvně určenou dobu, tj. po dobu trvání členství v programu, přístroj podle požadavků žalované specifikovaný v žádosti o členství v programu a v předávacím protokole. K uzavření smlouvy, tj. vzniku členství v programu, došlo prostřednictvím vyplnění žádosti žalované o vstup do programu na stránkách [právnická osoba] [anonymizováno]. a její následnou akceptací ze strany [webová adresa] [anonymizováno]. Platnost smlouvy nastává úhradou prvního členského poplatku a její účinnost nastává převzetím vybraného přístroje. [webová adresa] [anonymizováno]. poskytla žalované přístroj: [anonymizována tři slova] ([číslo]) [anonymizováno] v hodnotě 11 990 Kč, přičemž žalovaná potvrdila, že byla v předávacím protokole zároveň seznámena s podmínkami [anonymizována čtyři slova] (dále též jen„ podmínky“). Žalovaná se zavázala hradit měsíční poplatky za členství v programu. První členský poplatek byla žalovaná povinna uhradit před převzetím přístroje. Každá další měsíční úhrada byla splatná každý měsíc v návaznosti na předem zaslané vyúčtování. Protože žalovaná nevrátila převzatý přístroj v den skončení smlouvy, byla jí s odkazem na čl. 7 podmínek fakturou [číslo] ze dne 17. 5. 2018 se splatností do 27. 5. 2018 vyúčtována částka ve výši 11 990 Kč odpovídající hodnotě převzatého přístroje. Mimoto žalobkyně požadovala náklady spojené s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč a úrok z prodlení. Pohledávka [webová adresa] [anonymizováno]. za žalovanou byla převedena na žalobkyni podle smlouvy o postoupení pohledávek. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Z listinných důkazů bylo zjištěno následující: 4. V Podmínkách programu [anonymizována čtyři slova] bylo ujednáno: 3. odstavec úvodních ustanovení: Platnost Smlouvy nastává úhradou prvního členského poplatku ze strany Člena v souladu s těmito Podmínkami a její účinnost nastává převzetím [anonymizováno] Členem. Účinností Smlouvy počíná rovněž běžet doba trvání Smlouvy Smlouva vždy zaniká vrácením [anonymizována dvě slova], (…), nejpozději však zaniká Smlouva uplynutím doby 2 let od její účinnosti. Čl. 1. Získání členství v Programu bod 1.. Získat členství v Programu lze na základě žádosti vyplněné na stránkách [anonymizováno], akceptací této žádosti ze strany [anonymizováno] a uhrazením poplatku za členství za první měsíc. Získat členství může každý registrovaný zákazník [anonymizováno]. Čl. 2. Úhrada členství bod 2.. Člen je povinen pravidelně hradit měsíční členský poplatek. První řádný členský poplatek je Člen povinen uhradit před převzetím [anonymizováno]. Každá další měsíční úhrada členství je splatná každý měsíc, ve výročí převzetí konkrétního [anonymizováno] na základě předem zaslané faktury (…). bod 2.. Pokud nebude platba provedena ani na základě opakovaných výzev ze strany [anonymizováno], má [anonymizováno] právo zrušit Členovi členství, a tím i Smlouvu, s okamžitou platností (…). Čl. 3. Převzetí [anonymizováno] bod 3.. Člen obdrží požadovaný [anonymizováno] nejdříve v okamžiku, kdy se stane Členem Programu a uhradí členský poplatek za první měsíc svého členství v Programu v souladu s těmito Podmínkami. bod 3.. Předání a převzetí [anonymizováno] potvrdí smluvní strany podpisem předávacího protokolu, který se stane nedílnou součástí Smlouvy (…). bod 3.. [anonymizováno] má právo odstoupit od Smlouvy kdykoliv, pokud se majetkové poměry Člena výrazně zhorší. Čl. 6. Trvání členství a jeho předčasné ukončení bod 6.. Smlouva, na jejímž základě vzniklo členství, je uzavřena na dobu určitou a končí uplynutím doby trvání Smlouvy, tedy po 2 letech od převzetí [anonymizováno], není-li v těchto Podmínkách uvedeno jinak. bod 6.. Po uplynutí 6. měsíce doby trvání Smlouvy je Člen oprávněn tuto kdykoliv vypovědět bez uvedení důvodu. Smlouva v takovém případě zaniká posledním dnem měsíce členství, v němž Člen Smlouvu vypověděl a za nějž zároveň Člen uhradil členský poplatek, k tomuto dni je také Člen povinen vrátit [anonymizována dvě slova] na zvolené pobočce. Čl. 7. Vrácení [anonymizováno] bod 7.. Člen je povinen převzatý [anonymizováno] vrátit nejpozději v den skončení Smlouvy, pokud v těchto Podmínkách není uvedeno jinak, a to na zvolené pobočce [anonymizováno] bod 7.. V případě, že Člen z jakéhokoli důvodu [anonymizována dvě slova] nevrátí, je [anonymizováno] oprávněna požadovat po Členovi úhradu hodnoty [anonymizováno] uvedené na předávacím protokolu (…). 5. Součástí komunikace uložené v interním systému [webová adresa] [anonymizováno] – případ č. [anonymizováno] [číslo] a doklad [číslo] měla být zpráva od žalované ze dne 18. 5. 2017 v 23:09:16, kde mělo být uvedeno její rodné číslo, telefon, emailová adresa a to, že má zájem o [anonymizováno]. Zprávou ze dne 19. 5. 2017 v 08:39:38 bylo sděleno, že žádost o členství v programu zatím nemohla být schválena, protože nebyly poskytnuty kompletní údaje, když chybí trvalá adresa, jak je uvedena v občanském průkazu. Téhož dne v 09:15:51 dorazila odpověď, na niž bylo odpovězeno zprávou ze stejného data v 11:50:56, kde bylo uvedeno, že žádost o [anonymizována čtyři slova] byla schválena, že telefon se připravuje a bude k vyzvednutí na zvolené prodejně. Přílohou zprávy měly být Podmínky programu [anonymizována čtyři slova]. Následoval záznam ze dne 20. 5. 2017 a 25. 1. 2018 v 12:08:19, kde bylo uvedeno, že fakturace ukončena [anonymizováno] – [anonymizována tři slova]. 6. V interním systému [webová adresa] [anonymizováno] stran platby – faktura [číslo] byl uložen záznam ze dne 20. 5. 2017, že pod příjmovým pokladním dokladem č. [anonymizováno] měla být zaplacena částka 690 Kč včetně daně z přidané hodnoty a že jej měl vystavit [jméno] [příjmení]. 7. Na předávacím protokole – číslo případu ([anonymizováno]): [anonymizováno] [číslo] – ze dne 20. 5. 2017 žalovaná potvrdila, že převzala přístroj: [anonymizováno] – Služba [anonymizováno 7 slov] ([číslo]) [anonymizováno], v hodnotě včetně daně z přidané hodnoty ve výši 11 990 Kč, a že se seznámila s podmínkami programu. Sériové číslo přístroje mělo být specifikováno na faktuře [číslo] ze dne 19. 5. 2017. Totožnost žalované ověřil [jméno] [příjmení]. 8. Fakturou – daňovým dokladem – [číslo] ze dne 17. 5. 2018 se splatností do 27. 5. 2018 [webová adresa] [anonymizováno] vyúčtovala žalované částku 11 990 Kč jako úhradu za nevrácení přístroje dle podmínek programu. 9. Podle smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 22. 7. 2020, jež byla uzavřena mezi [webová adresa] [anonymizováno] (postupitelem) a žalobkyní (postupníkem), přílohy [číslo] ke smlouvě o postoupení pohledávek – fyzické osoby nepodnikající a potvrzení o zaplacení úplaty ze dne 30. 7. 2020 bylo zjištěno, že pohledávka [webová adresa] [anonymizováno] za žalovanou byla převedena na žalobkyni. 10. Oznámení o postoupení pohledávky od [webová adresa] [anonymizováno] ze dne 18. 8. 2020 a oznámení o postoupení pohledávky a předžalobní výzva k plnění od zástupce žalobkyně byly žalované zaslány prostřednictvím Česká pošta, s.p., na adresu [adresa žalované], jak se podávalo z podacího archu ze dne 18. 8. 2020. 11. Z ostatních listin, tj. [anonymizována dvě slova] – ceník, nebyly zjištěny žádné důležité informace pro posouzení věci. 12. Na základě provedeného dokazování měl soud za zjištěný následující skutkový stav: Mezi [webová adresa] [anonymizováno] a žalovanou proběhla ve dnech 18. 5. 2017 až 19. 5. 2017 komunikace, v rámci níž žalovaná podala žádost o členství v programu a [webová adresa] [anonymizováno] ji schválila. Nedílnou součástí programu byly podmínky. Dne 20. 5. 2017 žalovaná potvrdila, že převzala přístroj: [anonymizováno] – [anonymizováno 8 slov] ([číslo]) [anonymizováno], v hodnotě včetně daně z přidané hodnoty ve výši 11 990 Kč, a že se seznámila s podmínkami programu. Fakturou – daňovým dokladem – [číslo] ze dne 17. 5. 2018 se splatností do 27. 5. 2018 [webová adresa] [anonymizováno] vyúčtovala žalované částku 11 990 Kč jako úhradu za nevrácení přístroje dle podmínek programu. Pohledávka za žalovanou byla z [webová adresa] [anonymizováno] převedena na žalobkyni. Žalovaná byla informována o postoupení pohledávky a byla jí zaslána výzva před podáním žaloby. 13. Podle § 1723 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, závazek vzniká ze smlouvy, z protiprávního činu, nebo z jiné právní skutečnosti, která je k tomu podle právního řádu způsobilá. 14. Žalobkyně se domáhala proti žalované zaplacení hodnoty převzatého přístroje ve výši 11 990 Kč s odkazem na čl. 7 a 7.4. podmínek, nicméně v žalobě naprosto absentovala tvrzení o tom, kdy a jakým způsobem mělo dojít k ukončení smlouvy, např. z důvodu uplynutí doby trvání smlouvy, zrušením členství, potažmo smlouvy, pro neplacení členských příspěvků, odstoupení od smlouvy ze strany [webová