6 C 157/2023-24 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobkyně podala ke zdejšímu soudu dne 6.3.2023 žalobu s tím, že žalobkyně dodávala žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 5.12.2017 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy (dále jen„ Smlouva“), do odběrného místa na adrese [adresa žalované], EAN kód: [číslo], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smluvní strany se ve Smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně dne 24. 3.2021, vyúčtovala žalované fakturou [variabilní symbol] částku ve výši 11 339,05 Kč včetně DPH, splatnou dne 13.4.2021, a to za odebranou elektřinu ve fakturačním období 20.11.2020 11.3.2021. Tato faktura byla žalobkyní zaslána a žalované doručena poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu. Na fakturu [variabilní symbol] byly provedeny následující částečné úhrady v celkové výši 5 195 Kč: dne 20.4.2021 ve výši 1 415 Kč, dne 13.10.2021 ve výši 720 Kč, dne 23.11.2021 ve výši 1 020 Kč, dne 30.12.2021 ve výši 1 020 Kč a dne 23.2.2022 ve výši 1 020 Kč. K úhradě zbývá částka 6 144,05 Kč. Žalovaná dne 30.9.2021 svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej zaplatit v 10 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po ní plnění zbývající části dluhu jednorázově. Dále žalovaná svůj dluh co do důvodu a výše uznala dne 6.4.2022 Smluvní strany si v Dohodě o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 30.09.2021 v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly, že v případě prodlení dlužníka s platbou sjednané splátky přesahující 2 dny je žalobkyně jako věřitelka oprávněna jej písemně vyzvat ke splnění takové splátky a poskytnout mu k tomu dodatečnou lhůtu v délce 30 dnů. Smluvní strany si ujednaly, že každá taková výzva bude zpoplatněna částkou 100 Kč, pokrývající účelně vynaložené náklady na její administraci. Žalovaná nesplnila povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 24.1.2022, žalobkyně ji proto vyzvala dne 27.1.2022 k úhradě splátky a poskytla jí dodatečnou lhůtu k plnění. V souladu s ujednáním Dohody odstavec„ Ostatní ujednání“, vyúčtovala žalobkyně žalované poplatek ve výši 100 Kč. Vyúčtování poplatku žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 27.1.2022, pod variabilním symbolem [číslo]. Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5 obchodních podmínek sdružených služeb stanovena vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky na nejméně sedm dní od data vystavení. Dále žalovaná nesplnila povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 22.2.2022, žalobkyně ji proto vyzvala dne 25.2.2022 k úhradě splátky a poskytla jí dodatečnou lhůtu k plnění. V souladu s ujednáním Dohody odstavec„ Ostatní ujednání“, vyúčtovala žalobkyně žalované poplatek ve výši 100 Kč. Vyúčtování tohoto poplatku žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 25.2.2022, pod variabilním symbolem [číslo]. Žalobkyně dále uvedla, že žalované vystavila vyúčtování [variabilní symbol], za zúčtovací období 20.11.2020 11.3.2021, se splatností 13.4.2021, na částku 11 339,05 Kč. Tento nedoplatek nebyl žalovanou uhrazen. Následně na základě nově, po vystavení původní faktury, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE musela být uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol], ze dne 18.5.2021, na částku 7 460,18 Kč, jež odpovídá 2, [číslo] MWh odebrané elektřiny v období 20.11.2020 11.03.2021. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 7.6.2021. Tento opravný doklad [variabilní symbol], nenahrazuje, ale doplňuje původní fakturu [variabilní symbol]. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada a k úhradě zbývá částka 7 460,18 Kč. Žalovaná dne 6.4.2022 svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej zaplatit ve 14 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po ní plnění zbývající části dluhu jednorázově. Smluvní strany si i v dohodě o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 6.4.2022 v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly, že v případě prodlení dlužníka s platbou sjednané splátky přesahující 2 dny je žalobkyně jako věřitelka oprávněna jej písemně vyzvat ke splnění takové splátky a poskytnout mu k tomu dodatečnou lhůtu v délce 30 dnů. Smluvní strany si ujednaly, že každá taková výzva bude zpoplatněna částkou 100 Kč, pokrývající účelně vynaložené náklady na její administraci. Žalovaná nesplnila povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 25.4.2022, žalobkyně ji proto vyzvala dne 28.4.2022 k úhradě splátky a poskytla jí dodatečnou lhůtu k plnění. V souladu s ujednáním dohody odstavec„ Ostatní ujednání“, vyúčtovala žalobkyně žalované poplatek ve výši 100 Kč. Vyúčtování poplatku žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 28.4.2022, pod variabilním symbolem [číslo]. 2 Žalobkyně ani její zástupce se k jednání dne 9.8.2023 nedostavili, z jednání se omluvili. Žalovaná se k jednání bez omluvy nedostavila, žaloba a předvolání k jednání jí byly doručeny na adresu trvalého pobytu fikcí dne 3.7.2023. Žalovaná zůstala v průběhu řízení zcela nečinná a k věci se nijak nevyjádřila. 3 Na základě provedeného dokazování zjistil soud následující skutkový stav. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 5.12.2017 soud zjistil, že byla uzavřena mezi stranami a jejím předmětem byla dodávka elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa žalované] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců a s účinností od 1.4.2018. Z vyúčtování dodávky elektřiny [variabilní symbol] za období od 20.11.2020 do 11.3.2021, s datem splatnosti dne 13.4.2021, soud zjistil, že touto fakturou žalobkyně vyúčtovala žalované částku 11 339,05 Kč. Součástí fakturace bylo rovněž oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 24.3.2021. Dne 30.9.2021 byla mezi stranami uzavřena dohoda o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu, kde byla mimo jiné sjednána platba 100 Kč za výzvu věřitele nesplní-li dlužník svůj závazek ke splácení řádně a včas. Dne 27.1.2022 byla vystavena upomínka za prodlení se splátkovým kalendářem dle dohody ze dne 30.9.2021 Smluvní pokuta 100 Kč byla vyčíslena ve vyúčtování smluvních pokut ze dne 27.1.2022. Dne 25.2.2022 byla vystavena další upomínka za prodlení se splátkovým kalendářem dle dohody ze dne 30.9.2021 Smluvní pokuta 100 Kč byla vyčíslena ve vyúčtování smluvních pokut ze dne 25.2.2022. Opravným vyúčtováním [variabilní symbol] byla žalované za období 20.11.2020 – 11.3.2021 vyúčtována částka 7 460,18 Kč se splatností 7.6.2021. Dne 6.4.2022 byla mezi stranami uzavřena dohoda o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu, kde byla mimo jiné sjednána platba 100 Kč za výzvu věřitele nesplní-li dlužník svůj závazek ke splácení řádně a včas. Dne 28.4.2022 byla vystavena upomínka za prodlení se splátkovým kalendářem dle dohody ze dne 6.4.2022 Smluvní pokuta 100 Kč byla vyčíslena ve vyúčtování smluvních pokut ze dne 28.4.2022. 4 Z ostatních provedených důkazů neučinil soud žádná pro rozhodnutí ve věci podstatná skutková zjištění. 5 S ohledem na uvedené, má soud za to, že mezi účastníky došlo dne 5.12.2017 k uzavření kupní smlouvy na dodávku elektřiny dle § 2079 a následujících obč. zákoníku (dále jen o.z.). Žalovaná za dodanou elektřinu řádně žalobkyni neplatila, kdy za dodávky elektřiny žalobkyně vystavila žalované shora uvedené faktury. Žalované byly rovněž vyúčtovány smluvní pokuty ve výši 100 Kč za neplnění sjednaného splátkového kalendáře ve smyslu § 2 048 o.z. Celkem tedy dluh žalované vůči žalobkyni činí z jednotlivých nároků částku 13 904,23 Kč a soud zavázal žalovanou k její úhradě. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s plněním peněžitého závazku dle § 1970 o.z., je povinna zaplatit žalobkyni i úroky z prodlení tak, jak jsou stanoveny ve výroku rozsudku, když do prodlení se žalovaná dostala dnem následujícím po splatnosti uvedených faktur. 6 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení. Žalobní návrh byl posouzen jako tzv. formulářová žaloba, neboť zástupce žalobkyně, jak je soudu známo z jeho činnosti, podává u soudu takových žalob větší množství, tyto mají podobu vžitého vzoru, kdy se jedna žaloba od druhé odlišuje jen v minimální míře potud, aby mohla být co do určitosti osob účastníků a předmětu řízení dostatečně individualizována, základní právní argumentace včetně její stylizace je totožná či jen s drobnými odchylkami a předmětem řízení je peněžité plnění, kdy tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Výše účelně vynaložených nákladů řízení byla proto určena podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., o od