6 C 30/2024-35 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobkyně podala dne 12.5.2023 k Okresnímu soudu v Chomutově žalobu, doplněnou podáním ze dne 18.3.2024, kterou odůvodnila tím, že právní předchůdce žalobkyně, společnost , právnická osoba, , IČO , IČO, , jako dodavatel a žalovaná jako odběratelka spolu dne 20.12.2019 uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. , Anonymizováno, , na základě které se právní předchůdce žalobkyně zavázal žalované dodávat elektřinu do odběrného místa č. EAN: , Anonymizováno, na adrese , adresa, , , Anonymizováno, , adresa, a žalovaná se zavázala za tuto dodávku platit. Provedená dodávka elektřiny byla žalované vyúčtována fakturou č. 1912155981 za období 2.3.2020 až 22.4.2020 s nedoplatkem ve výši 1 132 Kč a se splatností ke dni 12.5.2020, přičemž k této faktuře byla následně po obdržení opravných dat od provozovatele distribuční soustavy vystavena opravná faktura č. 1010007316 za období 2.3.2020 až 22.4.2020 s přeplatkem ve výši 546 Kč a se splatností ke dni 10.8.2020, kdy právní předchůdce žalobkyně provedl vzájemný zápočet těchto faktur. Žalovaná ničeho neuhradila. Dále fakturou č. 1912286980 bylo vyúčtováno období 23.4.2020 až 10.8.2020 s nedoplatkem ve výši 1 665 Kč a se splatností ke dni 29.8.2020, přičemž žalovaná ničeho neuhradila. Podpisem smlouvy žalovaná rovněž stvrdila, že se seznámila s všeobecnými obchodními podmínkami a podmínkami produktové řady/ceníkem poplatků a akceptovala, že se jimi smluvní vztah řídí a jsou jeho nedílnou součástí. Žalovaná se ve smlouvě a rovněž dle VOP zavázala k průběžnému hrazení předepsaných záloh a vystavených faktur. Žalovaná se však opakovaně dostávala do prodlení, když za trvání smluvního vztahu uhradila jedinou zálohu, a to za měsíc březen 2020, a to až dne 8.4.2020. Proto byl právní předchůdce žalobkyně nucen žalovanou v průběhu smluvního vztahu upomínat k úhradě záloh/faktur po splatnosti, kdy takto byla vyzvána mj. upomínkami č. 8122876564 a 8122888533, přičemž s nimi spojené poplatky dle podmínek produktové řady/ceníku poplatků ve výši vždy 200 Kč žalované vyúčtovala: fakturou č. 1040023702 se splatností ke dni 10.6.2020 a fakturou č. 1040026185 se splatností ke dni 1.7.2020. Na tyto faktury žalovaná ničeho neuhradila. Právní předchůdce žalobkyně byl nucen přistoupit k odpojení dodávky do odběrného místa žalované, kdy s tím spojené náklady ve výši 1 815 Kč dle podmínek produktové řady/ceníku poplatků, tj. 1/2 za náklady spojené s odpojením a 1/2 za náklady spojené s případným znovupřipojením, žalované vyúčtoval fakturou č. 1071002270 se splatností ke dni 17.7.2020, přičemž z této faktury žalobkyně požaduje uhradit pouze dolů zaokrouhlených 907 Kč, neboť ke znovupřipojení odběrného místa již nedošlo. Na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila. Právní předchůdce žalobkyně následně smlouvu ukončil, o čemž byla žalovaná vyrozuměna dopisem - ukončení smlouvy. Pro shora popsané porušení smlouvy, spočívající konkrétně v neplacení závazků ze strany žalované, si strany sjednaly smluvní poplatek ve výši 6 050 Kč, a to ve smlouvě, resp. v čl. K. odst. 1. písm. a) VOP ve spojení s čl. K. odst. 9. VOP, kdy výše poplatku je uvedena v samotné smlouvě a rovněž v podmínkách produktové řady/ceníku poplatků. Poplatek byl vyúčtován žalované fakturou č. 1060001438 se splatností ke dni 13.8.2020. Ani na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila. Uvedla dále, že dne 6.9.2022 došlo mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalobkyní k uzavření smlouvy o postoupení pohledávek, kdy pohledávky, které jsou předmětem tohoto návrhu, byly včetně veškerého příslušenství postoupeny na žalobkyni. O této skutečnosti žalobkyně žalovanou vyrozuměl dopisem - oznámení o postoupení pohledávek (nárok 1). Dále žalobkyně tvrdila, že právní předchůdce žalobkyně, společnost , právnická osoba, , IČO , IČO, , jako dodavatel a žalovaná jako odběratelka spolu dne 20.12.2019 uzavřeli i smlouvu o sdružených službách dodávky plynu č. BTA50711184, na základě které se právní předchůdce žalobkyně zavázal žalované dodávat plyn do odběrného místa č. EIC: , Anonymizováno, na adrese , adresa, , , Anonymizováno, , adresa, a žalovaná se zavázala za tuto dodávku platit. Provedená dodávka plynu byla žalované vyúčtovala fakturou č. 1922130417 za období 6.3.2020 až 3.7.2020 s nedoplatkem ve výši 1 484 Kč a se splatností ke dni 14.8.2020, přičemž k této faktuře byla následně po obdržení opravných dat od provozovatele distribuční soustavy vystavena opravná faktura č. 1041005831 za období 2.3.2020 až 22.4.2020 s přeplatkem ve výši 826 Kč a se splatností ke dni 29.6.2021, kdy právní předchůdce žalobkyně provedl vzájemný zápočet těchto faktur. Žalovaná ničeho neuhradila. Podpisem smlouvy žalovaná rovněž stvrdila, že se seznámila s všeobecnými obchodními podmínkami (dále jen "VOP") a podmínkami produktové řady/ceníkem poplatků a akceptovala, že se jimi smluvní vztah řídí a jsou jeho nedílnou součástí. Žalovaná se ve smlouvě a rovněž dle VOP zavázala k průběžnému hrazení předepsaných záloh a vystavených faktur. Žalovaná se však opakovaně dostávala do prodlení, když za trvání smluvního vztahu ničeho neuhradila. Proto byl právní předchůdce žalobkyně nucen žalovanou v průběhu smluvního vztahu upomínat k úhradě záloh/faktur po splatnosti, kdy takto byla vyzvána mj. upomínkou č. 8122866737, přičemž s ní spojený poplatek dle podmínek produktové řady/ceníku poplatků ve výši 200 Kč žalované vyúčtovala fakturou č. 1040022153 se splatností ke dni 29.5.2020, kdy na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila. Právní předchůdce žalobkyně následně smlouvu ukončil, o čemž žalovanou vyrozuměl dopisem - ukončení smlouvy. Pro případ porušení smlouvy spočívající v neplacení závazků ze strany žalované, si strany sjednaly smluvní poplatek ve výši 6 050 Kč, a to ve smlouvě, resp. v čl. K. odst. 1. písm. a) VOP ve spojení s čl. K. odst. 9. VOP. Tento poplatek byl žalované vyúčtován fakturou č. 1060001172 se splatností ke dni 8.7.2020. Ani na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila. Dne 6.9.2022 došlo mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalobkyní k uzavření smlouvy o postoupení pohledávek, kdy pohledávky, které jsou předmětem tohoto návrhu, byly včetně veškerého příslušenství postoupeny na žalobkyni. O této skutečnosti žalobkyně žalovanou vyrozuměla dopisem - oznámení o postoupení pohledávek (nárok 2).2 Usnesením ze dne 24.7.2023, č.j. EPR 128882/2023-14, vyslovil Okresní soud v Chomutově svou místní nepříslušnost a postoupil věc zdejšímu soudu jako soudu místně příslušnému.3 Žalobkyně se z jednání omluvila a souhlasila s projednáním věci v její nepřítomnosti. Žalovaná se k jednání bez omluvy nedostavila, žaloba a předvolání jí byly doručeny fikcí na adresu trvalého pobytu dne 8.4.2024. Soud pro podle § 101 odst. 3 o.s.ř. jednal v nepřítomnosti účastníků a právního zástupce žalobkyně.4 Na základě provedeného dokazování soud zjistil následující skutkový stav:5 Aktivní legitimaci žalobkyně má soud na základě předložených listin ve spojení s doručením žaloby žalované za danou.6 Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. , Anonymizováno, ze dne 20.12.2019 soud zjistil, že byla uzavřena mezi účastníky a jejím obsahem bylo sjednání dodávky plynu do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, . Strany mimo dalšího sjednaly pro případ porušení smluvních povinností (ze smlouvy či VOP) smluvní pokutu – v kategorii domácnost smluvní poplatek ve výši 6 050 Kč. Dle čl. K odst. 1 VOP je dodavatel oprávněn odstoupit od smlouvy – ukončit dodávku, mimo jiné v případě opakovaného neplnění smluvených platebních povinností ze strany zákazníka, kdy z tohoto důvodu je zákazníkovi účtován smluvní poplatek dle ceníku domácnost plyn 6 050 Kč.7 Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , Anonymizováno, ze dne 20.12.2019 soud zjistil, že byla uzavřena mezi účastníky a jejím obsahem bylo sjednání dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, . Strany mimo dalšího sjednaly pro případ porušení smluvních povinností (ze smlouvy či VOP) smluvní pokutu – v kategorii domácnost smluvní poplatek ve výši 6 050 Kč. Dle čl. K odst. 1 VOP je dodavatel oprávněn odstoupit od smlouvy – ukončit dodávku mimo jiné v případě opakovaného neplnění smluvených platebních povinností ze strany zákazníka, kdy z tohoto důvodu je zákazníkovi účtován smluvní poplatek dle ceníku domácnost elektřina 6 050 Kč.8 Opravným daňovým dokladem č. 1010007316 k dokladu č. 1912155981 z dne 24.7.2020 byl žalované vyúčtován přeplatek za dodávku elektřiny za období od 2.3.2020 do 22.4.2020 ve výši 546 Kč s datem splatnosti dne 10.8.2020. Fakturou č. 1040023702 byl žalované vyúčtován poplatek za upomínku ve výši 200 Kč s datem splatnosti dne 10.6.2020. Fakturou č. 1060001172 byl žalované vyúčtován deaktivační poplatek ve výši 6 050 Kč s datem splatnosti dne 8.7.2020 ke smlouvě o dodávce plynu. Dopisem ze dne 23.6.2020 bylo žalované oznámeno ukončení smlouvy – odstoupení dodavatelem z důvodu porušení smlouvy odběratelem (ke smlouvě o dodávce plynu). Fakturou č. 1922130417 byla žalované vyúčtována dodávka z