12 C 269/2025-30 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou
ECLI: ECLI:CZ:OSJN:2026:12.C.269.2025.1 Datum: 2026-01-08 Předmět: o 12 280 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", " ["lhůty""náklady řízení""advokátní tarif""doručování""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 12 280 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb., § 142 (99/1963 Sb.).
1 Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne , datum, ve formě návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu a doplněnou podáním ze dne , datum, domáhá na žalované zaplacení částky 12 280 Kč s příslušenstvím s tím, žea) žalovaná je dle registru silničních vozidel zapsána jako provozovatel vozidla RZ , SPZ, , VIN , Anonymizováno, , s objemem válců motoru nad , Anonymizováno, , Anonymizováno, cm3 do , Anonymizováno, , Anonymizováno, cm3, a že toto vozidlo nemělo v období od , datum, do , datum, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a bylo tak provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., resp. se zákonem č. 30/2024 Sb. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní a výše denní sazby podle druhu vozidla. Denní sazba je stanovena vyhláškou , právnická osoba, č. 205/1999 Sb., resp. vyhláškou č. 69/2024 Sb., konkrétně se jedná o 47 Kč. Při počtu 20 dnů činí základ příspěvku částku 940 Kč, k tomu náklady na uplatnění 300 Kč dle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě, splatnost příspěvku pak nastala dne , datum, . Žalovaná jej neuhradila.b) žalovaná je dle registru silničních vozidel zapsána jako provozovatel vozidla RZ , SPZ, VIN , VIN kód, , s objemem válců motorů nad , Anonymizováno, , Anonymizováno, cm3 do , Anonymizováno, , Anonymizováno, cm3, a že toto vozidlo nemělo v období od , datum, do , datum, , v období od , datum, do , datum, a v období od , datum, do , datum, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a bylo tak provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., resp. se zákonem č. 30/2024 Sb. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní a výše denní sazby podle druhu vozidla. Denní sazba je stanovena vyhláškou , právnická osoba, č. 205/1999 Sb., resp. vyhláškou č. 69/2024 Sb., konkrétně se jedná o 65 Kč. Při počtu 86 dnů v prvém případě činí základ příspěvku částku 5 590 Kč, při počtu 62 dní v druhém případě činí základ příspěvku částku 4 030 Kč a při počtu 8 dní ve třetím případě činí základ příspěvku částku 520 Kč k tomu vždy náklady na uplatnění 300 Kč dle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě, splatnost příspěvku pak nastala dne , datum, , dne , datum, a dne , datum, . Žalovaná jej neuhradila. K žalobě žalobkyně přiložila mimo dalšího výzvy k úhradě ze dne , datum, , , datum, , ze dne , datum, a , datum, , doklady o jejich odeslání a předžalobní upomínky ze dne , datum, a , datum, .2 Žalobkyně se z účasti na jednání omluvila.3 Žalovaná se k jednání bez omluvy nedostavila, žaloba a předvolání mu byly doručeny na adresu evidovaného trvalého pobytu dne , datum, fikcí.4 Dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Dle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo. Dle § 45 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 2). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva (odst. 4).5 Vzhledem k uvedeným skutečnostem má soud za to, že žalovaná v rozhodném období byla evidována jako vlastník vozidla RZ , SPZ, , VIN , Anonymizováno, , s objemem válců motoru nad , Anonymizováno, , Anonymizováno, cm3 do , Anonymizováno, , Anonymizováno, cm3, a že toto vozidlo nemělo v období od , datum, do , datum, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná je tak povinna zaplatit žalobkyni příspěvek dle shora uvedených ustanovení, dle kterých činí denní sazba u vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 částku 47 Kč, při 20 dnech tedy 940 Kč, k tomu je tato částka navýšená o náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaný je dále povinen dle § 1970 o.z. platit i úroky z prodlení v zákonné výši tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozsudku, když do prodlení se dostal dnem následujícím po lhůtě stanovené žalobkyní k úhradě příspěvku. Dále má soud za prokázané, že žalovaný byl v rozhodném období evidován i jako vlastník vozidla RZ , SPZ, VIN , VIN kód, , s objemem válců motorů nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, a že toto vozidlo nemělo v období od , datum, do , datum, , v období od , datum, do , datum, a v období od , datum, do , datum, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná je tak povinna zaplatit žalobkyni příspěvek dle shora uvedených ustanovení, dle kterých, jde-li o osobní vozidlo s objemem válců motorů nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 denní sazba činí částku 65 Kč, při 86 dnech tedy 5 590 Kč, při 62 dnech pak 4 030 Kč, a při 8 dnech pak 520 Kč, tomu je tato částka vždy navýšená o náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaná je dále povinna dle § 1970 o.z. platit i úroky z prodlení v zákonné výši tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozsudku, když do prodlení se dostal dnem následujícím po lhůtě stanovené žalobkyní k úhradě příspěvku.9 Ve věci úspěšný účastník má dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. proti účastníku, který ve věci úspěch neměl, právo na náhradu nákladů řízení potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva. Právo na náhradu nákladů má však žalobce dle ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. v řízení o splnění povinnosti proti žalovanému jen tehdy, jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění. V daném případě žalobkyně doložila vyhotovení předžalobní upomínky, přičemž současně prokázala poštovním podacím lístkem, že tuto upomínku také žalované na adresu jejího bydliště skutečně zaslala.10 Náklady řízení sestávají z náhrady nákladů právního zastoupení stanovené podle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), v platném znění (dále jen advokátní tarif) za tyto úkony právní služby (při náhradě 300 Kč za 1 úkon právní služby):- převzetí a příprava zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) advokátního tarifu,- výzva k plnění dle § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu,dále za tyto úkony právní služby učiněné po , datum, (při náhrady 400 Kč za 1 úkon právní služby dle § 14b odst. 1 advokátního tarifu v aktuálně účinném znění:- podání žaloby dle § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu11 Náhrada nákladů řízení dále zahrnuje 3 paušální náhrady hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu po 100 Kč, tj. celkem ve výši 300 Kč.12 K tomu soud přiznal 21 % DPH z odměny advokáta a paušálních náhrad hotových výdajů ve výši 273 Kč (tj. 21 % z částky 1 300 Kč) a náhradu za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem tedy částku 2 373 Kč.13 Náhradu nákladů řízení je žalovaná podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně.14 Lhůta ke splnění povinností uložených tímto rozsudkem byla stanovena v souladu § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.