10 C 55/2021-17 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobce se žalobou domáhal zrušení vyživovací povinnosti proti žalovanému, s tím, že žalovaný je [anonymizováno] žalobce, dosáhl již zletilosti a dne [datum] ukončil studium na [anonymizována tři slova], obor [anonymizováno], v [anonymizováno] formě na [anonymizováno] studiu. 2. Žalovaný se k žalobě písemně vyjádřil. Potvrdil, že je synem žalobce i že ukončil studia, tak, jak uvedl žalobce. Dále výslovně uvedl, že s návrhem žalobce souhlasí, tedy uznává, že by vyživovací povinnost žalobce k němu měla být zrušena. 3. Za této situace soud rozhodl podle § 153a o. s. ř. a žalobě vyhověl, když vyživovací povinnost rodiče k dítěti trvá pouze do té doby, dokud dítě není schopno samo se živit (blíže viz § 910 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku). Obecně se má za to, že ukončením studia již dítě možnost živit se samo získalo, není tudíž důvod pro pokračování v plnění vyživovací povinnosti žalobcem vůči žalovanému. Rozsudek, vydaný podle § 153a o. s. ř., je tak v souladu se zákonem. 4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto za situace, kdy ani jednomu z účastníků náklady řízení nevznikly.