218 C 138/2022-34 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že uzavřela se žalovanou pojistnou smlouvu, podle níž žalovaná žalobkyni nezaplatila pojistné. Rozsudkem ze dne 8. 9. 2022, č. j. 218 C 138/2022-23, bylo rozhodnuto, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 1 907 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně jdoucím z částky 1 907 Kč od 24. 3. 2022 do zaplacení a náhradu nákladů řízení 1 489 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku. 2. Rozsudek byl doručen žalobkyni dne 15. 9. 2022, a ta podáním ze dne 20. 9. 2022 navrhla doplnění rozsudku, neboť obsahem návrhu bylo i vydání elektronického platebního rozkazu k úhradě částky 1 200 Kč představující paušální náklady spojené s uplatněním podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., jelikož se jednalo o uplatnění pohledávky mezi podnikateli. O této částce nebylo rozsudkem rozhodnuto. Vzhledem k tomu, že žalovaná je obchodní korporací, je nutno vztah mezi účastnicemi hodnotit jako vztah mezi podnikateli, a žalobkyně uplatnila nárok na úhradu paušálních nákladů spojených s uplatněním pohledávky po právu. Soud proto shledal nárok žalobkyně opodstatněným a podle § 166 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), uvedený rozsudek doplnil. Doplňující rozsudek byl v souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) vyhlášen dne 15. 12. 2022. 3. Vzhledem k tomu, že žalobkyni v souvislosti s vydáním doplňujícího rozsudku vznikly náklady řízení ve výši 1 573 Kč (z toho odměna za jeden úkon právní služby ve výši 1 000 Kč podle § 8 odst. 1 a § 7 bod 3. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, náhrada hotových výdajů za jeden úkon právní služby ve výši 300 Kč podle § 13 odst. 1, 3 advokátního tarifu a 21 % DPH z částky 1 300 Kč ve výši 273 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř.), byla náhrada těchto nákladů přiznána procesně úspěšné žalobkyni podle § 142 o. s. ř.