230 C 31/2022-50 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení částky 32 165 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný jako vlastník vozidla zn. Citroen Berlingo, reg.zn. [anonymizováno] a vlastník vozidla Škoda Octavia, reg.zn. 4S23430, porušil svou zákonnou povinnost a neuzavřel v období od 1.4.2020 do 31.7.2020 a v období od 2.10.2020 do 12.11.2020 (v případě vozidla Citroen) a dále v období od 4.12.2020 do 16.10.2021 (v případě vozidla Škoda) pojištění odpovědnosti z provozu vozidla; je tak povinen uhradit žalobkyni příspěvky do garančního fondu. K tomu byl žalobkyní vyzván výzvami ze dne 2.12.2020, ze dne 30.9.2021 a ze dne 2.12.2021. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 3x 300 Kč coby poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na výše uvedený příspěvek. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a o.s.ř. bez jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Žalovaný byl podle předložených výzev k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 2.12.2020 a 30.9.2021 vycházejících z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 1.4.2020 do 31.7.2020 a 2.10.2020 do 12.11.2020 vlastníkem osobního vozidla zn. Citroen Berlingo [VIN kód], [registrační značka] s objemem válců motoru nad 1850 cm3, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vlastnictví předmětného vozidla žalovaným dokládá i kupní smlouva ze dne 3.6.2018, uzavřená mezi žalovaným a [právnická osoba] 4. Výzvou žalobkyně ze dne 2.12.2020 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 7 930 Kč (122 dní x 65 Kč), do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou žalobkyně ze dne 23.2.2022 a předžalobní upomínkou právního zástupce žalobkyně ze dne 30.3.2022. 5. Výzvou žalobkyně ze dne 30.9.2021 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 2 730 Kč (42 dní x 65 Kč), do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou žalobkyně ze dne 5.1.2022 a předžalobní upomínkou právního zástupce žalobkyně ze dne 7.4.2022. 6. Žalovaný byl dále podle výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 2.12.2021 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 4.12.2020 do 16.10.2021 vlastníkem osobního vozidla zn. Škoda Octavia, [VIN kód], [registrační značka] s objemem válců motoru nad 1850 cm3, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Touto výzvou žalobkyně byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 20 605 Kč (317 dní x 65 Kč), do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou žalobkyně ze dne 9.3.2022 a předžalobní upomínkou právního zástupce žalobkyně ze dne 12.5.2022. 7. Ze shora uvedených skutkových zjištění soud učinil následující závěr. Žalovaný ve shora uvedených obdobích neuzavřel povinné smluvní pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a nezaplatil ani příspěvek do garančního fondu žalobkyně ve výši 65 Kč denně, ačkoli k tomu byl vyzván. 8. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 9. Podle § 4 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2 písm. a) a b) při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. 10. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ prováděcí vyhláška“) denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 včetně ve výši 65 Kč. 11. Podle § 2a prováděcí vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s každým mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 12. Předmětné vozidlo bylo v posuzovaných obdobích zapsáno jako provozované v registru silničních vozidel, avšak nebylo v rozporu s § 1 odst. 2 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu pojištěno podle tohoto zákona. Jako provozovatel a vlastník byl v této době v registru silničních vozidel zapsán žalovaný, má se tedy za to, že byl i skutečným provozovatelem. Vznikla mu proto v souladu s § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 65 Kč za každý den porušení výše uvedené povinnosti (celkem za 164 dní v případě vozidla Citroen a 317 dní v případě vozidla Škoda) a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve třech případech uplatnění po 300 Kč (§ 2a prováděcí vyhlášky). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů do jednoho roku od vzniku této povinnosti (§ 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) výzvou obsahující veškeré náležitosti podle § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalovaný však ve stanovené lhůtě splatnosti nic neuhradil. Vždy ode dne následujícího po splatnosti je tak žalovaný v prodlení s uhrazením příspěvku a nákladů a žalobkyni od tohoto dne náleží i úrok z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 13. Ze shora uvedených důvodů soud prvním výrokem žalobě plně vyhověl. Lhůta k plnění se opírá o § 160 odst. 1 o. s. ř. 14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 465 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 287 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši 32 165 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč.