207 C 141/2023 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení shora uvedené částky tvořené příspěvky žalovaného za nepojištěná motorová vozidla registračních značek [anonymizováno] [číslo] a [anonymizováno] [číslo], přičemž ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidel. První vozidlo nebylo pojištěno od [datum] do [datum] a žalobkyně požaduje příspěvek ve výši 7 800 Kč, druhé vozidlo nebylo pojištěno od [datum] do [datum], od [datum] do [datum], od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] a žalobkyně požaduje příspěvky ve výši 11 094 Kč, 7 138 Kč, 5 246 Kč a 17 286 Kč. Dále požaduje poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky ve výši 300 Kč za každý příspěvek. Žalovaný neuhradil ničeho, přestože byl vyzýván. 2. Ve věci byl vydán platební rozkaz, který se však nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou, a proto byl tento usnesením zrušen. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) bez jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Podle výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel ze dne [datum] včetně výpisu údajů a vozidle a povinných osobách, upomínek o zaplacení a karty vozidla včetně sdělení registru žalovaný byl v předmětném období od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, osobního automobilu s objemem válců motoru nad [anonymizována dvě slova] do [anonymizována dvě slova] cm3 ([anonymizována dvě slova] cm3), [registrační značka], vozidlo bylo v registru evidováno jako provozované, avšak v uvedeném období k němu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně výzvou ze dne [datum] vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku 7 800 Kč do 60 dnů od doručení, zásilku dle dokladu odeslala [datum] a dle žalobních tvrzení doručila [datum]. Žalovaný byl o zaplacení upomenut opakovaně, včetně předžalobní výzvy odeslané dle dokladu [datum]. 4. Podle výzev k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel ze dne [datum], [datum], [datum] a [datum] včetně výpisu údajů a vozidle a povinných osobách, upomínek o zaplacení, informace o stavu případu a karty vozidla včetně sdělení registru žalovaný byl v předmětná období od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] vlastníkem motorového vozidla, nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do [anonymizováno] [hmotnost] ([číslo] [anonymizováno]), [registrační značka], vozidlo bylo v registru evidováno jako provozované, avšak v uvedená období k němu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně specifikovanými výzvami vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvků 11 266 Kč (přičemž tento požaduje v ponížené výši 11 094 Kč za dva dny, kdy nárok zanikl), 7 138 Kč, 5 246 Kč a 17 286 Kč do 60 dnů od doručení, zásilky dle žalobních tvrzení odeslala [datum], [datum], [datum] a [datum] a doručila [datum], [datum], [datum] a [datum] (přičemž z předložených dokladů nebyla data odeslání a doručení zjištěna). Žalovaný byl o zaplacení upomenut opakovaně, včetně předžalobních výzev odeslaných dle dokladů [datum], [datum], [datum] a [datum]. 5. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidel byl v předmětných obdobích pojištěn, že by nastaly okolnosti, pro které by žalovaný neměl povinnost vozidla mít pojištěná, či že by žalovaný příspěvky žalobkyni zaplatil. 6. Soud danou věc posoudil podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti“) ve znění účinném od 1. 1. 2018. 7. Podle ustanovení § 1 odst. 2 citovaného zákona, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 8. Podle ustanovení § 4 odst. 1 citovaného zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 cit zákona. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 9. Podle ustanovení § 4 odst. 2 citovaného zákona se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 10. Podle ustanovení § 4 odst. 3 citovaného zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 cit. zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. 11. Podle ustanovení § 4 odst. 4 citovaného zákona je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit [obec] kanceláři pojistitelů (dále jen„ Kanceláři“) náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 12. Podle ustanovení § 4 odst. 5 citovaného zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 13. Podle ustanovení § 4 odst. 6 citovaného zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Odst. 7 pak stanoví, že výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 14. Vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění účinném od 1. 1. 2018 v ustanovení § 2 odst. 1 písm. h) stanoví výši denní sazby příspěvku pro vozidlo [registrační značka] (dle objemu válců) na částku 65 Kč, v ustanovení § 2 odst. 1 písm. o) stanoví výši denní sazby příspěvku pro vozidlo [registrační značka] na částku 86 Kč. Dle ustanovení § 2a citované vyhlášky činí výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč. 15. Jelikož bylo zjištěno, že žalovaný neměl pojištěný osobní automobil s objemem válců motoru nad [anonymizována dvě slova] do [anonymizována dvě slova] cm3 a nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do [anonymizováno] [hmotnost], přičemž vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno po dobu 120 dní a vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno ve shora uvedená období po dobu 129 dní, 83 dní, 61 dní a 201 dní, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvky ve výši 7 800 Kč, 11 094 Kč, 7 138 Kč, 5 246 Kč a 17 286 Kč Současně žalobkyni vznikl u každého příspěvku nárok na paušální částku nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva stanovený citovanou vyhláškou na částku 300 Kč, celkem tedy 1 500 Kč. 16. Příspěvky a náklady na uplatnění (poplatky) byly splatné v souladu s výše citovaným § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti ve lhůtě 60 dnů od doručení prvních výzev, přičemž žalobkyně počítala s pozdějším datem doručení (15 dnů od odeslání) než ve smyslu § 573 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Splatnost nastala k [datum], ([anonymizováno]