214 C 104/2023-56 — Okresní soud v Kladně

1. a) Žalobkyně se na žalovaném domáhala zaplacení příspěvku za nepojištěné motorové vozidlo [registrační značka] ve výši 7 020 Kč, přičemž k vozidlu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla v období od 27. 1. 2020 do 13. 5. 2020, tedy za 108 dní, dále se domáhala zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem 7 320 Kč. Žalobkyně zaslala dne 16. 7. 2020 žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, tuto mu doručila dne 31. 7. 2020, splatnost příspěvku nastala dne 29. 9. 2020. Žalovaný však nedoplatek příspěvku ve stanovené lhůtě neuhradil, žalobkyně mu tedy zaslala upomínku ze dne 22. 10. 2020 a dne 3. 12. 2020 a dále předžalobní upomínku s výzvou k plnění. b) Žalobkyně se na žalovaném domáhala zaplacení příspěvku za nepojištěné motorové vozidlo [registrační značka] ve výši 5 135 Kč, přičemž k vozidlu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla v období od 14. 5. 2020 do 31. 7. 2020, tedy za 79 dní, dále se domáhala zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem 5 435 Kč. Žalobkyně zaslala dne 6. 5. 2021 žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku, tuto mu doručila dne 21. 5. 2021, splatnost příspěvku nastala dne 20. 7. 2021 Náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč v daném případě nepožadovala, pokud dojde k úhradě příspěvku ve stanovené lhůtě 60 dnů. Žalovaný však nedoplatek příspěvku ve stanovené lhůtě neuhradil, žalobkyně mu tedy zaslala upomínku ze dne 11. 8. 2021, ve které mu naúčtovala náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému poté ještě předžalobní upomínku s výzvou k plnění. c) Žalobkyně se na žalovaném domáhala zaplacení příspěvku za nepojištěné motorové vozidlo [registrační značka] ve výši 5 980 Kč, přičemž k vozidlu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla v období od 1. 8. 2020 do 31. 10. 2020, tedy za 92 dní, dále se domáhala zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem 6 280 Kč. Žalobkyně zaslala dne 22. 7. 2021 žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku, tuto mu doručila dne 6. 8. 2021, splatnost příspěvku nastala dne 5. 10. 2021 Náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč v daném případě nepožadovala, pokud dojde k úhradě příspěvku ve stanovené lhůtě 60 dnů. Žalovaný však nedoplatek příspěvku ve stanovené lhůtě neuhradil, žalobkyně mu tedy zaslala upomínku ze dne 27. 10. 2021, ve které mu naúčtovala náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému poté ještě předžalobní upomínku s výzvou k plnění. d) Žalobkyně se na žalovaném domáhala zaplacení příspěvku za nepojištěné motorové vozidlo [registrační značka] ve výši 5 655 Kč, přičemž k vozidlu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla v období od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021, tedy za 87 dní, dále se domáhala zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem 5 955 Kč. Žalobkyně zaslala dne 2. 12. 2021 žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku, tuto mu doručila dne 17. 12. 2021, splatnost příspěvku nastala dne 15. 2. 2022 Náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč v daném případě nepožadovala, pokud dojde k úhradě příspěvku ve stanovené lhůtě 60 dnů. Žalovaný však nedoplatek příspěvku ve stanovené lhůtě neuhradil, žalobkyně mu tedy zaslala upomínku ze dne 9. 3. 2022, ve které mu naúčtovala náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému poté ještě předžalobní upomínku s výzvou k plnění. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně vyjádřeným již v žalobě věc rozhodl podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) bez jednání na základě předložených listinných důkazů, v souladu s § 156 odst. 1 o.s.ř. byl rozsudek vyhlášen veřejně dne 31. 7. 2023. 3. V Centrálním registru vozidel bylo předmětné vozidlo v rozhodných obdobích vedeno jako provozované, jako vlastník a provozovatel byl veden žalovaný. 4. a) Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 27. 1. 2020 do 13. 5. 2020 vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za 108 nepojištěných dnů ve výši 7 020 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč dne 16. 7. 2020 se stanovením lhůty k plnění v trvání 60 dnů od doručení, tuto žalovanému doručila dle žalobních tvrzení dne 31. 7. 2020. Splatnost příspěvku tak nastala dne 29. 9. 2020. Žalobkyně opakovaně upomínala žalovaného o zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění a to upomínkou ze dne 22. 10. 2020 a ze dne 3. 12. 2020, poté ještě žalovanému zaslala prostřednictvím právní zástupkyně předžalobní upomínku. b) Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 14. 5. 2020 do 31. 7. 2020 vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za 79 nepojištěných dnů ve výši 5 135 Kč dne 6. 5. 2021 se stanovením lhůty k plnění v trvání 60 dnů od doručení. Podle předloženého dokladu zásilka pod č. [anonymizováno] byla zásilka žalovanému doručena dne 10. 5. 2021, žalobkyně považuje za den doručení 21. 5. 2021 (tedy 15. den po odeslání zásilky dne 6. 5. 2021). Splatnost příspěvku tak nastala dne 20. 7. 2021 Náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč v daném případě nepožadovala, pokud dojde k úhradě příspěvku ve stanovené lhůtě 60 dnů. Žalovaný však nedoplatek příspěvku ve stanovené lhůtě neuhradil, žalobkyně mu tedy zaslala upomínku ze dne 11. 8. 2021, ve které mu naúčtovala náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Poté žalovaného o zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění upomínala předžalobní upomínku prostřednictvím právní zástupkyně. c) Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 1. 8. 2020 do 31. 10. 2020 vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za 92 nepojištěných dnů ve výši 5 980 Kč dne 22. 7. 2021 se stanovením lhůty k plnění v trvání 60 dnů od doručení. Podle předloženého dokladu zásilka pod č. [anonymizováno] byla zásilka žalovanému doručena dne 27. 7. 2021, žalobkyně považuje za den doručení 6. 8. 2021 (tedy 15. den po odeslání zásilky dne 22. 7. 2021). Splatnost příspěvku tak nastala dne 5. 10. 2021 Náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč v daném případě nepožadovala, pokud dojde k úhradě příspěvku ve stanovené lhůtě 60 dnů. Žalovaný však nedoplatek příspěvku ve stanovené lhůtě neuhradil, žalobkyně mu tedy zaslala upomínku ze dne 27. 10. 2021, ve které mu naúčtovala náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Poté žalovaného o zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění upomínala předžalobní upomínku prostřednictvím právní zástupkyně. d) Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021 vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za 87 nepojištěných dnů ve výši 5 655 Kč dne 2. 12. 2021 se stanovením lhůty k plnění v trvání 60 dnů od doručení, tuto žalovanému doručila dle žalobních tvrzení dne 17. 12. 2021. Splatnost příspěvku tak nastala dne 15. 2. 2022 Náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč v daném případě nepožadovala, pokud dojde k úhradě příspěvku ve stanovené lhůtě 60 dnů. Žalovaný však nedoplatek příspěvku ve stanovené lhůtě neuhradil,