CS · EN DE FR brzy

215 C 199/2022-153 — Okresní soud v Kladně

ECLI: ECLI:CZ:OSKD:2023:215.C.199.2022.1
Datum: 2023-02-23
Předmět: o zaplacení 27 411 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb."
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 27 411 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně [název žalobkyně] se, prostřednictvím návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu podaného u Okresního soudu v Kladně dne 29. června 2022, domáhala na žalovaném [celé jméno žalovaného] zaplacení celkové částky 27 411 Kč s příslušenstvím sestávající z příspěvků do garančního fondu, z titulu neuzavření pojištění odpovědnosti z provozu motorových vozidel ve vlastnictví žalovaného, ve výši 4 935 Kč, 10 855 Kč, 752 Kč, 3 854 Kč, 3 948 Kč, 450 Kč a 517 Kč a z nákladů na uplatnění v celkové výši 2 100 Kč. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalovaný vlastnil a provozoval několik motorových vozidel bez pojištění odpovědnosti z jejich provozu. Proto byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě dlužných částek, do dne podání žaloby však ničeho nezaplatil. 2. Ve věci byl dne 24. srpna 2022 vydán elektronický platební rozkaz, který byl následně dne 11. října 2022 zrušen, neboť se jej žalovanému nepodařilo řádně doručit do vlastních rukou. 3. Žalovaný se k nároku uplatněnému žalobkyní nijak nevyjádřil ani neučinil žádné z jejích tvrzení sporným, a rezignoval tak na svoji obranu v této věci. 4. Soud věc projednal v ústním jednání, k němuž řádně předvolal zástupkyni žalobkyně i žalovaného, kteří se jej však nezúčastnili, přičemž zástupkyně žalobkyně se omluvila, aniž požádala o odročení jednání, a žalovaný se nedostavil bez omluvy. Soud proto jednal proto v nepřítomnosti obou účastníků ve smyslu § 101 odstavce 3 občanského soudního řádu, kdy vycházel z obsahu spisového materiálu a ze všech provedených důkazních prostředků. 5. Soud provedl v řízení dokazování níže uvedenými listinami, z nichž vzal za prokázané následující skutečnosti. 6. Ze zjištěných údajů o vozidle a z výzvy k úhradě zákonného příspěvku ze dne 12. února 2020, jejíž zaslání do sféry žalovaného je dokládáno poštovním potvrzením, soud zjistil, že žalovanému, jako vlastníkovi motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], čísla technického průkazu [anonymizováno], byl za období od 16. února 2019 do 31. května 2019 vypočten zákonný příspěvek nepojištěných, neboť v této době vozidlo provozoval bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Denní sazba příspěvku, pro automobil s objemem válců motoru nad 1 350 krychlových centimetrů do 1 850 krychlových centimetrů, představovala částku 47 Kč, a celkem se tak za období 105 dnů jedná o částku 4 935 Kč, přičemž současně byly žalovanému účtovány náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Dlužná částka měla být zaplacena ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy. Předmětný automobil byl v době od 26. listopadu 2018 do 15. února 2019 pojištěn u [právnická osoba] 7. Ze zjištěných údajů o vozidle a z výzvy k úhradě zákonného příspěvku ze dne 12. února 2020, jejíž zaslání do sféry žalovaného je dokládáno poštovním potvrzením, soud zjistil, že žalovanému, jako vlastníkovi motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], čísla technického průkazu [anonymizováno], byl za období od 15. února 2019 do 31. července 2019 vypočten zákonný příspěvek nepojištěných, neboť v této době vozidlo provozoval bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Denní sazba příspěvku, pro automobil s objemem válců motoru nad 1 850 krychlových centimetrů do 2 500 krychlových centimetrů, představovala částku 65 Kč, a celkem se tak za období 167 dnů jedná o částku 10 855 Kč, přičemž současně byly žalovanému účtovány náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Dlužná částka měla být zaplacena ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy. Předmětný automobil byl v době od 7. srpna 2012 do 4. února 2019 pojištěn u [právnická osoba] 8. Ze zjištěných údajů o vozidle a z výzvy k úhradě zákonného příspěvku ze dne 30. dubna 2020 a 6. srpna 2020, jejichž zaslání do sféry žalovaného je dokládáno poštovními potvrzeními, soud zjistil, že žalovanému, jako vlastníkovi motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], čísla technického průkazu [anonymizováno], byly za období od 30. října 2019 do 14. listopadu 2019, a za období od 5. března 2020 do 27. května 2020, vypočteny zákonné příspěvky nepojištěných, neboť v těchto dobách vozidlo provozoval bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Denní sazba příspěvku, pro automobil s objemem válců motoru nad 1 350 krychlových centimetrů do 1 850 krychlových centimetrů, představovala částku 47 Kč, a celkem se tak za období 16 dnů a 84 dnů jedná o částku 752 Kč a částku 3 948 Kč, přičemž současně byly žalovanému účtovány náklady uplatnění vždy ve výši 300 Kč. Dlužné částky měly být zaplaceny vždy ve lhůtě 60 dnů od doručení výzev. Předmětný automobil byl v době od 18. dubna 2018 do 29. října 2019 pojištěn u [právnická osoba], a ode dne 15. listopadu 2019 do 4. března 2020 byl pojištěn u [právnická osoba] 9. Ze zjištěných údajů o vozidle a z výzvy k úhradě zákonného příspěvku ze dne 28. května 2020, jejíž zaslání do sféry žalovaného je dokládáno poštovním potvrzením, soud zjistil, že žalovanému, jako vlastníkovi motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], čísla technického průkazu [anonymizováno], byl za období od 3. září 2019 do 23. listopadu 2019 vypočten zákonný příspěvek nepojištěných, neboť v této době vozidlo provozoval bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Denní sazba příspěvku, pro automobil s objemem válců motoru nad 1 350 krychlových centimetrů do 1 850 krychlových centimetrů, představovala částku 47 Kč, a celkem se tak za období 82 dnů jedná o částku 3 854 Kč, přičemž současně byly žalovanému účtovány náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Dlužná částka měla být zaplacena ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Předmětný automobil byl v době od 21. října 2014 do 2. září 2019 pojištěn u [právnická osoba] 10. Z kupní smlouvy, uzavřené dne 30. srpna 2019 mezi žalovaným, jako kupujícím, a [příjmení] [jméno] [jméno], narozeným 25. září 1986, bytem [adresa], jako prodávajícím, bylo soudem zjištěno, že jejím předmětem byl prodej motorového vozidla značky Škoda Octavia, [registrační značka]. 11. Ze zjištěných údajů o vozidle a z výzvy k úhradě zákonného příspěvku ze dne 31. prosince 2020, jejíž zaslání do sféry žalovaného je dokládáno poštovním potvrzením, soud zjistil, že žalovanému, jako vlastníkovi motorového vozidla [registrační značka] [příjmení] [anonymizováno], čísla technického průkazu UF578812, byl za období od 5. června 2020 do 22. června 2020 vypočten zákonný příspěvek nepojištěných, neboť v této době vozidlo provozoval bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Denní sazba příspěvku, pro motocykl s objemem válců motoru nad 500 krychlových centimetrů, představovala částku 25 Kč, a celkem se tak za období 18 dnů jedná o částku 450 Kč, přičemž současně byly žalovanému účtovány náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Dlužná částka měla být zaplacena ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Předmětný automobil byl v době od 3. května 2018 do 4. června 2020 pojištěn u [právnická osoba] 12. Z kupní smlouvy, uzavřené dne 3. června 2020 mezi žalovaným, jako kupujícím, a [jméno] [příjmení], narozeným 26. listopadu 1989, bytem [adresa], jako prodávajícím, bylo soudem zjištěno, že jejím předmětem byl prodej motorového vozidla značky Suzuki RF, [registrační značka] 13. Ze zjištěných údajů o vozidle a z výzvy k úhradě zákonného příspěvku ze dne 13. ledna 2021, jejíž zaslání do sféry žalovaného je dokládáno poštovním potvrzením, soud zjistil, že žalovanému, jako vlastníkovi motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], čísla technického průkazu [anonymizováno], byl za období od 2. července 2020 do 12. července 2020 vypočten zákonný příspěvek nepojištěných, neboť v této době vozidlo provozoval bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Denní sazba příspěvku, pro automobil s objemem válců motoru nad 1 350 krychlových centimetrů do 1 850 krychlových centimetrů, představovala částku 47 Kč, a celkem se tak za období 11 dnů jedná o částku 517 Kč, přičemž současně byly žalovanému účtovány náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Dlužná částka měla být zaplacena ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Předmětný automobil byl v době od 3. ledna 2020 do 1. července 2020 pojištěn u [právnická osoba], a ode dne 5. listopadu 2020 byl pojištěn u [právnická osoba] 14. Z kupní smlouvy, uzavřené dne 29. června 2020 mezi žalovaným, jako kupujícím, a [jméno] [příjmení], narozeným [datum], bytem [adresa], jako prodávajícím, bylo soudem zjištěno, že jejím předmětem byl prodej motorového vozidla značky Škoda Fabia Combi, [registrační značka]. 15. Ze sdělení [stát. instituce], oddělení dopravně správních agend, soud zjistil, že vozidlo [registrační značka] eviduje ode dne 12. září 2018 žalovaný, přičemž zdvihový objem tohoto automobilu činí 1 796 krychlových centimetrů. Vozidlo [registrační značka] eviduje ode dne 4. ledna 2019 žalovaný, přičemž zdvihový objem tohoto automobilu činí 2 261 krychlových centimetrů. Vozidlo [registrační značka] eviduje ode dne 22. března 2017 žalovaný, přičemž zdvihový objem tohoto automobilu činí 1 598 krychlových centimetrů. Vozidlo [registrační značka] eviduje ode dne 6. června 2012 [jméno] [jméno] [příjmení], přičemž zdvihový objem tohoto automobilu činí 1 595 krychlových cent

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.