221 C 57/2023-89 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se žalobou včetně doplnění domáhala zaplacení shora uvedené částky tvořené příspěvky žalovaného za nepojištěná motorová vozidla, přičemž žalovaný jakožto vlastník a provozovatel k nim nesjednal pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a poplatky spojenými s mimosoudním uplatněním práva. Žalovaný neměl přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg pojištěné v období od [datum] do [datum] a nezaplatil příspěvek ve výši 1 044 Kč za 261 nepojištěných dnů. Žalovaný dále neměl vozidlo s objemem válců motoru nad 1 850 do 2 500 cm3, [registrační značka], pojištěné v období od [datum] do [datum] a v období od [datum] do [datum] a nezaplatil příspěvky ve výši 5 590 Kč za 86 nepojištěných dnů a ve výši 12 415 Kč za 191 nepojištěných dnů. Žalovaný neměl dále vozidlo s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka] pojištěné v období od [datum] do [datum] a nezaplatil příspěvek ve výši 7 533 Kč za 81 nepojištěných dnů a dále v období od [datum] do [datum] a nezaplatil příspěvek ve výši 15 066 Kč za 162 nepojištěných dnů. Žalobkyně opakovaně vyzývala žalovaného k zaplacení příspěvků a poplatků, a to včetně předžalobních upomínek, avšak marně. Žalobkyně považuje za datum doručení prvních výzev k zaplacení příspěvků pozdější datum (15. den po odeslání). 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) bez jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Z předložených listin učinil soud následující skutková zjištění. 4. Z výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel ze dne [datum] včetně dokladu o odeslání, výpisu údajů o vozidle a povinných osobách a upomínek o zaplacení soud zjistil, že žalovaný byl v období od [datum] do [datum] vlastníkem přípojného vozidla [registrační značka] s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg, vozidlo bylo v registru evidováno jako provozované, avšak v uvedeném období k němu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně výzvou odeslanou dne [datum] vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku 1 044 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení. 5. Z výzev k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel ze dne [datum] a [datum] včetně dokladů o odeslání, výpisu údajů o vozidle a povinných osobách a upomínek o zaplacení soud zjistil, že žalovaný byl v předmětných obdobích od [datum] do [datum] a poté od [datum] do [datum] vlastníkem motorového vozidla [registrační značka] s objemem válců nad 1 850 do 2 500 cm3, vozidlo bylo v registru evidováno jako provozované, avšak v uvedených obdobích k němu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvků ve výši 5 590 Kč a 12 415 Kč a dále nákladů na uplatnění 300 Kč v obou případech do 60 dnů od doručení. 6. Z výzev k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházejících z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel ze dne [datum] a [datum] včetně dokladů o odeslání, výpisu údajů o vozidle a povinných osobách a upomínek o zaplacení soud zjistil, že žalovaný byl obdobích od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] vlastníkem motorového vozidla [registrační značka] s objemem válců nad 2 500 cm3, vozidlo bylo v registru evidováno jako provozované, avšak v uvedených obdobích k němu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvků ve výši 7 533 Kč a 15 066 Kč a dále nákladů na uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení. 7. Vlastnictví vozidel žalovaným ve specifikovaných obdobích bylo prokázáno zprávou Magistrátu města Kladna, odboru správního, oddělení dopravně právních agend. 8. Žalovaný byl k zaplacení vyzýván také externí agenturou [právnická osoba], jak bylo zjištěno z předložených upomínek. 9. Z předžalobních upomínek včetně dokladu o odeslání bylo zjištěno, že žalobkyně před podáním žaloby ve dnech [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum] vyzvala žalovaného k zaplacení dlužných částek do 15 dnů od odeslání. 10. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidel byl v předmětných obdobích pojištěn, že by nastaly okolnosti, pro které by žalovaný neměl povinnost vozidla mít pojištěná, či že by žalovaný příspěvky žalobkyni zaplatil. 11. Ze shora uvedených zjištění vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalovaný ve shora uvedených obdobích byl vlastníkem přípojného vozidla [registrační značka] s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg, motorového vozidla [registrační značka] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a motorového vozidla [registrační značka] s objemem válců nad 2 500 cm3, ke kterým neuzavřel povinné smluvní pojištění odpovědnosti a ani po opakovaných výzvách žalobkyně nezaplatil požadované příspěvky ve výši 4 Kč denně (RZ [anonymizováno] [číslo]), 65 Kč denně (RZ [anonymizováno] [číslo]), 93 Kč denně (RZ [anonymizováno] [číslo]). Pro splatnost pohledávek byly rozhodující výzvy ze dne [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum]. 12. Soud danou věc posoudil podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti“) ve znění účinném od 1. 1. 2018. 13. Podle ustanovení § 1 odst. 2 citovaného zákona, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 14. Podle ustanovení § 4 odst. 1 citovaného zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 cit zákona. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 15. Podle ustanovení § 4 odst. 2 citovaného zákona se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 16. Podle ustanovení § 4 odst. 3 citovaného zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 cit. zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. 17. Podle ustanovení § 4 odst. 4 citovaného zákona je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit [obec] kanceláři pojistitelů (dále jen„ Kanceláři“) náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 18. Podle ustanovení § 4 odst. 5 citovaného zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 19. Podle ustanovení § 4 odst. 6 citovaného zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Odst. 7 pak stanoví, že výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 20. Vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu v