218 C 60/2024-43 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že podle uzavřené smlouvy odebírala žalovaná elektrickou energii, za realizovanou spotřebu elektřiny nezaplatila a nezaplatila ani sjednané poplatky za upomínky a poplatek za samostatné odpojení elektřiny.2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, stejně tak se nevyjádřila ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byla poučena, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, bez jednání na základě předložených listinných důkazů.3. Podle předložené smlouvy o dodávce elektřiny ze dne 30. 11. 2021 uzavřely žalobkyně a žalovaná s účinností od 2. 12. 2021 smlouvu o dodávkách elektrické energie do odběrného místa , adresa, , na dobu 36 měsíců s možností prodloužení smlouvy. Součástí smlouvy byly i Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny a Ceník služeb, jejichž obsah je soudu z úřední činnosti již znám a podle kterých byla žalovaná povinna platit nejen zálohy na odběr elektrické energie, ale i fakturu obsahující vyúčtování ceny za dodávku elektřiny a případné poplatky za upomínky či další služby.4. Podle předloženého vyúčtování za elektřinu ze dne 16. 8. 2022 (řádné vyúčtování), vyúčtovala žalobkyně žalované spotřebu za období od 2. 12. 2021 do 4. 8. 2022 v celkové hodnotě 19 719,40 Kč, splatnost vyúčtování nastala 30. 8. 2022. Jak dále vyplývá z předloženého vyúčtování za elektřinu ze dne 12. 3. 2023 (konečné vyúčtování), vyúčtovala žalobkyně žalované spotřebu za období od 5. 8. 2022 do 8. 3. 2023 v celkové hodnotě 3 677,79 Kč, splatnost vyúčtování nastala 27. 3. 2023. Jak dále vyplývá z předloženého vyúčtování za elektřinu ze dne 1. 5. 2023 (opravné vyúčtování), vyúčtovala žalobkyně žalované nedoplatek za období od 5. 8. 2022 do 8. 3. 2023 v celkové hodnotě 34,17 Kč, splatnost vyúčtování nastala 15. 5. 2023, přičemž původní vyúčtování ze dne 12. 3. 2023 zůstalo v platnosti. Dále byla žalované dne 13. 3. 2023 vyúčtována částka 907,50 Kč, jako poplatek za samostatné odpojení elektřiny, splatná dne 13. 3. 2023. Následně byla žalovaná upomínána o zaplacení uvedených faktur, přičemž v rámci upomínek ze dne 3. 10. 2022, 7. 11. 2022 a 13. 2. 2023 byly žalované účtovány i poplatky za upomínky ve výši 3 x 240 Kč. Žalovaná netvrdila, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by smluvní vztah ukončila dříve, než tvrdila žalobkyně, nebo že by na svůj dluh žalobkyni cokoliv zaplatila, ani že by její závazek zanikl z jiného důvodu. Ze shora uvedených skutkových zjištění tak soud učinil následující závěr. Žalobkyně a žalovaná uzavřely kupní smlouvu na dodávku elektrické energie, podle které žalovaná ve shora uvedeném období odebrala elektrickou energii ve shora uvedené hodnotě, spotřeba jí byla vyúčtována shora citovanými vyúčtováními, žalovaná však nic nezaplatila. Současně žalovaná nezaplatila ani poplatek za odpojení elektřiny a sjednané poplatky - smluvní pokuty za upomínky ve výši 3 x 240 Kč.5. Mezi žalobkyní a žalovanou vznikl právní vztah z kupní smlouvy uzavřené podle § 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku („občanský zákoník“) s přihlédnutím ke speciálním ustanovením energetického zákona. Žalovaná nesplnila svou základní povinnost kupujícího zaplatit za poskytnuté zboží (služby) kupní cenu podle § 2118 občanského zákoníku. Vedle nároku na zaplacení jistiny vznikl prodávajícímu též nárok na úrok z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyni byl přiznán i poplatek za odpojení elektřiny vyplývající z Ceníku služeb a dále smluvní pokuty v celkové výši 720 Kč stanovené ve , právnická osoba, podmínkách dodavatele (§ 2048 občanského zákoníku).6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 455 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 003 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 25 058,86 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.