230 C 28/2024-156 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se proti žalovanému uvedený domáhala částek (včetně příslušenství) specifikovaných ve výroku I. tohoto rozsudku odůvodněním, že dne 9.6.2022 po ověření platného dokladu totožnosti žalovaného s ním uzavřela smlouvu o přímém bankovnictví, na základě které byly žalovanému poskytnuty služby internetového bankovnictví a mobilního bankovnictví. |Téhož dne uzavřela žalobkyně se žalovaným smlouvu o elektronickém podpisu a bankovní identitě, na základě které byl žalovanému zřízen elektronický podpis s ID klienta, tel. číslo, a žalovaný byl dle ujednání stran oprávněn podávat prostřednictvím internetového bankovnictví žádosti o poskytnutí úvěrů a zřízeným elektronickým podpisem podepisovat smluvní dokumentaci.2. Dle tvrzení žalobkyně žalovaný požádal v pěti případech o poskytnutí úvěru, na základě čehož byly mezi účastníky uzavřeny následující úvěrové smlouvy:3. Dne 24.10.2022 uzavřeli účastníci smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě které žalobkyně žalovanému poskytla úvěr ve výši 55 000 Kč a žalovaný se jej zavázal vrátit spolu s úrokem ve výši 15 % ročně v pravidelných měsíčních splátkách do 15.10.2023. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou splátek a ke dni 27.11.2023 dluží žalobkyni jistinu úvěru 45 812 Kč, 2 000 Kč na poplatcích, 7 278,25 Kč na úrocích a 3 372,76 Kč na úroku z prodlení. Žalovaný na svůj dluh dosud nic neuhradil.4. Dne 19.10.2022 uzavřeli účastníci smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě které žalobkyně žalovanému poskytla úvěr ve výši 10 000 Kč a žalovaný se jej zavázal vrátit spolu s úrokem ve výši 15 % ročně v pravidelných měsíčních splátkách do 15.10.2023. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou splátek a ke dni 27.11.2023 dluží žalobkyni jistinu úvěru 2 927,35 Kč, 1 000 Kč na poplatcích, 189,03 Kč na úrocích a 131,81 Kč na úroku z prodlení. Žalovaný na svůj dluh dosud nic neuhradil.5. Dne 21.10.2022 uzavřeli účastníci smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě které žalobkyně žalovanému poskytla úvěr ve výši 10 000 Kč a žalovaný se jej zavázal vrátit spolu s úrokem ve výši 15 % ročně v pravidelných měsíčních splátkách do 15.10.2023. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou splátek a ke dni 27.11.2023 dluží žalobkyni jistinu úvěru 2 935,67 Kč, 1 500 Kč na poplatcích, 189,54 Kč na úrocích a 138,11 Kč na úroku z prodlení. Žalovaný na svůj dluh dosud nic neuhradil.6. Dne 23.10.2022 uzavřeli účastníci smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě které žalobkyně žalovanému poskytla úvěr ve výši 10 000 Kč a žalovaný se jej zavázal vrátit spolu s úrokem ve výši 15 % ročně v pravidelných měsíčních splátkách do 15.10.2023. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou splátek a ke dni 27.11.2023 dluží žalobkyni jistinu úvěru 2 935,68 Kč, 1 500 Kč na poplatcích, 189,54 Kč na úrocích a 138,11 Kč na úroku z prodlení. Žalovaný na svůj dluh dosud nic neuhradil.7. Dne 23.10.2022 uzavřeli účastníci dále smlouvu o úvěru č., hodnota, , na základě které žalobkyně žalovanému poskytla úvěr ve výši 10 000 Kč a žalovaný se jej zavázala vrátit spolu s úrokem ve výši 15 % ročně v pravidelných měsíčních splátkách do 15.10.2023. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou splátek a ke dni 27.11.2023 dluží žalobkyni jistinu úvěru 2 935,68 Kč, 1 500 Kč na poplatcích, 189,54 Kč na úrocích a 138,11 Kč na úroku z prodlení. Žalovaný na svůj dluh dosud nic neuhradil.8. Před poskytnutím každého úvěru žalobkyně dle svého tvrzení prověřila úvěruschopnost žalovaného tak, že vycházela z informací v bankovním a nebankovním registru klientských informací, registru SOLUS, interních registrech, centrální evidenci exekucí, insolvenčním rejstříku a ze statistických, demografických a historických dat a konfrontovala čestné prohlášení žalovaného o jejích příjmech a výdajích s transakcemi na běžném účtu žalovaného.9. Před podáním žaloby vyzvala žalobkyně žalovaného prostřednictvím své právní zástupkyně dne 26.10.2023 k úhradě dlužných částek do 7 dnů, žalovaný však neuhradil ničeho.10. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, k jednání dne 7. června 2024 se, ač řádně předvolán, bez odůvodněné a včasné omluvy nedostavil. Žalobkyně se z jednání omluvila. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků (§ 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, /dále jen „o. s. ř.“/).11. Ze smlouvy o přímém bankovnictví uzavřené mezi účastníky v listinné podobě dne 20.8.2019 (jejíž přílohou je fotokopie průkazu totožnosti žalovaného) bylo zjištěno, že žalobkyně se žalovanému zavázala poskytovat služby internetového bankovnictví , Anonymizováno, . Ze smlouvy o elektronickém podpisu a bankovní identitě uzavřené mezi účastníky dne 9.6.2019 v listinné podobě soud zjistil, že žalovanému byla vytvořena , právnická osoba, pro jeho identifikaci, autentizaci či elektronické podepisování.12. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne 24.10.2022, sazebníku, úvěrových podmínek pro fyzické osoby nepodnikatele a všeobecných obchodních podmínek včetně výpisu z účtu , Anonymizováno, prokazujícího čerpání soud zjistil, že žalobkyně poskytla žalovanému úvěrovou jistinu 55 000 Kč, doba trvání úvěru byla sjednána v délce 12 měsíců, splatnost jistiny byla do 15. 10. 2023, úrok byl sjednán ve výši 16,90 % ročně, výše anuitní splátky 5 433 Kč měsíčně, celková splatná částka činí 60 297,45 Kč. Způsob zasílání výpisů je sjednán elektronicky. Cena za zaslání 1. upomínky je ve výši 250 Kč, která je posléze dle nového sazebníku zvýšena na částku 350 Kč, a cena za každou další upomínku je ve výši 500 Kč. Dle bodu 9.1 písm. f) úvěrových podmínek v případě porušení má žalobkyně zjištěno oprávnění požadovat okamžité splacení celého nebo části vyčerpané jistiny úvěru a příslušenství a uplatněných smluvních pokut. Za případ porušení dle bodu 8.1 písm. a) úvěrových podmínek je i prodlení s úhradou jakéhokoliv peněžitého dluhu. Smlouva byla žalovaným podepsána elektronickým podpisem prostřednictvím aplikace Mobilní banka. Z žádosti o úvěr ze dne 24.10.2022 soud zjistil, že žalovaný má středoškolské vzdělání, bydlí v nájmu, je svobodný, jeho pravidelný čistý měsíční příjem činí 50 000 Kč, pravidelný čistý měsíční příjem ostatních rodinných příslušníků v domácnosti činí 3 000 Kč. Nemá vyživovací povinnost k nezletilému dítěti, jeho měsíční výdaje spojené s bydlením činí 4 500 Kč, ke dni podání žaloby byl bezdlužný. Ze zprávy o schválení úvěru pak bylo, že žalovaný prošel lustrací ve veřejných registrech dlužníků s negativním výsledkem. Z historického výpisu pořízeného dne 27.11.2023 soud zjistil, že zůstatek úvěru (nesplacená úvěrová jistina) činí 45 812,39 Kč, splatné úroky činí 7 278,25 Kč, úrok z prodlení činí 3 372,76 Kč a úvěrové poplatky činí 2 000 Kč. Konečná splatnost úvěru je do 15.10. 2023.13. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne 19.10.2022, sazebníku, úvěrových podmínek pro fyzické osoby nepodnikatele a všeobecných obchodních podmínek včetně výpisu z účtu , Anonymizováno, prokazujícího čerpání soud zjistil, že žalobkyně poskytla žalovanému úvěrovou jistinu 10 000 Kč, doba trvání úvěru byla sjednána v délce 12 měsíců, splatnost jistiny byla do 15. 10. 2023, úrok byl sjednán ve výši 16,90 % ročně, výše anuitní splátky 988 Kč měsíčně, celková splatná částka činí 10 986,48 Kč. Způsob zasílání výpisů je sjednán elektronicky. Cena za zaslání 1. upomínky je ve výši 250 Kč, která je posléze dle nového sazebníku zvýšena na částku 350 Kč, a cena za každou další upomínku je ve výši 500 Kč. Dle bodu 9.1 písm. f) úvěrových podmínek v případě porušení má žalobkyně zjištěno oprávnění požadovat okamžité splacení celého nebo části vyčerpané jistiny úvěru a příslušenství a uplatněných smluvních pokut. Za případ porušení dle bodu 8.1 písm. a) úvěrových podmínek je i prodlení s úhradou jakéhokoliv peněžitého dluhu. Smlouva byla žalovaným podepsána elektronickým podpisem prostřednictvím aplikace Mobilní banka. Z žádosti o úvěr ze dne 29.10.2022 soud zjistil, že žalovaný má středoškolské vzdělání, bydlí v nájmu, je svobodný, jeho pravidelný čistý měsíční příjem činí 48 000 Kč. Nemá vyživovací povinnost k nezletilému dítěti, jeho měsíční výdaje spojené s bydlením činí 4 500 Kč, ke dni podání žaloby byl bezdlužný. Ze zprávy o schválení úvěru pak bylo, že žalovaný prošel lustrací ve veřejných registrech dlužníků s negativním výsledkem. Z historického výpisu pořízeného dne 27.11.2023 soud zjistil, že zůstatek úvěru (nesplacená úvěrová jistina) činí 2 927,35 Kč, splatné úroky činí 189,03 Kč, úrok z prodlení činí 131,81 Kč a úvěrové poplatky činí 1 000 Kč. Konečná splatnost úvěru je do 15.10. 2023.14. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne 21.10.2022, sazebníku, úvěrových podmínek pro fyzické osoby nepodnikatele a všeobecných obchodních podmínek včetně výpisu z účtu , Anonymizováno, prokazujícího čerpání soud zjistil, že žalobkyně poskytla žalovanému úvěrovou jistinu 10 000 Kč, doba trvání úvěru byla sjednána v délce 12 měsíců, splatnost jistiny byla do 15. 10. 2023, úrok byl sjednán ve výši 16,90 % ročně, výše anuitní splátky 988 Kč měsíčně, celková splatná částka činí 10 977,09 Kč. Způsob z