CS · EN DE FR brzy

208 C 62/2025-48 — Okresní soud v Kladně

ECLI: ECLI:CZ:OSKD:2025:208.C.62.2025.1
Datum: 2025-09-18
Předmět: o zaplacení částky 16 980 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 z. č. 205/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 182/2006 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb."]
["smlouva kupní""náhrada nákladů""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 16 980 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1 (168/1999 Sb.), § 2 (205/1999 Sb.), § 1 (182/2006 Sb.).
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení částky 7 735 Kč a 8 645 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný jako vlastník vozidla neuzavřel ve dvou obdobích pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč jako nákladů na uplatnění každé z těchto pohledávek.2. Žalovaný s návrhem nesouhlasil, uvedl, že vozidlo prodal kupní smlouvou jiné osobě, tato se zavázala provést změnu v registraci vozidel, ale neučinila tak. Za předchozí období poplatek uhradil, bylo mu řečeno právní zástupkyní řečeno, že tím bude věc vyřízena. Poté však došla žádost o příspěvek za další období. Snažil se nového vlastníka kontaktovat, ale jedná se o obyvatele Ukrajiny, který již nepobývá dle sdělení jeho spolupracovníků na našem území.3. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v obdobích od 23. 5. 2023 do 18. 9. 2023 a od 19. 9. 2023 do 29. 1. 2024 vlastníkem osobního vozidla Seat Ibiza, registrační značka , SPZ, s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vlastnictví žalovaného v uvedeném období vyplývá ze zprávy registru vozidel, žalovaný ale předložil smlouvu ze dne 30. 3. 2023, ze které soud zjistil, že uvedené vozidlo Seat Ibiza prodal za částku 5 000 Kč jako nepojízdné panu , jméno FO, . Ze zprávy pojišťovny , Anonymizováno, soud zjistil, že pojistné uvedené vozidla hradil žalovaný do 15. 6. 2023.4. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětných obdobích pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Z předložené kupní smlouvy však bylo jednoznačně prokázáno, že počínaje 30. 3. 2023 není ani vlastníkem ani provozovatelem uvedené vozidla. Ve smlouvě potvrdil, že převzal kupní cenu a vozidlo předal novému majiteli, kupní smlouva je perfektní.5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, platného v době uplatnění příspěvku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.6. Podle § 4 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2 písm. a) a b) při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel.7. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „prováděcí vyhláška“) denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.8. Podle § 2a prováděcí vyhlášky výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí , částka, .9. Protože soud z předložené kupní smlouvy vzal za prokázané, že žalovaný není ani vlastníkem ani provozovatelem uvedeného vozidla od 30. 3. 2023, příspěvek je považován až za období od 23. 5. 2023, byla žaloba zamítnuta.10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu za situace, kdy ve věci úspěšný žalovaný náhradu nákladů řízení nepožadoval.

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1 (182/2006 Sb.)§ 2 (205/1999 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.