ECLI: ECLI:CZ:OSKH:2021:7.C.37.2021.1 Datum: 2021-02-16 Předmět: O zaplacení 1 613 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 1 613 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § vyhl. č. 177/1996 Sb..
Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 9. 12. 2020 domáhala vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by byla žalovanému stanovena povinnost zaplatit jí částku 1 613 Kč. Uvedla, že dne 7. 2. 2020 s žalovaným uzavřela pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla s počátkem pojištění od 7. 2. 2020. Žalovaný neuhradil sjednané pojistné splatné dne 7. 5. 2020, došlo k ukončení pojistné smlouvy ke dni 7. 8. 2020 a toto období vznikl dluh ve výši 1 613 Kč, který žalovaný přes výzvy neuhradil.
Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, ten se žalovanému nepodařilo doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen.
Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popř. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
Soud na základě předložených důkazů, tj. návrh pojistné smlouvy, přehled předpisů a plateb, upomínka, oznámení o ukončení pojištění, předžalobní upomínka, vzal za prokázané, že mezi účastníky došlo platně dne 7. 2. 2020 v souladu s ustanovením § 2758 a násl. o. z. k uzavření pojistné smlouvy [číslo] týkající se odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Počátek pojištění byl stanoven na 7. 2. 2020. Bylo prokázáno, že žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 7. 5. 2020, došlo k ukončení pojistné smlouvy ke dni 7. 8. 2020 a za toto období vznikl ve výši 1 613 Kč. Nebylo prokázáno, že by žalovaný něčeho uhradil.
Soud tedy žalobě v plném rozsahu vyhověl.
Vyhověl i co se týče požadovaného příslušenství, neboť výše úroku odpovídá zákonnému předpisu a je požadována ode dne následujícího po dni vzniku splatnosti pohledávky.
Co se týče výroku o nákladech řízení, je odůvodněn § 142a) o. s. ř., kdy úspěšnému účastníku, tj. žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení, jež spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, nákladech za právní zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění, tj. 3 úkony, 3 x režijní paušál + DPH, celkem 1 489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.